Одна из самых волнующих меня тем — городской общественный транспорт и связанная с ним инфографика. В любом городе за границей, куда я приезжаю, я делаю больше фотографий на остановках и в метро, чем во всём остальном городе. Отдельно я балдею от всего, что связано с транспортом Лондона: такой любви и заботы о пассажирах я не видел больше нигде.

Вот так выглядит остановка «улица Энгельса» в Челябинске:

А я хочу, чтобы она выглядела ну хотя бы вот так:

Чтобы это сделать не нужно ни космического бюджета, ни федеральной программы, ни одобрения партии. Нужно просто, чтобы появился кто-то, кому не наплевать. Почему-то в России транспортной графикой заняты люди, которые не любят и не умеют её делать, и, хотя здесь есть куча прекрасных дизайнеров, их к этой работе никто не привлекает.

Город заинтересован в том, чтобы больше людей пользовалось общественным транспортом, но люди либо пользуются им от отсутствия выбора, либо в гробу его видали. Чтобы заставить тех, кто мог бы поехать и на машине, выбрать автобус, нужно, в частности, сделать его понятным. Я слышал, что на каких-то маршрутах у нас собираются организовать вайфай — это очень круто, но я бы начал с более базовых и более дешёвых вещей: предоставления людям качественной информации о маршрутах.

Я создал лучшую схему московского метро, но москвичам приходится читать их официальное уродство. Моя экспериментальная схема челябинских трамваев и троллейбусов понравилась даже в администрации города, но практических последствий из этого не случилось. А карта маршрута поезда «Южный Урал» до сих пор остаётся немым укором всему РЖД вместе с его ребрендингом.

Если «город» сочтёт это полезным, я хотел бы потихоньку заняться реальной графикой, которая висит на остановках и в транспорте, а не просто картинками для моего сайта.

Конечно, за год и даже за 10 лет весь Челябинск в Лондон не превратишь. Но если через 10 лет он станет немножко ближе — это тоже прекрасно. Я бы начал с малого. Например: разместил бы современные схемы на несколько остановок в самом центре. Потом наклеил бы схемы внутрь автобусов самых важных маршрутов. Потом сделал бы что-то хорошее на автовокзалах. И постепенно бы улучшал и расширял всё это, непрерывно слушая комментарии пассажиров.

Из других дизайнерских задач, которые городу надо как-то решать — уличные таблички (у нас они отвратительны), дорожные знаки (на развязках у нас невозможно понять, куда ехать), праздничный креатив (всякие казённые поздравления ветеранов с 9 мая).

За последнее время прочитал много разных забавных и интересных историй про Джобса.

История про конфиденциальность, а также Майкла Делла:

I remember all of us getting to work on Monday morning and reading mail from Fred Anderson, our then-CFO, who said basically: «Steve sent mail last week, he told you not to leak, we were tracking everyone’s mail, and 4 people sent the details to outsiders. They’ve all been terminated and are no longer with the company».

«Я еду на Парос»:

We need to talk and if that’s not possible over the phone or via e-mail, then I need to come to Paros and go for a walk on the beach with you and resolve this. The time is now to begin creating a new online distribution vehicle for movies, and Apple is the company to do it. I need your help.

«Сфотографируйте нас» (по нормальной ссылке истории больше нет, пришлось давать ссылку на кеш Гугля, не знаю, сколько она продержится):

The father turned to Steve as he passed close by and asked, «Excuse me, sir, would you mind taking our photo?» Steve paused for a moment as an iPhone was extended to him, realizing that they didn’t seem to know who he was.

Ну вот ещё всякие:

• Steve Jobs was «annoyed and depressed» over initial reaction to iPad launch
• I opened my eyes and looked down and Steve was holding the door for me
• And the next day, he died

Конечно, самые главные три истории про себя Джобс рассказал сам в своей знаменитой стенфордской речи. Если вы ещё её не слушали, пора. Ну и весьма любопытны его ответы на вопросы инженеров на ВВДЦ-1997.

А вы что интересного вычитали?

Как-то смотрю, во дворе три почти одинаковые белые машины стоят. Думаю, надо зафоткать:

Только зафоткал, а тут бац — ещё одна подкатывает:

Я наконец-то дописал и опубликовал рассказ о майской поездке в Лондон.

Слухи, что Эплы выпустят телек, звучат уже давно, но после того, как стало известно, что Стив Джобс сказал Волтеру Айсексону, что наконец-то придумал, как нужно делать телек, они зазвучали с утроенной силой.

Сначала скажу, зачем Эплу телек, а то некоторые не врубаются.

Эпл — компания, которая делает не компьютеры, а бытовые приборы на основе вычислительных технологий. То есть их основной рынок — не гики, которых греет слово «компьютер», а нормальные люди, которые не хотят ничего знать про компьютеры, но хотят болтать по скайпу, смотреть Ютюб, зависать в Фейсбуке, ну и всё такое. Так уж вышло, что ещё недавно именно компьютеры для этого подходили лучше всего, но постепенно это меняется. Например, Айпад — нихрена не компьютер в моём понимании, а я на нём делаю половину того, для чего раньше использовал компьютер.

У Эпла уже есть Эпл-ТВ, маленькая коробочка, которая подключается к телевизору, с помощью которой можно смотреть кино, купленное в Айтюнсе и делать ещё пару вещей. Но, во-первых, ясно, что это пока бейби степс, а во-вторых, намного ведь слаще продавать эту функциональность не в виде приставки, а сразу с большим экраном. Это можно сравнить с бизнесом по продаже Маков. Ясно, что главную ценность в этих компьютерах представляет ОС, а не железо (при всей его привлекательности). Однако купить Мак ОС отдельно за 29 долларов и поставить на обычный писюк нельзя, нужно купить хотя бы Мак-мини, который в 20 раз дороже. Уверен, Эплы будут рады продавать Эпл-ТВ в 20 раз дороже.

Ну а теперь немного фантазии о том, что же это будет.

Берём 50-дюймовую панель, вставляем в неё Эпл-ТВ, АйОС и Сири. Приклеиваем яблочко. Вешаем на стену. А дальше просто говорим: «Давай новую серию Хауса». Телек списывает с тебя три бакса и показывает тебе Хауса. Или говоришь: «Что за смешной ролик мы смотрели на Ютюбе, когда у нас в гостях были Ивановы?» И телек показывается тебе Дэвида Блейна (ну или что там). Или говоришь: «О, покаж мои сегодняшние фотки из парка», и телек показывает тебе фотки, которые ты сделал на телефон в парке.

Все технологии уже есть, осталось только производство наладить. И никакого пульта не нужно, телек определяет, что ты говоришь именно с ним, если ты смотришь на него. Как-то так будет, я думаю. А вы как думаете?

В последней сборке Эгеи (v2451) больше нет слова «бета», поэтому можем считать, что движок «вышел». Ставьте его себе и пишите интересные блоги.

Те, кто уже поставили движок, попали в раздел «Блоги» на его сайте. Естественно, там не все, а только те, чьи блоги я видел, и где что-то происходит. То есть ребята, которые написали единственный пост «установил вот движок», в список не попали. Ещё в список не попали те, из чьих блогов невозможно понять, как их зовут.

Но, возможно, я кого-то просто не видел или потерял, тогда дайте мне знать, и я добавлю вас туда. Присылайте фотки и пару слов о своём дневнике, чтобы мне было, что подписать. Кстати те, кто уже в списке, тоже присылайте фотки, если там нет вашей или та, которая есть, вам не нравится. И описания нормальные тоже давайте.

Ну и если кто-то почему-то не хочет быть в списке, тоже говорите, уберу.

Всё-таки Андроид — поразительное явление. Он сочетает себе все недостатки опенсорса (связанные с крайне низким качеством продуктов) и тем, что по факту опенсорсом он не является (то есть даже такого «достоинства», как открытый код, у него тоже более-менее нет).

При этом можно было бы понадеяться, что разработчики Андроида видят проблему и думают над её решением. Но нет, их вполне устраивает третьесортность подавляющего числа приложений, это часть их концепции (см. подробнее у Дастина Кертиса):

The incredible diversity of applications and content providers… that’s the reason people have these machines. Not for the five bundled apps and the beauty of the OS — they have them for the hundreds or thousands of games, or books, or movies... Instead, I offer the web. Here there’s beautiful examples of very customized, very different feeling websites.

Это говорит Матиас Дуарте, который отвечает за юзер-экспириенс в Андроиде. Оказывается, вся эта каша и непоследовательность интерфейса — это как раз то, что нужно людям. Ок. А вот уже герой опенсорса Энди Рубин говорит:

I don’t think there should be apps specific to a tablet.

Типа, приложения должны адаптироваться к размеру экрана. Ну это понятно, ведь создатели Андроида не могут влиять на размер экрана, что им ещё остаётся говорить? То есть нормально, что приложение, рассчитанное на 4-дюймовый экран, растягивается до 10 дюймов, — это не эпик фейл, а бай дизайн. А делать специальную версию для больших экранов, как это происходит в случае с Айпадом — неспортивно.

Впрочем, в четвёртом Андроиде есть несколько интересных фич, которые до Айфона дойдут только года через три.