Итак, Эпл показал нам мегакрутой Айклауд. Про фичи вы можете почитать на сайте Эпла (если ещё не). Но, пожалуй, одной из самых интересных новостей о нём стал тот факт, что Айклауд будет бесплатным для всех. Мы ведь прекрасно понимаем, что на самом деле ничего бесплатного не бывает. Даже глючный Мобайлми, который не так много умел, был платным, и стоил 100 долларов в год. Какой же смысл в том, что куда более навороченный Айклауд будет бесплатным?

Эпл зарабатывает деньги, продавая железо, но реальную ценность для пользователей представляет софт, который стоит на этом железе и недоступен ни на каком другом. Мак ОС X и прочий Айлайф, предустановленные на каждом Маке, мы оплачиваем, покупая сам Мак. Всё это является неотъемлемой его частью и используется Эплами в его рекламе как довод в пользу покупки Мака.

Всё то же самое будет с Айклаудом. Айклауд мы тоже будем оплачивать, покупая устройства (или уже оплатили, купив). Он тоже будет неотъемлемой частью эпловского железа. Они будут использовать его в рекламе всех своих устройств как фичу этих устройств (а не как отдельный независимый сервис), чем ещё сильнее повысят их ценность в глазах покупателей.

Это очень важно. Разница между «бесплатно» и «является составной частью платного пакета» — это не разница в терминологии, это смысловая разница. Как известно, если ты за что-то не платишь, то ты не покупатель, а товар. Бесплатные сервисы Гугля бесплатны только потому, что Гугль зарабатывает на рекламе, продавая своих пользователей рекламодателям. В Айклауде же рекламы не будет именно потому, что на самом деле он не будет бесплатным, и это отлично.

Айклауд — это ещё одна операционная система, если угодно. Недаром Эплы поставили его в один ряд со Львом и Ай-ОСом 5 на ВВДЦ.

Ну, чего я опасался вчера, то и произошло. Приобретя несколько клёвых функций (в частности, сбылись несколько мечт), Ай-ОС 5 стал заодно ещё уродливее и нелогичнее. Встречайте «Центр уведомлений»:

Как вообще что-то может так выглядеть? Наняли дизайнеров из Оперы, что ли?

И оно вызывается проведением пальца сверху вниз, как в Андроиде. Казалось бы, почему всё кривое и необъяснимое не оставить Андроиду? Была ведь бесконечно богатая и до смеха простая концепция: есть экраны с приложениями. И звонилка, и эсемесилка, и даже настройка телефона — это всё просто приложения. Продолжали бы в том же духе. Но нет, слева от приложений приделали поиск, снизу под всем приделали выезжающую пепельницу с переключалкой задач, а теперь вот ещё и этот «Центр уведомлений» присобачили сверху.

Понятно, что публика требует нового и «прикольного». На попсовых музцентрах должна была в какой-то момент появиться огромная кнопка Super Dynamic Bass Boost с синим светящимся кольцом вокруг, даже если качество звука от неё только страдало. Но Эплам раньше удавалось оставаться в стороне от подобной лажи.

Теперь от Ай-ОС 6 можем ждать чего угодно. Например, экран весь будет разделяться на две части и открываться как двери, за которыми живёт ещё какая-нибудь функция. Домашний экран окажется параллелепипедом, на гранях которого живут ещё какие-нибудь функции (для вращения надо будет провести двумя пальцами слева направо или справа налево).

Хорош страдать фигнёй, добавьте приложения «Спотлайт» и «Центр уведомлений» и уберите весь этот хлам со всех сторон. Ну и переделайте даблтап так, чтобы передо мной было всё самое важное.

В третьем Ай-ОСе добавили Спотлайт. Сначала казалось, что это круто, но реально за два года, или сколько там прошло, я вообще ни разу им не воспользовался. Но ладно, пускай будет, фиг бы с ним.

Проблема в том, что они поставили его слева от остальных страниц домашнего экрана:

В результате домашний экран даже при минимальном количестве иконок приобретал «неустойчивость» (как хорошо было на первом Айфоне с первой ОСью: домашний экран стоял на месте как вкопанный, а не шатался из стороны в сторону). Кроме того, нажатие на хоум, когда и так находишься на главном экране, стало перемещать тебя в спотлайт, из-за чего хоум тоже потерял свою стабильность и предсказуемость. Бесит, что даже если в настройке полностью отключить Спотлайт, то этот левый экран всё равно никуда не денется.

В четвёртом Ай-ОСе как бы добавили многозадачность. На самом деле это, как мы понимаем, не совсем так. Но всё-таки в результате Скайп обрёл смысл, да и всякие геолокационные приложения получили гораздо больше возможностей.

Проблема в том, что Эплы сделали всю эту «многозадачность» видимой. Появилась вот эта хрень, выезжающая снизу по даблклику в хоум:

Раньше даблклик был умным: он быстро перебрасывал тебя в избранные контакты, а во время прослушивания музыки показывал очень приятный пульт управления ею. Это всё была польза. В 4-й ОСи он стал тупым: показывает тебе снизу приложения, которые и так есть на домашнем экране, но в бессмысленном порядке. Не говоря уж о наикривейшем и ничего не значащем забледнении-запрозрачнивании домашнего экрана сверху.

Как надо было сделать? Надо бы просто оставить всё по-старому в части интерфейса. Хорошо, что добавились полезные фоновые сервисы, но нафига мне ещё один способ переключиться в другое приложение-то? Я нажму хоум, потом нажму в иконку приложения в привычном месте.

Я надеюсь, что завтрашний день по крайней мере не сделает интерфейс Ай-ОСа ещё хуже.

Вот ещё проблема. Все чайники выглядят как говно. Ну, например:

Это случайный набор из магазина «Мир». Это ж ахтунг, как люди это вообще выпускают? Почему мой телефон, который умеет делать 100500 разных вещей, выглядит в 100500 раз проще и состоит из меньшего числа деталей, чем чайник, который должен тупо вскипятить воду?

Есть вот такие Тефаль и Филипс, на которые можно смотреть без боли:

Но сколько ни смотри, уровня воды в них не видно. Всякие окошечки с поплавками — это же издевательство над здравым смыслом (интерфейс — зло).

У меня уже года три вот такой чайник загадочной марки «Биматек»:

Он совершенно офигенный. Полностью прозрачный, да ещё и с подсветкой внутри, когда включён. Прям почти как будто его Эпл делал. Почти, потому что подсветка синяя, а не белая. За белую можно было бы сделать наценку!

К сожалению, чайник этот поломался, и теперь надо купить новый. Я бы точно такой же купил, но чё-то его нет больше. Чё делать?

Я уже не раз писал всякие штуки про лондонское метро, в частности про не работавший однажды лифт на Кенери-ворф. А вот новая фотка, из этой поездки, очередная иллюстрация отношения лондонского метро к своим пассажирам:

Мне гей-парады кажутся совершенно идиотскими мероприятиями, напрочь лишёнными смысла. С какой стати целенаправленно демонстрировать всем, что ты гей?

При этом я совершенно ничего не имею против самих геев и считаю тупорылыми средневековыми баранами людей, которые имеют. Так что позиция, «встречайся с кем хочешь, но скрой это от меня» мне тоже не близка: эстетической неприязни геи у меня не вызывают (куда больше своим видом напрягают всякие рокеры-мотоциклисты и люди с религиозной атрибутикой), и я не понимаю, почему они должны быть лишены права гулять по улицам в той компании, в которой они хотят.

Короче к геям я отношусь как к людям в кедах. Если идёт человек в кедах по улице, то и пусть себе идёт, ему не надо ни от кого прятаться. А вот парад любителей кед — это бред сивой кобылы в лунную ночь.

Однако из того, что я, как миллионы людей, считаю гей-парады хренью, ни каким вообще образом не следует, что их можно запрещать или разгонять. Мало ли, что я считаю хренью. Мне коммунистические всякие митинги тоже не нравятся, но право людей собираться мирно, без оружия, — свято. Нарушителей же общественного порядка, если таковые имеются, нужно наказывать в соответствии с законом индивидуально, и это касается совершенно любого, сколь угодно общественно-одобряемого мероприятия.

Ссылка по теме: моя давняя заметка про однополые браки.