Я в интернете

РСС    Джейсон-фид

Есть автоматические трансляции в Тумблер и Же-же. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Универсальное доверие науке

В ответ на отсылку к науке от людей с нерациональным мышлением можно услышать что-нибудь вроде такого:

— Да наука — это просто ещё одна религия. Ты ж никак не можешь проверить, что там в чёрной дыре или в адронном коллайдере, и учёные тебе могут что угодно говорить. Точно так же выколачивают бабло из общества на свои ритуалы необъяснимые. Просто верить учёным это современно и круто, а за веру в бога тебя засмеют, вот и вся разница.

Тут много чего можно возразить по существу (и у меня может когда-нибудь дойдут руки), но любопытно, что от учёного никогда не встретишь заявления, что «религия — это просто ещё одна наука».

В глубине души обе стороны дискуссии одинаково понимают, какой из них можно доверять. Сравнение с религией используется, чтобы ослабить доверие, а сравнение с наукой — чтобы усилить, и это универсально.

Любая фигня от астрологии до гомеопатии хочет, чтобы её считали наукой, а методы называли научно обоснованными. Потому что даже для её целевой аудитории это — знак качества.

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
 931   16 дн   общество
Дальше
4 комментария
Предпостирония 16 дн

Это ещё Докинз подметил — https://youtu.be/rj3rAJUVrGQ

Ivan Zolotov 16 дн

О, вот только вчера похожее обсуждали. У нас в Екатеринбурге были два крупнейших ВУЗа, которые уже слили в один. Так вот студенты одного всегда говорили: «Наш ВУЗ — лучший». А студенты второго: «Да наш такой же точно, у нас даже ваши преподаватели пары ведут».

Magdalen Jennings 13 дн

А правда, сделай разбор! Мне бы было интересно послушать контр-аргументы, так как сам иногда слышу подобную чушь. Не могу сказать, почему это чушь, но как-то это интуитивно понятно :-)

Alexsey Yu 7 дн

Ну конечно же наука это не религия, а вот сциентизм имеет некоторые черты религиозного мышления.