Очередной кусочек с разбора домашки на курсе, где я фотошоплю айфонный виджет. Обсуждаем, почему важно его примерять к телефону, и что разделять лучше расстоянием, а не линейками. 6 минут:
Это фрагмент № 202 онлайн-курса «Пользовательский интерфейс и представление информации». Записано на курсе 23 сентября 2024 года.
Открыта запись на курс 25 июля — 23 августа! Сейчас −30%.
Программа, отзывы, запись
Это лучший курс об интерфейсе. За месяц узнаете то, что не узнали бы за пять лет «исследований».
У Эпла каждый год выходит доклад о принципах дизайна, и каждый год он немного разный, с разными акцентами и разной степенью высокопарности. По нему, в том числе, можно судить о том, что у них там в головах.
В этом году доклад неплохой по смыслу. Он слишком абстрактный, в духе «за всё хорошее против всего плохого», но всё-таки то, что́ Эплы в этом году считают хорошим, мне нравится:
Особенно мне радостно, что про последний пункт, Delight, они прямо говорят, что этот делайт создаётся не добавлением украшений, а как раз через внимание к более приземлённым требованиям из начала списка.
Это то, что я тоже всё время рассказываю: уважение к привычкам и соблюдение закона Фиттса куда больше дадут приятных эмоций пользователю, чем вымученный «эмоциональный дизайн».
(Сами докладчики ведут себя довольно кринжово и неловко передают друг другу слово. Я рад, что ребята сходили на мой курс об интерфейсе, теперь надо их ещё на наш курс о презентациях отправить!)
Вот мне понадобилось срочно послушать конкретную песню. Это мой обычный сценарий: просто вдруг я понял, что сейчас мне надо именно это.
Так и что? Дурацкое приложение Музыка на Айфоне не находит песню, потому что зачем-то ищет её в Эпл-музыке, на которую я, разумеется, не подписан — и не находит. И это каждый раз так! Хотя там и искать не надо, потому что песня есть в моей фонотеке в соседней вкладке.
Урок для дизайнеров: разделение поиска на части мешает жить. Если что-то есть, оно должно просто находиться, а не требовать от пользователя, чтобы он что-то там переключал.
Вы скажете: но для бизнеса важнее показывать Эпл-музыку! Во-первых, ничто не мешает её показывать без переключателя. А во-вторых: так а что ж дизайнеры настолько тогда тупые, что не находят мне эту песню в Эпл-музыке и не предлагают купить, если даже предположить, что они коммерческие интересы преследуют?
Я очень доволен вчерашним открытием ВВДЦ — презентацией, где Эпл показал следующую версию систем для своих устройств.
Лет десять я ждал, когда же уже маркетинг отстанет от разработчиков и дизайнеров и даст им заняться делом. Каждый год Эпл старался впечатлить нас масштабностью изменений, при этом содержательная часть их становилась всё меньше, а качество реализации — всё хуже. Прекрасные фичи прошлого гнили, потому что никто ими не занимался: система работала всё хуже, отваливались Тайм-машина, Спотлайт, да даже простое перетаскивание работало всё менее надёжно. Поверх всего этого ещё и натянули чёртов Ликвид-гласс, чтобы всё не только еле работало, но и для баланса выглядело как говно.
После ухода Алана Дая возникла надежда на перемены к лучшему в дизайне. Было понятно, что Эпл не скажет «мы вернули как было», но в разговорах со знакомыми я говорил, что даже по мелким изменениям можно будет судить о том, есть ли смысл надеяться или уже нет. Можно не говорить «Ликвид-гласс был ошибкой» (хотя конечно он был), но можно сделать несколько изменений, назвав их эволюцией Ликвид-гласса, по которым кому надо поймут, что начались более светлые времена.
В общем, так и получилось. Во-первых, про дизайн интерфейса рассказывал дизайнер интерфейса. Он начал со слов типа «Это нормально, что с первого раза не получается, мы слушаем ваш фидбек и делаем изменения на его основе!». С одной стороны, это очень плохой текст, потому что это как раз не нормально — так делают дизайн в корпорациях, где никто не знает как делать дизайн — у Эпла же есть компетенции, чтобы делать хорошо сразу. Но с другой, это очень хороший текст, потому что, во-первых, это явное (насколько это возможно при существовании отдела маркетинга) признание провала прошлого года, а во-вторых, это и демонстрация адекватности: «мы не только знаем, что сделали говно, но и знаем, что вы тоже так думаете». Это основа для позитивных изменений.
Во-вторых, в дизайне исправили самую лютую дичь: добавили тулбары, убрали отступ у сайдбара, починили скругления окон, убрали иконки в меню. Сафари, правда, осталось уродским, но может там где-то есть опция «выключить уродство»? Ну или, может, к концу лета допилят. Это очень мало, но если в таком духе продолжать несколько лет, то глядишь, однажды Мак опять станет прекрасным. А, ещё сделали интерфейс для разворачивания не влезающих иконок в правой части меню. Не очень элегантный, но какой-то.
Но кроме дизайна много лет проблемы копились и в технической части. Некоторую надежду давала объявленная замена Тима Кука на Джона Тернуса: всё-таки Кук — чисто управленец, а Тернус — в первую очередь инженер, но скажу честно, особых ожиданий у меня не было.
А оказалось, что и тут нам дали много хороших сигналов. Во-первых, они признали, что поиск, который когда-то был предметом гордости Эпла, деградировал настолько, что перестал работать — и анонсировали существенный улучшения. Надеюсь, он правда начнёт работать. К сожалению, тут нельзя быть уверенным: скажем, улучшения автокоррекции клавиатуры они анонсируют каждый год всю жизнь, но она как была тупой, так и остаётся (в первые годы настойчиво исправляла «окей» на «О’Кейси»; сейчас исправляет «типа» на «Типа», один чёрт мешает жить).
Во-вторых, они признали, что их системы беспросветно тормозные на ровном месте, и показали слайд, где анонсировали десятки ускорений в разных местах. Снова не хочу обнадёживаться раньше времени, но сам факт признания проблемы — уже большой шаг к решению. Смешно правда, что они сказали, мол, «„Файлы“ на Ай-ОСе станут в пять раз быстрее, а это значит, что будут работать также быстро, как „Файндер“ на Маке». Но «Файндер» на Маке очень тормозной, ребята! Неужели «Файлы» работали ещё в пять раз медленнее? Это же тогда можно считать, что они не работали.
Ещё там была секция про ИИ, но это не так интересно. То есть прикольно, наверное, если будет работать, но я думаю, что в России не будет работать из-за санкций, ведь ни ЧатГПТ, ни Джеминай не работают, и Роскомнадзор тут ни при чём. Но даже если будет — оно у них почему-то даже в планах не поддерживает русский язык, хотя всем остальным нейронкам вообще пофиг, на каком языке с ними говоришь. Я-то не против и по-английски поговорить, и интерфейс у меня всегда английский во всех системах стоит, но сам контент у меня в основном на русском, так что, вероятно, он не сможет в нём толком ничего искать и вообще делать полезного.
Из наблюдений — забавно, что в этот раз они вообще не стали делить рассказ на системы, а просто рассказали по всё вместе.
Я заметил, что некоторые популярные интернет-комментаторы написали, что не очень впечатлены этим ВВДЦ, и это меня злит. Ведь именно из-за желания впечатлять презентацией, а не продуктами, Эпл и скатился к тому, что мы сегодня имеем. Очень похоже на то, как избиратели поддерживают самых громких популистов; сагитировать их за кого-то нормального невозможно; а потом имеем, что имеем. Мы должны поддержать Эпл и сказать: да, перестаньте вкладывать столько сил в создание впечатления; займитесь делом!
Я бы хотел, чтобы такими были презентации каждый год: вот как ещё двести мелочей, которыми вы пользуетесь каждый день, мы сделали чуть-чуть лучше.
Представить бесконечное для меня не проблема, а вот что не укладывается у меня в голове — так это случайное. В бытовом смысле понятно, что многие вещи непредсказуемы, потому что мы не можем точно знать все детали. Ну и в компьютере понятно, что «случайные числа» тоже неслучайны, но мы просто генерируем их так, чтобы на практике невозможно было их предсказать.
Однако когда говорят, что какие-то процессы фундаментально случайны, я не могу это принять. Вот эта штука про коллапс волновой функции, что типа у нас есть только распределение вероятностей того, где будет зарегистрирована частица, а вот где она фактически зарегистрируется — предсказать принципиально невозможно — ну это же чушь. Это всё равно, что сказать «пути Господни неисповедимы», просто наукообразным языком.
На это возражают, мол, да, это сложно понять, но искривление пространства-времени тоже сложно понять, типа у нас интуиция по-другому развивалась. Но это несравнимо разные вещи. Искривление пространства-времени сложно понять, — и я его действительно не понимаю, — но мне никто не запрещает попытаться его понять: понимай сколько влезет, вот тебе всевозможные примеры, аналогии, формулы. А с этой случайностью тебе как бы говорят, что нет способа это понять, «просто поверь» или там «заткнись и считай», кто какие слова выбирает.
Я мог бы легко принять, что есть какое-то физическое ограничение, которое мешает это предсказать нам, людям, и что мы можем только оценить вероятности. Ну, как например конечность скорости света делает принципиально невозможным для нас узнать, как прямо сейчас выглядит далёкая звезда, и мы можем только прикинуть, глядя на прошлое. Но про волну-частицу говорят не так! Там говорят, что исход в принципе неизвестен.
Ну как же в принципе неизвестен? Вселенная же как-то решает, где ей в итоге частицу проявить? Значит есть причина того, что частица проявилась именно там, а не где-то ещё. Есть какой-то механизм, который приводит к такому исходу. И если мы пока не видим или не понимаем его, то надо подумать получше, а если мы уже доказали его принципиальную невидимость для нас, то нужно говорить именно о ней.
А помните, когда появился Виндоус Экс-пи со своей мультяшной темой оформления из «Телепузиков», можно было зайти в настройку и вернуть классическую тему?
Разумеется, это делалось самым первым шагом после установки системы.
На Маке опции «вернуть вменяемый дизайн без маркетинговых свистоперделок» никогда не было, и нам нравилось думать, что на Маке стандартный дизайн хорош сам по себе. Но ведь вообще-то это уже много лет как неправда. Ладно Тахое, это экстремальный пример; но ведь даже Биг Сур уже всё поломал. И я чё-то щас подумал, что в Микрософте кто-то в 2000-м году додумался, что придурь маркетологов не должна неустранимо влиять на опыт пользователей. Пусть ради скриншотов в рекламе рисуют что хотят, но для нормальных-то людей должен быть способ это всё выключить. Понимаете, нашёлся какой-то рассудительный человек?
Так а чё, можно уже пора признать, что и Эплу такая фича нужна тоже?
В мае в Москве рассказал, как нормально делать адаптивные сайты:
Приходите на мой курс о пользовательском интерфейсе.
В разборе задания на вёрстку виджета показываю, как компенсировать разницу кеглей с помощью разницы жирности. Пара минут:
Это фрагмент № 201 онлайн-курса «Пользовательский интерфейс и представление информации». Записано на курсе 23 сентября 2024 года.
Открыта запись на курс c 6 июня по 5 июля!
Программа, отзывы, запись
Это лучший курс об интерфейсе. За месяц узнаете то, что не узнали бы за пять лет «исследований».
Иногда можно услышать, что людям трудно представить бесконечное пространство и время. Мне же бесконечность кажется естественной и комфортной, а вот конечность как раз взрывает мозг. Если есть конец, то неизбежно есть нечто за ним, а тогда это был не конец. Бесконечность же — это когда конца никакого нет. Это легко представить: отсутствие не требует объяснения, не вызывает никакого противоречия. Если вы не можете представить бесконечность, то значит вы представляете, что где-то есть конец. Но как это возможно, как это укладывается в голове? Только для конечности возникает необходимость в объяснении.
За те годы, что мой интерфейсный курс идёт в онлайне, я выложил уже почти две сотни фрагментов с наших семинаров. Они уже сами представляют собой неплохую базу материала, правда, не очень структурированного. Пришло время навести хотя бы немного порядка.
Разобрал 200 фрагментов, потом разберу ещё.
Сборная солянка:
Почти самостоятельные лекции:
Метод:
Формы:
См. также тег: веб-формы
Элементы интерфейса:
Интерфейс:
Таблицы:
См. также тег: таблицы
Графики, диаграммы, инфографика:
Редактура в дизайне:
Вёрстка:
Эстетика:
Ход:
Бизнесовое и продуктовое:
Инструмент:
Работа над дизайном и подача:
Разное интересное:
Потом разберу ещё. А вы пока приходите на следующий курс, который пройдёт 6 июня — 5 июля.
Программа, отзывы, запись