Я в интернете

РСС    Джейсон-фид

Есть автоматические трансляции в Тумблер и Же-же. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Позднее Ctrl + ↑

Основы экономики: капитал

Продолжаю пересказ книги «Человек, экономика и государство» Марри Ротбарда (Man, Economy and State; Murray Rothbard). В предыдущих сериях:

Заканчиваем главу «Основы действия человека» (Fundamentals of Human Action) темой капитала.

Капитал и инвестиции:

  • Когда человек сталкивается с тем, что увеличивать затраты труда некуда, следующим способом увеличения производства потребительских благ для него становится производство факторов производства или средств производства, т. е. капитала. Средства производства сами по себе не удовлетворяют никаких желаний человека, но помогают создавать потребительские блага.
  • Пусть Робинзон Крузо попал на остров безо всяких средств производства, и ему там доступно только два блага: ягоды и отдых. Он собирает 20 съедобных ягод в час в течение 10 часов каждый день, ещё 14 часов отдыхает. Если бы у него была длинная палка, он мог бы стряхивать много ягод с высоких деревьев, и тогда собирал бы 50 ягод в час. Предположим, чтобы сделать подходящую палку, Робинзону нужно 10 часов. Ему придётся отказаться от собирания ягод и отдыха на это время. Важно, что на эти 10 часов он откажется от всех потребительских благ, чтобы сделать палку, которая сама не приносит ему никакой прямой пользы. Только спустя 10 часов он сможет вернуться к добыче желанных ягод (с её помощью) или отдыху.
  • Добровольное ограничение в потреблении благ называется сбережением, а затраты труда и земли на создание средств производства — инвестициями.
  • Фундаментальная истина о времени говорит нам, что человек при прочих равных предпочтёт удовлетворить свои желания раньше, а не позже. Поэтому стоит выбор: удовлетворить больше желаний позже или меньше желаний раньше. Человек взвешивает пользу от большего числа удовлетворённых желания и вред от необходимости ждать. Выбор человека зависит от его предпочтений (шкалы ценностей). Если длинная палка увеличит добычу ягод с 20 до 25 час, то Робинзон, может быть, и откажется от инвестиции; а если до 100, то с радостью выберет её.
  • Инвестиции в средства производства делают возможным потребление благ, иначе недоступных вовсе. Без палки Робинзон тратит все 24 часа в сутках на сбор ягод и отдых, и другие его желания (мясо и крыша над головой) остаются неудовлетворёнными.
  • Единственное, что останавливает людей от инвестирования в средства производства — фундаментальная истина о времени. Если бы не она, человек бы только и делал, что инвестировал, ведь это увеличит производство будущих благ. Но инвестировать и никогда не потреблять — абсурд, человек умрёт с голоду. Поскольку человек хочет потреблять раньше, то, при прочих равных, он старается сначала инвестировать в то, что быстрее даст потребительские блага, а уже потом в то, что даст потребительские блага позже.

Амортизация:

  • Все средства производства изнашиваются, обесцениваются со временем. Это явление называется амортизацией. Разные средства производства имеют разные периоды амортизации.
  • Если палка служит Робинзону 10 дней перед тем, как прийти в негодность, то перед ним стоит выбор: либо вернуться через 10 дней после изготовления палки к тому положению, в которому он находился до того, либо выделить время, в течение этих 10 дней, на заготовку новой. Если он решит так и поступить, то структура капитала обновится к концу 10 дней, и он снова окажется перед тем же выбором. Если же он решит не тратить силы на восстановление структуры, то он будет потреблять капитал.
  • В любой момент у человека три варианта действия в отношении капитала: его увеличение, поддержание и потребление. Первые два варианта требуют сбережения.
  • При прочих равных, человек выберет инвестиции в средства производства с большим периодом амортизации.

Капитал — не фактор производства:

  • Ошибка считать, будто капитал является фактором производства. Капитал, или средства производства, раскладывается на землю и труд, которые его создали, плюс затраченное на это время. Капитал — лишь ступенька на пути к производству потребительских благ.

Про это Ротбард цитирует Ойгена фон Бём-Баверка:

Again, before a lengthy piece of work, such as the building of a house, is quite finished, it naturally must be at one time a fourth finished, then a half finished, then three-quarters finished. What now would be said if one were to describe these inevitable stages of the work as independent requisites of house-building, and maintain that, for the building of a house, we require, besides building materials and labor, a quarter-finished house, a half-finished house, a three-quarters finished house? In form perhaps it is less striking, but in effect it is not a whit more correct, to elevate those intermediate steps in the progress of the work, which outwardly take the shape of capital, into an independent agent of production by the side of nature and labor.

Неопределённость, ценность времени и предпринимательство:

  • Поскольку инвестиции в капитал связаны с ожиданиями некоторого будущего, есть риск, связанный с неопределённостью будущего. Если Робинзон предполагает, что на острове есть богатая ягодная роща, и он её скоро найдёт, то он с меньшей вероятностью захочет инвестировать в длинную палку. Чем больше сомнений относительно пользы некоторого средства производства в будущем, тем меньше желания инвестировать. Таким образом, кроме фундаментальной истины о времени против инвестирования работает ещё и неопределённость.
  • За 10 часов Робинзон может собрать 200 ягод или сделать палку, которая позволит через три дня собрать 1500 ягод. Как ему выбрать между 200 ягодами сегодня и 1500 ягодами через три дня? Как любой выбор, он зависит от предпочтений конкретного человека. Робинзон сравнивает ценность блага «200 ягод сегодня» и блага «1500 ягод через три дня» и делает между ними выбор. При этом ценность блага «1500 ягод через три дня» — это не то же самое, что ценность блага «1500 ягод». У блага «1500 ягод через три дня» есть некая ценность, которым это благо обладает сейчас, и это текущая ценность будущего блага. Текущая ценность будущего блага для человека всегда меньше, чем текущая ценность настоящего блага, и то, насколько она меньше, есть выражение ценности времени (rate of time preference) для человека.
  • В основе любого действия — выбор, связанный с желанием оказаться в будущем в лучших обстоятельствах по сравнению с текущими. Однако «лучший» вариант невозможно определить точно и объективно заранее, всегда имеет место попытка человека оценивать будущее и влияние действия на развитие событий. Это называется предпринимательством.

Про ценность времени — очень мощная тема, которая будет развита в будущих главах, когда пойдёт речь о всяких процентных ставках, прям не терпится всё это тоже пересказать.

Ещё несколько соображений о капитале:

  • Капитал влияет на действие. Если Робинзон нашёл на острове топор, сделанный предыдущим жителем, то даже если топор фиговый, он может заставить Робинзона отказаться от идеи делать свой. Если Робинзон построил дом, сделал топор и посадил репку, а потом обнаружил, что на другом конце острова намного лучше жить (куча ягод-грибов и красота), то перед ним стоит непростой выбор: переехать на новое место, взяв с собой топор, но оставив дом и репку, или смириться с жизнью на старом месте. Если бы у него не было дома и репки, то он переехал бы не задумываясь.
  • Не используемый человеком капитал — свидетельство допущенной ранее предпринимательской ошибки.
  • Формирование капитала увеличивает период, в течение которого человек способен удовлетворять свои желания — период провизии. Однако это не единственный способ увеличить период провизии. Робинзон может съедать 100 ягод в день из 200 собранных, а остальные откладывать на будущее. Это называется простым сбережением и отличается от рассмотренного ранее капиталистического сбережения.

Действие — это обмен:

  • Действие — это обмен одного положения дел на другое, что связано с выбором: расставание с одними потребительскими благами ради получения других. Блага, с которыми человек расстаётся, называются издержками. Продолжать лежать на диване и плевать в потолок — это действие, заключающееся в предпочтении блага «отдых» другим благам. Этот выбор влияет на доступность для человека других потребительских благ.

Заключение главы о действии:

  • Анализ, проведённый в этой главе, основан на аксиоме действия и имеет следующую форму: 1. Посылка A: люди действуют. 2. Посылка, заключающаяся в том, что из A следует B, из B следует C и т. д., по правилам логики. 3. Вывод об истинности утверждений B, C и т. д.
  • Важно, что экономику не интересует содержание желаний или целей человека. Они могут быть «эгоистическими», «альтруистическими», «изысканными» или «вульгарными»; выражаться в наслаждении материальными благами или аскетичной жизнью. Содержанием желаний человека занимается психология и этика. Они задают вопросы: почему человек ценит одно благо больше другого; какие блага человеку следовало бы ценить больше. Законы экономики применимы вне всякой зависимости от этого.
  • Существует мнение, что все экономические законы должны быть выражены языком математической логики и её символов. Это связано с заблуждением относительно роли математической логики. Каждое словесное высказывание имеет смысл, чего нельзя сказать о математических символах самих по себе. Проводить рассуждения об экономике словами, потом переводить их в символы, чтобы читатель переводил их обратно в слова — абсурд и нарушение принципа бритвы Оккама, требующего избавления от лишних сущностей. Символьная запись — это вспомогательный инструмент по отношению к словесным рассуждениям.

Последняя мысль сильна и с дизайнерской точки зрения.

Далее — насилие и добровольный обмен.

Кнопка «Подписаться на блог»

Несколько дней назад у меня появилась кнопка «Подписаться на блог» в конце каждой заметки и в ПВУ на передовице. Странно, что я не догадался до неё раньше. Жмите, не стесняйтесь.

Каких способов подписки вам нехватает? Что работает неправильно?

Да, кстати, я чё-то затупил с Джаваскриптом и не смог сходу сделать так, чтобы попап подписки закрывался только при клике снаружи, он сейчас закрывается при клике где угодно. Как исправить?

Пишите в комментариях.

Основы экономики: закон убывающей доходности, ценность факторов, труд и отдых

Продолжаю пересказ книги «Человек, экономика и государство» Марри Ротбарда (Man, Economy and State; Murray Rothbard). В первой серии я рассказал о действии и законе добавленной пользы (я его там называл законом «предельной» пользы, но «добавленной» точнее). Мы выяснили, что:

  • Действия могут предпринимать только отдельные люди, а не группы.
  • Единственное, что делает некоторое благо ценным, — его польза для удовлетворения желания человека, причём имеет смысл оценивать пользу отдельных единиц блага, а не блага вообще.
  • Чем больше запасы некоего блага, тем меньше его добавленная польза, то есть польза, которую приносит добавленная единица блага.

Мы всё ещё в первой главе «Основы действия человека» (Fundamentals of Human Action).

Закон убывающей доходности:

  • При любом производстве необходимо как минимум два фактора производства, иначе бы не понадобилось производство. Факторы производства, участвующие в некоем производстве, называются дополняющими друг друга.
  • Факторы производства, как и потребительские блага, доступны в виде неких запасов отдельных единиц этих факторов. Следовательно, оцениваются они также по добавленной пользе для производства (добавленной продуктивности).
  • Поскольку человек стремится к удовлетворению наибольшего числа своих желаний, он всегда хочет получить максимальное количество благ из имеющегося количества факторов производства.
  • Пусть для производства p единиц блага P (продукта) нужно x единиц фактора X, y единиц фактора Y и z единиц фактора Z. Зафиксируем x и y и будем постепенно увеличивать z. Тогда мы обнаружим значение, начиная с которого дальнейшее увеличение z не будет приводить к соразмерному росту p, то есть соотношение p/z начнёт падать.
  • Закон убывающей доходности: при постоянном количестве всех факторов кроме одного, всегда существует оптимальное количество этого одного фактора, то есть такое, после которого отношение количества единиц продукта к количеству единиц этого фактора начинает падать (если у вас три экрана и пять кнопок громкости, то сто тыщ тонн алюминия не помогут произвести больше двух айфонов).
  • Доказательство от противного: Если нет оптимального значения переменного фактора, и его увеличение всегда приводит к увеличению количества продукта, то он становится полноценным заменителем остальных факторов, а значит ограниченность остальных факторов не имеет значения для данного производства. Но ведь для производства нужно хотя бы два фактора — противоречие.

Специфичность и ценность факторов:

  • Факторы производства отличают по специфичности. Есть факторы, которые годятся только для производства чего-то конкретного, а есть такие, из которых можно много разного произвести. Чем менее специфичен фактор, тем легче его переводить из одного производства в другое.
  • Если некоторые потребители перестали ценить некоторое благо, то специфичность факторов его производства важна: то ли все станки отправятся на свалку, то ли пару регуляторов подкрутил — и можно другой полезный продукт делать. Поэтому изменение ценности продукта сильно сказывается на ценности специфичных факторов его производства и не так сильно — на неспецифичных (если айфоны стали никому не нужны, то алюминий не особо падает в стоимости и отправляется на производство айпадов, а вот ценность кнопок громкости становится равна нулю и они идут на выброс). Иначе: чем специфичнее фактор, тем больше его ценность зависит от ценности продукта.

Труд и отдых:

  • Каждый человек стремится произвести как можно больше благ в единицу времени. Один из путей — увеличение затрат труда. Однако оно связано с отказом от важного потребительского блага — отдыха. Единственная причина отказаться от отдыха — финальный продукт труда (отказ от одного блага в пользу другого).
  • Если даже труд сам по себе в радость, её нельзя отделить от радости получения желанного блага, продукта труда. Если бы продукта не было, то какую бы радость не приносил сам труд, человек перестал бы им заниматься (занятие, которым человек занимается исключительно ради удовольствия от процесса независимо от результата, называются игрой, а не трудом).
  • Сколька времени человек тратит на труд? Человек сравнивает вред (это будет наш антоним пользы) от добавленного труда (упущенного отдыха) и пользу от добавленного финального продукта, и так принимает решение о том, затрачивать ли труд. Чем больше труда человек уже затратил и больше продукта произвёл, тем, по закону добавленной пользы, меньше становится добавленная польза этого продукта, но тем больше становится добавленный вред от труда (упущенного отдыха). В какой-то момент происходит перевес и человек отправляется отдыхать.

В следующей серии — про капитал.

Суть

Люди периодически используют слово суть как-то так:

Вариация — суть перемена, живое изменение в противовес постоянству...

Во-первых, вместо «суть» следовало написать «есть». Во-вторых, тире ставить не следовало.

Слово «суть» — не просто какое-то слово, которое можно для понта использовать вместо «есть», а форма настоящего времени 3-го лица множественного числа глагола «быти»:

азъ есмь ты еси онъ, она есть
мы есмы вы есте они, онѣ суть

Сказать «он суть дизайнер» — это значит сказать he are a designer. При чём тут are, когда is?

Современный глагол «быть» спрягается проще:

я есть ты есть он, она есть
мы есть вы есть они есть

Но если уж приспичило написать «суть», то, перед тем, как поправлять пенсне, убедитесь, что у вашего подлежащего множественное число, например:

Вариации суть перемены...

Айфон, айпад и айпод суть электроприборы

Тире тут ни к чему, потому что «суть» — это сказуемое. А «не суть важно» (вместо «не есть важно») — устойчивое разговорное выражение.

Зачем беречь чувства верующих

Роман Парпалак цитирует текст инициативы о введении религиозного налога:

Предлагаю установить религиозный налог не менее 1000 руб в год. Платится ежегодно, если у человека нет справки об оплате религиозного налога за текущий год, то такой человек признаётся не верующим и человек не может рассчитывать на религиозную защиту со стороны государства.

Авторы пытаются посмеяться над верующими, которые ни при чём.

Если бы инициатива о защите чувств верующих исходила от самих верующих, то такая защита оказалась бы просто некоей услугой, в потреблении которой заинтересованы верующие. В этом случае верующие сами были бы рады за неё платить. Но оплату нужных тебе услуг не придёт в голову назвать налогом. С тем же успехом можно сказать, что я плачу «налог на интернет», потому что пользуюсь им, а те, кто не пользуются, не платят.

Налоги — это насильственный отъём денег у людей за услуги, которые им не нужны. Нужные услуги человек оплачивает добровольно.

Кто заинтересован в защите чувств верующих через государственный аппарат в виде судов? Конечно же, представители государства. Как мне представляется, верующие не склонны задавать вопросы, подвергать услышанное сомнению и критическому анализу, и те же качества требуются от избирателя. Представители государства с удовольствием окружают верующих такой вот «заботой» и «поддержкой», чтобы верующие думали, что у них с представителями государства общие интересы и убеждения. На самом же деле, представители государства видали верующих в гробу и просто цинично используют их слабости в собственных целях.

Не удивлюсь, если религиозный налог когда-нибудь введут, но платить его, конечно же, будут все. Хотя нет, верующих как раз могут от него освободить. Всё это имеет ясный смысл, если понимаешь, в чьих интересах он может быть введён.

Жуэль 0.6 и Эгея v2849

Недавно у людей перестал работать плеер Жуэль в Хроме. Я подложил в него более новую версию Джейплеера, и он заработал. Пропатченный Жуэль доступен для скачивания под номером версии 0.6.

Поскольку этот плеер встроен в Эгею, то её тоже пришлось обновить — в сборке v2849 лежит починенный. Для обновления достаточно заменить папку /system/library/jouele/.

Спрюс: Анима Витае

Зимой я делал подкаст с дарком. Вообще, я не большой фанат дарка — почти всё, что мне в нём нравится, собрал в тот микс. Да и то пришлось ньюскулом разбавлять. А бывает дарк намного мрачнее и радикальнее того, что у меня там звучит. Я обычно такой не слушаю, потому что мне кажется, что там просто каша из жести. Но я тут нашёл кое-что в этом жанре, что произвело на меня сильное впечатление. Экспериментальный дарк норвежских кровей.

Послушайте трек Спрюса «Анима Витае»:

0:02 Сразу в путь. Крутые звуки бочки: то просто удар, то развёрнутый удар перед прямым. 0:36 Выпендрёж, глюки, запинки, тёрки и лопающиеся пузыри. 1:00 Некоторая нормализация обстановки, хотя характер баса всё равно всё время меняется. 1:16 Резонансы. 1:28 Обрубки. 1:32 Перерыв. 1:40 Милая мелодия. 2:08 Охо-хо! Щекочет нёбо. 2:15 Сбой. 2:20 Ыть! Барабанчики и лесные крики. Легко, но мрачно. 2:42 Перерыв. Не знаю, что тут происходит, какой-то джаз вдруг. Ладно, собрались с духом: 3:39 Бочка и бас чуть плавают относительно друг друга. 3:51 Ой, одна бочка запнулась о другую. 4:05 Ах, какие барабанчики. 4:27 Больше резонанса в басу плюс мелодия. 5:02 И ещё больше — бочка совсем потерялась. 5:19. Ой, ноту забыл. 5:22 Перерыв...

5:24 Начинается великая и ужасная Вторая Часть. 5:36 Что-то будет... 6:10 Опа... 6:15 Да ладно?!.. Что с ритмом? Барабанчики и лесные крики тут как тут. И вибрации сверху, пальчики оближешь. 7:09 Новая перкуссия пытается вернуть всё в нормальное русло 4:4, но бочка непреклонна. 7:25 Больше участников. 7:41 Чуть полегче. Порхание бабочек. 8:08 Что с басом? 8:17 Ах! Совсем нежно. С ритмом уже свыклись. Острые вибрации сверху. И барабанчики, опять же. 8:49 Обман. 9:22 Ух!.. Электричество дали. 9:45 Мелодия проявляется. 10:05 Глюки. 10:20 Танцы на опушке. 10:55 Бас пошёл вразнос и начал тоже что-то напевать. 11:16 Выдохнули.

Это восьмой трек с нового альбома «Бел Вис Осма», бесплатно на Эктоплазме. Там много крутого, но этот трек — просто шедевр. Тяжело слушать? А музыку не обязательно должно быть слушать легко.

Что почитать на выходных — 101

Вот:

  1. It’s a Windowful Life. Как могли бы работать полосы прокрутки, если бы Эпл их не передизайнил после той жести, которую придумали в «Ксероксе». В тексте автор ссылается на видео с кучей деталей функицонирования разных выживших и не выживших интерфейсных элементов. Удивительно, насколько очевидным и единственно верным сейчас кажется то поведение, которое, на самом деле, было придумано далеко не сразу.
  2. How To Make Tilt Scrolling That Doesn’t Suck. Марко Армент тоже вот про скроллинг.
  3. Игорь Штанг рассказывает о выключке по формату и по левому краю.
  4. Как общаться с клиентом. Илья Синельников.
  5. Why blurring sensitive information is a bad idea. Я всегда чувствовал, что блюр можно сфокусировать обратно брутфорсом — ну так оно и есть.

Промомикс: Кристал-смайл

Утренне-фулоновый микс из 14-го подкаста без голосовых комментариев называется «Кристал-смайл»:

Промомикс: Кристал-смайл

Треклист:

  1. Analog Pussy: Angels
  2. Mr. Peculiar: African Soul
  3. Fatali: Ocean View
  4. Safi Connection: Hello Houston
  5. Cyber Cartel: Subway Get Away
  6. Safi Connection: Human Lights
  7. Ion: Fingerz
  8. Spectra: Hi-Fly (Mr. Peculiar remix)
  9. G-Light: Planet 604
  10. Mr. Peculiar: Brainsnake
  11. Cyber Cartel: Fallout
  12. Mungusid: Safari
  13. Audiomatrixx: Anandamide
  14. Opium Of The Masses: Tunnel Of Energy
  15. Ion: Reality
  16. Mr. Peculiar: Born On Mars
  17. Fatali: Point Of View
  18. Suria: Izak
  19. Mr. Peculiar: Crystal Energy
  20. Cyber Cartel: Magnetic Fields
  21. Ion: Connect
  22. Talpa: Hidden Smile
  23. G-Light: Dance of The Morning Sun
  24. Mungusid: Crystal Smile
  25. Ninth Of Kin: Wonders (Skin Care, 2006)
  26. Cyber Cartel: Back Form Space
  27. Silver Surfers: Max E Flow
  28. G-Light: Pitch Black
  29. Fatali: Sleep On
  30. The Egg: Angel Of My Soul (Allaby Remix)
  31. Hypersonic: Vida
  32. Suria: Hallucinogirl
  33. Cyber Cartel: Electro Magnetic
  34. Rumble Pack: Back To Basics
  35. Blue Vortex: Simsic Amplifier
  36. Talamasca: Cancer

Доброе утро.

Вертикальное выравнивание заголовков полей форм

Заголовки полей форм ставятся на базовую линию с текстом в самих полях:

Заголовки полей форм ставятся на базовую линию с текстом в самих полях

Если заголовок выровнять вертикально по центру поля, он сползёт при переносе:

Если заголовок выровнять вертикально по центру поля, он сползёт при переносе

Тому, кому нравится, что такой заголовок «как раз» выровнялся по высоте с полем, предлагаю ужаснуться виду трёхстрочного заголовка:

Предлагаю ужаснуться виду трёхстрочного заголовка

Когда заголовки так ползут при изменении размеров окна, форма выглядит расхлябанной, а руки верстальщика — растущими из жопы.

Первая строка заголовка должна всегда оставаться на месте:

Первая строка заголовка должна всегда оставаться на месте

То же самое с многострочными полями:

Первая строка многострочного поля должна всегда оставаться на месте

Форма — редактируемая таблица, поэтому в ней работают законы вёрстки таблиц.

Ранее Ctrl + ↓