Видео по вторникам: Макларен
Прекрасная съёмка и переходы из вида с неба в машину и обратно:
Прекрасная съёмка и переходы из вида с неба в машину и обратно:
Добавлено через полчаса: Яндекс убрал замечание про то, что все неправильно читают. Стало быть, он всё-таки Легко́в, а не Лёгков. Это, конечно, никак не отменяет всего того, что написано ниже.
Открываю яндексовский олимпийский сайт, а там:
Никогда не перестану удивляться тупому, непробиваемому упорству, с которым сторонники ненаписания буквы ё создают себе и окружающим проблемы из-за следования своим дебильным убеждениям.
Яндекс, ёлки-палки, ну, допустим, в силу каких-то суеверий ты не хочешь писать букву ё в простых словах типа «весёлый» или «ёжик». Рассчитываешь, что русскоговорящий человек прочтёт и без неё. Экономишь пиксели. Окей. Но с Лёгковым-то нахрена насиловать мозг читателю? Открой правила орфографии русского языка, пожалуйста, § 10 :
Буква ё пишется... [когда] необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова
Это, конечно, кривая формулировка, потому что непонятно, кто решает, когда «необходимо» предупредить, а когда — нет.
Но в данном случае, Яндекс, ты, очевидно, считаешь, что необходимо, ты же написал про это аж полторы строчки занимательного текста! Так нахрена, скажи, у тебя допущена орфографическая ошибка? Это хуже, чем тся/ться путать: тут ошибка мешает всем. Ты вот отмечаешь, что люди неправильно читают фамилию этого спортсмена. Открой глаза: это же из-за тебя!
Берёшь и делаешь так:
Перестанешь неправильно писать — люди перестанут неправильно читать!
А мысль «надо же, я не знал, что он Лёгков», придёт людям в голову и без пояснений на этот счёт. Полторы строчки глупого текста превращаются в две точки в том месте, где им следует стоять. И эффект достигается быстрее (если, конечно, есть задача помочь людям правильно прочитать, а не просто занять полторы строчки текста пургой).
Читатель пишет:
Илья, вы предатель? Просто вы так много внимания уделяете понятной навигации. И если вы предатель, хотелось бы увидеть в заголовке вашего блога «Блог предателя Ильи Бирмана».
Конечно, я на пару дней с этой заметкой опоздал, но тема вечная, так что не важно. Некоторые считают, что против власти на Украине выступают какие-то ужасные экстремисты и радикалы, а силовики, защищающие законно избранную власть, действуют (действовали?) правомерно, а то и недостаточно жёстко.
Вот как ситуацию вижу я:
То есть обе стороны воюют за счёт одной стороны (понесшей, кстати, большинство потерь).
Читателям, которые видят ситуацию иначе, предлагаю провести простой мысленный эксперимент. Давайте отнимем у силовиков деньги и предложим тем гражданам Украины, кто поддерживает действующую власть, приносить силовикам еду и медикаменты. Как думаете, сколько времени будет продолжаться противостояние?
Такой же мысленный эксперимент предлагаю проводить и всякий раз, когда в России случается очередная Болотная или Оккупай-Абай. Что было бы, если бы за работу «органов правопорядка» напрямую платили бы из своих заработанных денег те, кто поддерживает их действия?
Вот:
Выходы из метро подписывают или нумеруют. Подписи с названиями улиц помогают найти нужный выход тем, кто разбирается в улицах. Номера помогают идентифицировать выход, договориться о встрече. См. также заметку об идентификации выходов из метро.
Но когда я хочу выйти из метро на станции, где уже был, обычно я знаю, что хочу увидеть. Например, приехал на Белорусскую, и хочу выйти здесь:
То есть я хорошо представляю, что хочу увидеть, когда выйду на улицу. В случае с Белорусской я более-менее уже разобрался, но в большинстве случаев я понятия не имею, какие там улицы, поэтому указатели с их названиями мне не помогут. Не поможет и нумерация (если её когда-нибудь введут).
Почему бы не использовать для идентификации этих выходов фотографии видов из них? А улицы подписать прямо на них:
Не нужно знать улицы, просто идёшь туда, куда тебе надо, по картинке. Только не придирайтесь к тому, что Тверская ещё и до некоторой степени Ямская.
Особенно это поможет на всяких станциях, платформы которых расположены вдоль улиц, когда выходы с обоих концов платформы ведут на одну и ту же эту улицу, да ещё и на обе стороны её.
По наводке Олега Андреева читаю книгу Man, Economy and State экономиста Марри Ротбарда (Murray Rothbard). Эта книга объясняет все рациональные поступки людей (оказывается, экономика — как раз об этом наука). Не помню, когда последний раз читал настолько же интересую книгу. На каждой странице что-нибудь подчёркиваю себе. Может, когда-нибудь напишу о ней обстоятельнее.
Но пока просто любопытная мысль о том, что не купишь за деньги. Это идёт практически сразу после того, как в книге, наконец, вообще заходит речь о деньгах (курсив оригинала; многоточия — мои пропуски):
We have seen that, in the money economy, other things being equal, men will attempt to attain the highest possible money income: if they are investors, they will try to obtain the largest net return; if they sell their labor service, they will sell it for the largest return... Before we proceed to a deeper analysis of the money economy, it is important to examine the «other things being equal», or the ceteris paribus, qualification.
In chapter 1, we examined the truth that in every action, men try to obtain the greatest advantage, i.e., to attain the end located on the highest possible point on their value scale... This is a praxeological truth, a general law holding for all human action, with no qualification whatsoever. Now the establishment of indirect exchange, or a money economy, enables every person to obtain a vast number of consumers’ goods that he could not obtain, or could barely obtain, in isolation or by way of barter... To some people, many of the unexchangeable consumers’ goods are very precious and hold a high place on their value scale. To others, these goods mean little, as compared to those consumers’ goods that can be bought in exchange. The ranking on his value scale depends entirely on the voluntary choice of each individual. It is nonsense to place the blame on «money» for the tendencies of some people to value exchangeable goods highly as compared to some nonexchangeable goods. There is no force in the existence of the money economy that compels men to make such choices; money simply enables men to expand enormously their acquisition of exchangeable goods. But the existence of the market leaves it to each individual to decide how he will value money and the goods that money will buy, as against other goods that are unexchangeable.
As a matter of fact, the existence of the money economy has the reverse effect. Since, as we know from the law of utility, the marginal utility of a unit of any good diminishes as its supply increases, and the establishment of money leads to an enormous increase in the supply of exchangeable goods, it is evident that this great supply enables men to enjoy unexchangeable goods to a far greater extent than would otherwise be the case. The very fact that exchangeable consumers’ goods are more abundant enables each individual to enjoy more of the nonexchangeable ones.
...Contrary, therefore, to the common accusation that the establishment of a money economy tends to lead men to slight the importance of nonexchangeable goods, the effect is precisely the reverse. A destitute person is far less likely to prefer the nonexchangeable to the exchangeable than one whose «standard of living» in terms of the latter is high.
По-моему это очень важная мысль, которая логически объясняет, почему капитализм приводит к куда более бескорыстному обществу, чем системы, говорящие о его зверином оскале.
Как это было (сегодня год же):
Пользуясь случаем, напоминаем комментарий бывшего губернатора Челябинской области:
И стоя аплодируем ребятам, нашедшим осколок:
Вот:
Однажды в Википедии: Сфера Хилла · Великий аттрактор
Хотите стать спонсором рубрики? Пишите: ilyabirman@ilyabirman.ru
Как вы, может быть, знаете, мы с Женей Бодуновым сделали крутой диджейский контроллер для Айпада, который называется Вайрлесс-диджей. Это МИДИ-контроллер, то есть ему нужно хост-приложение на компьютере (мы рекомендуем «Трактор»). Он соединяется по вайфаю, там прямо в проге мануал пошаговый, который рассказывает, как подключить — ну и миксуешь короче.
Ещё мы однажды сделали бесплатный вариант с одной декой — его ставят, чтобы протестить и убедиться, что работает. На днях мы его обновили:
Теперь вторая дека покупается прямо внутри приложения, как только понадобится — как на картинке. Раньше купить полную и заново настроить — это был большой геморрой, а сейчас совсем другое дело.
Обратите внимание на эклектичное сочетание скеоморфизма и септоиосизма в интерфейсе. На эту тему можно было бы написать докторскую, но мы не стали. Зато иконку привели к новым канонам.
Кнопка:
Взять в Апсторе