О новом дизайне эпловских приложений

За последнее время несколько человек поинтересовались моим мнением о новом дизайне некоторых приложений во Льве, поэтому я решил написать заметку. Речь идёт вот об этом:

О новом дизайне эпловских приложений

В основном спрашивающие расстраиваются, что Эплы всё сильнее отступают от собственных интерфейсных гайдлайнов. Но Эплы явно понимают что-то в интерфейсе, поэтому кому, если не им, экспериментировать; от кого, если не от них, мы узнаем, как ещё можно делать программы? Нельзя всю жизнь сидеть в командной строке; но нельзя всю жизнь сидеть и в абсолютно идентичных и неизменных окнах.

В Айфоне Эплы показали много приложений на нестандартных контролах:

О новом дизайне эпловских приложений

Они убедились, что никого это не сбивает с толку, а всех только радует, поэтому в рамках Федеральной целевой программы «Back to the Mac» теперь делают то же самое на Маке. Если компас может выглядеть как компас, почему адресная книга не может выглядеть как адресная книга?

Я приветствую изменения: во-первых, операционной системе совершенно необязательно быть скучной. Кроме того, узнаваемость приложений повысится, многим можно будет отказаться от заголовка; собственно, Айтюнс, Квиктайм и вот новый Адресбук так и поступили. На Айфоне отсутствие названия в интерфейсе приложения — давно норма жизни. И в Экспоузее увидеть нужное окно будет проще. В общем, кругом одни плюсы.

Немного с другой стороны к этому вопросу подходит Джон Грубер. В своём выступлении «The Gap theory of UI design» он рассказывает о том, что гайдлайны нужно просто знать и понимать, а дальше, до тех пор, пока интерфейс понятен, его оформление — вопрос моды. Посмотрите видео.

Короче, надо делать крутые и современные приложения, а не бороться за соблюдение гайдлайнов. Но при этом знать гайдлайны тоже нужно хорошо.

Подписаться на блог
Отправить
Запинить
Дальше
7 комментариев
reydan 2011

«поэтому кому, если не им, экспериментировать»
тфу.. тебе, например. заметка прям пропитана эплофилией.

Илья Бирман 2011

Моими продуктами пока не пользуются миллионы людей, поэтому значение моих экспериментов несколько меньше.

s4er 2011

Если бы я участвовал в холиварах, то был бы на стороне PC. Причём выбор этот осознанный, с маками я общаюсь время от времени, но никакого восторга нет. Да, некоторые вещи там сделаны лучше, чем в windows или linux, но в целом, последние мне нравятся больше.

Я не знаю что там с другими програмами, но судя по этой картинке, новая адресная книга просто офигенна! Аж завидно стало! Как из-за этого можно расстраиваться?!

Анатолий Карасов 2011

Эппл-пользователи обычно такие привередливые и капризные, что порой от контраста восторгов и нытья становится как-то тревожно. Новая иконка — «„ААААА!!!“» Трагедия! Кнопочки светофором — «„АААА!!!“» Мы все умрём! Новая адресная книга — «„АААА!!!“» Десткий сад!
Боже, сделай так, чтобы все эти истерички разучились писать, говорить и ходить в интернет.

Александр Сорокин 2011

Поклонники Маков любят хвалить Эпл.
Поклонники Винды/Андроида ненавидят поклонников Маков.

Евгений Лазарев 2011

У меня одного iCal ассоциируется с Calculator, но никак не Calendar? :)

Kimosabe 2011

«Нельзя всю жизнь сидеть в командной строке» равносильна фразе «нельзя всю жизнь ходить пешком».

A-Z 2011

но нельзя всю жизнь сидеть и в абсолютно идентичных и неизменных окнах.

Я вам не скажу за Макоси, но что касается Винды — очень даже можно.
Ничего лучше интерфейса Win95 они для отрисовки окон и панелей не придумали — все, что выходило позже, смахивало на мультяшный медиаплейер и было до ужаса тошнотворно.
Тот интерфейс хорош, с которым можно работать на 100%, не замечая его самого. И не обязательно изобретать что-то новое, если совершенство уже достигнуто.
Я прикрутил интерфейс Win95 к своей убунте и считаю, что все правильно сделал!

Илья Бирман 2011

Оформление интерфейса Виндоуса-95 действительно хорошее, я тоже всегда выбираю его во всех Виндоусах.

Мои книги