В русском глагол «знать» означает и «владеть информацией», и «быть знакомым»:
Я это знаю.
Я его знаю.
В английском с to know так же:
I know this.
I know him.
Если не трогать другие языки, то и в голову не придёт, что тут у глаголов весьма разный смысл. Но уже во французском не так. Если я правильно помню, «владеть информацией» — это savoir, а «быть знакомым» — это connaître:
Je le sais
Je le connais
В иврите, как выяснилось, так же:
אני יודע את זה [ани йодэа эт зе]
אני מכיר אותו [ани макир ото]
Но кайф в том, что как всегда такие штуки открывают глаза на русский язык. Например, по-русски тоже можно отчётливо понять, что хоть это и одно слово, но смыслы разные. Посмотрите на такое предложение:
Я знаю это и его
Оно очень странное, так не скажешь ни в какой ситуации. Даже если предположить, что вам сказали: «Этот дом построил Джек», вы ответите: «Я в курсе и знаю Джека» или «Я знаю это и с Джеком знаком» — что-то заставит вас использовать разные способы для выражения этого разного смысла «знания».
И ещё я заметил, что после «знаю» в первом смысле можно всегда добавить «что» или аналог: «я знаю, что его построил Джек»; «я знаю, кто его построил». А со «знаю» во втором смысле так не выйдет.
Секс-инквизиция. Юлия Латынина: нынешние процессы о харассменте полностью нарушают презумпцию невиновности.
The best laptop ever made. Я думаю, Эплу надо очень много чего «вернуть как было», но это не по-пацански. Представляете, как Эплы скажут, мол, мы отказываемся от тачбара и возвращаем нормальные УСБ-порты? Чтобы выглядеть не очень глупо, я думаю, они назовут старые Макбуки как-нибудь словом Classic и будут обновлять и их, и тачбарное недоразумение.
Из комментариев на Ютюбе: «Если это кумиры школьников, то что через 10 лет будет? А ведь когда то отцы и дети спорили, о том что луче, классика или джаз. Теперь у детей вообще вкуса нет никакого...» (орфография авторская). Уверен, что автор не слишком-то разбирается в классике и джазе. Музыка отличная и припев смешной, а особенно хорошо после 2:20, когда мелодия припева меняется, а «что» звучит позже, чем надо.
Я очень люблю за границей рассматривать полки супермаркетов, потому что там все другие непривычные бренды, и вся упаковка выглядит новой. Это спецвыпуск видеоблога, который вызывает головокружение:
Когда словари печатали на бумаге, её экономили, для чего изобрели кучу приёмов. Пользоваться словарём нужно было уметь. Потом словари переехали в интернет, но лучше не стало: остались и бесчеловечные сокращения («треб. to+pass. inf.») и ссылки вместо объяснения на месте (надевать: «см. надеть» — про это я тоже где-то писал, но не могу найти).
Не найдёшь в словарях и таблицы спряжений. Вот нашёл я в словаре, например, что «спать» по-французски — это dormir, ну и что с того? Это никак не помогает сказать «я сплю» (je dors). Чтобы это сказать, нужно сначала найти dormir в словаре, а потом загуглить «dormir conjugate» (для этого ещё нужно знать, что conjugate — это «проспрягать» по-английски). Тогда попадёшь в таблицу спряжений.
Та же петрушка с ивритом. Вот нашёл я, что «предпочитать» — это להעדיף (лехаадиф). Я могу предположить, что «я предпочитаю» — это что-нибудь вроде «ани маадиф» или «мэадиф», как бы это ни писалось, потому что я уже знаю насколько глаголов на леха-, у которых в первом лице единственного числа оно превращается в ма-. Но нафига мне гадать, почему не показать всю парадигму сразу?
Кирилл Олейниченко, автор рассылки «Дизайнерский дайджест» не раз был спонсором рубрики «Что почитать на выходных». Сегодня — целая заметка про рассылку. Слово Кириллу.
Реклама. Текст предоставлен клиентом
Привет! Меня зовут Кирилл Олейниченко, я уже пять лет веду блог о дизайне «Оди». А в прошлом году я придумал и стал вести рассылку «Дизайнерский дайджест».
Она нужна, чтобы дизайнер мог не тратить часы на скроллинг десятков лент, а получал всё самое клёвое в одном письме. Для каждого выпуска я отбираю 50-60 самых важных ссылок за неделю в 25 рубриках. Каждое письмо имеет структуру: знания, навыки, инструменты, новости и вдохновение.
Рассылка платная, но недорогая — всего 108 ₽ в месяц, примерно по 24,90 ₽ за выпуск.
Знаю, что эту ошибку Эплы уже починили, но даже не знаю, в какой версии Ай-ОСа. После того, как я потерял пару сообщений, я ей больше не пользовался.
Ещё со страницы анонса новой версии — примеры новой эстетики интерфейса. Кайф:
Time / Slope / Value — смотрите, как могут выглядеть табы. То, что это табы, ясно потому, что они интегрированы в рамку. Справа, где форма волны — не табы, а просто радиокнопки.
В главе «Элементы управления» есть о том, чем они принципиально отличаются. Главное, что табы — это не выбор, а навигация. Слева можно настроить все три штуки, просто мы сейчас смотрим на первую из них. Причём то, в какой мы сейчас, не влияет на звучание — оно зависит от настройки в каждой из трёх секций. Справа мы выбираем одну конкретную форму волны. Поменяли форму — изменился звук.
Как выглядят не адаптированные к Айфону 10 приложения на Айфоне 10 (слева):
Стрелочка «Назад к предыдущему приложению» показывается вон где:
Что довольно тупо, учитывая, что теперь к предыдущему приложению ведёт свайп по хоум-индикатору снизу. Там бы и обозначили как-то. Эта стрелочка всегда была какой-то недодуманной, и тут был шанс привести в порядок. Видимо, в Ай-ОСе 12.
Даниил Соколовский:
К теме о бесконечной ценности пользовательских данных и десятом «Лайве». Теперь при сохранении проекта он автоматически сохраняет версии, к которым в любой момент можно откатиться, но самый кайф, что он ещё и помнит историю анду (undo). То есть можно открыть прошлую версию и в ней ещё протыкать ⌘+Z на несколько шагов назад.
Среда, 8 ноября
Невероятно, но факт. Книга «Пользовательский интерфейс» дописана, но подписка всё ещё не тикает. Лучшего времени для того, чтобы начать читать, не будет. Это тут: http://bureau.ru/projects/book-ui/
Четверг, 9 ноября
Красивая иконка вайфая в Эль-Але
Суббота, 11 ноября
Шаббат шалом!
Одна из тупейших ошибок, которые допускают большинство сайтов — это забывание почты на экране восстановления пароля.
Я ввожу почту и пароль; выясняется, что пароль неверный. Я жму «забыли пароль» и попадаю сюда:
Ладно я, человек, мог забыть пароль. Но как машина могла себе позволить забыть почту? С фига я её должен заново вводить?
Это и отчасти про бесконечную ценность пользовательских данных, но здесь ещё и непонимание сценария. Если бы дизайнер представил себе целиком путь от захода на сайт до попадания внутрь после забывания пароля, он бы увидел, что заставляет человека делать лишнюю работу. А тут явно кто-то просто именно эту форму проектировал, в отрыве от всего остального.
Знак шекеля стоит прямо в числе. А вот такая же фишка из амстердамского аэропорта. Тут расстояние до зоны выходов указано внутри её буквы:
У израильской авиации свои процедуры проверки безопасности. Например, в Домодедове организован специальный выход на посадку 13А, где у авиакомпании Эль-Аль есть свой закуток.
Когда приходишь на посадку, тебе задают разные вопросы бесконечно доброжелательные люди, которые между собой говорят на иврите. Меня спросили, кто собирал мой багаж и где он был до того, как я его сдал (а это было ещё в Челябинске), и кто что просил передать знакомым. Я всё рассказал.
И тут мне говорит девушка: покажите багажную бирку. А я её потерял. Она была наклеена на посадочный рейса Челябинск— Москва, может я его уже и выкинул. Я так редко летаю с багажом, что никогда не помню о существовании этих бирок.
Девушка говорит: окей, тогда вам придётся подождать. И говорит в рацию: блаблабла Бирман. Ей что-то отвечают, и она объясняет мне: сейчас мне пришлют фотографию вашего багажа, вам надо будет его узнать. Я описываю ей чемодан, она это тоже передаёт по рации и просит ждать: «простите, я должна убедиться — чужого багажа нам не нужно». Через пару минут показывает мне фотографию моего чемодана на телефоне. Я говорю, ну да, это он. Она: окей, можете проходить в самолёт — и потом в рацию вдруг по-английски говорит что-то вроде «recognition passed Birman».
При этом в самолёте совершенно никого не волновало, что у меня всю дорогу были закрыты шторки иллюминаторов.
