В новом параграфе Артемий Лебедев не отвечает на естественный вопрос читателя: «нахрена?»
Я, например, часто использую точку с запятой; в частности, использование её в данном предложении нахожу вполне оправданным. Введение двоезапятья (или, как говорит Саша Лукьянович, двоезапяточья) не добавит в язык ровным счётом ничего. Ну, кроме квадратиков на тех местах, где шрифт оказался не «готовым к двоезапятью» (quatercolon ready).
Артемий также утверждает, что «за прошедшие почти 500 лет никто толком не научился применять этот знак по назначению», не указывая при этом, в чём он видит назначение знака. Учитывая, что назначения вводимого им символа он также нигде внятно не формулирует, есть подозрения, что и ему никто не научится. Но это в наших с вами интересах.
Заметим, однако что эта хреновина позволит в смайлах подмигивать сразу двумя глазами (я бы даже сказал, хлопать ресницами):
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу(tm) (т. е. писать букву ё). Видимо, из-за какого-то сбоя, параграф был опубликован не 1 апреля, а лишь сегодня.
Единственное, что порадовало — это то, что интерробанг называется «вопроцательным знаком».
