Я в интернете


Телеграм

Твиттер

Ютюб

Тикток

Фейсбук

Вконтакте

РСС    Джейсон-фид

Есть автоматические трансляции в Тумблер и Же-же. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Подписаться на блог

Блог

Позднее Ctrl + ↑

Что почитать на выходных — 14

Несколько ссылок:

  1. A Brief Rant On The Future Of Interaction Design. Брет Виктор рассказыват о том, что не так с «будущим» интерактивного дизайна.
  2. The new Basecamp: Perfectly proportioned. Как ряд Фиббоначи помог задизайнить новый Бейскемп (на самом деле нет).
  3. Web freedom faces greatest threat ever, warns Google’s Sergey Brin. Кое-что справедливо, но во-первых, чья бы корова мычала, а во-вторых, он на голубом глазу утверждает, что Эпл тормозит инновации. Пора бы ему снять гуглоочки.
  4. Common statistical fallacies. Несколько вещей, которые люди обычно не понимают в статистике и теории вероятностей. От совсем до не совсем очевидных.
  5. Поймать на крючок по науке. О том, почему люди подсаживаются на игры (ох, как же мне повезло).
  6. О великих мурзилках и разных подходах. Кац пишет про странных людей, верящих в теории заговора, и объясняет, зачем они в них верят.

Илья Синельников рассказывает о курсе

Илья Синельников тоже сделал видео про свой курс. Рассказывает о двух важных темах — заряженном ружье и принципе «Анду»:

Советы Ильи о переговорах и отношениях выходят по пятницам.

А ещё мы пробуем новую фишку — дистанционное участие в курсе. По словами Капитана Очевидность, если вы хотите попасть на курс, но не сможете быть в Москве, то это для вас.

Цена неподчёркнутых ссылок — 60 фунтов

Крутая история. Девушка пожаловалась своему банку, что их сайтом слишком трудно пользоваться. Получила ответ:

Банк не захотел подчёркивать ссылки, но дал девушке 60 фунтов за причинённые неудобства. В соседнем твите она пишет:

All I asked for was for the links to be a different style to the normal text so I know what to click!

Гранд-тупизмо: группы поддержки

Примером образцово-показательной тупости являются девки, вращающие волосатыми пампошками в перерывах спортивных матчей. Зрителю они как бы говорят, что он дебил, не способный протерпеть 15-минутный перерыв, если его не развлекать как младенца. Спортсменам они намекают на неполноценность и недостаточную зрелищность их спорта в отсутствие тупых увеселений. Ну, уж о том, что они сами выглядят как дуры, я молчу. В жопу такую поддержку (no pun intended).

Что почитать на выходных — 13

Много всего накопилось:

  1. The design of a signage typeface. Дизайнер Ральф Херрманн рассказывает о том, как он создавал навигационный шрифт Вейфайндинг-санс. Это самое интересное, что я прочитал на этой неделе.
  2. Neue Haas Grotesk. История знаменитого шрифта. Оказывается, Гельветика в том виде, в каком мы её знаем, испорчена временем и переводами из технологии в технологию.
  3. Skeumorphism and Storytelling. Про то, что это ок, когда приложения похожи на настоящие предметы.
  4. Fanfare for the Comma Man. Всякое про трудности с запятой в английском. Русскому языку легче, потому что есть правила.
  5. What clarity is all about. Джейсон Фрид противопоставляет простоту и понятность. Вопрос из первого абзаца можно взять на вооружение.
  6. Making shit work is everyone’s job. Дэвид Хайнемайер Хенсон рассказывает об опасности фразы «это не моя работа». В комментариях его ловят на двусмысленности заголовка, но я думаю, что он специально его таким сделал, потому что оба смысла правильные.
  7. Эпический обзор нового Айпада на «Айфонах.ру».
  8. Time to right the syncing ship. Джейсон Снелл ругает Айтюнс. Интересно, есть ли кто-нибудь, кто его хвалит?
  9. Simplicity Isn’t Simple. Ага, читать сразу после наездов на Айтюнс.
  10. Отеческое наставление. Норвежский Лесной, комментируя очередную кретинскую инициативу депутатов, рассказывает детям о сексе.
  11. Just how big are porn sites? 30% всех данных, пересылаемых по интернету — порнуха (смотреть — не пересмотреть).

Налоги

Лет 15 назад в Штатах я зашёл в забегаловку купить банку Колы. На ценнике было написано: «.99». Я протянул продавцу доллар. Он посмотрел на меня вопрошающе и сказал: «5 cents please». Тут я увидел, что на экране на кассе светилось «1.05». Дальше между нами произошёл примерно такой диалог:

— But the price tag says 99, why is it 1,05?
— Tax.
— Why not put 1,05 on the price tag?
— Because the price is 99 cents.
— So why should I pay 1,05?..
— Tax.

Я пересказывал этот диалог друзьям под соусом «ну тупые!». Действительно, если я всё равно плачу налог, то почему не написать на ценнике «настоящую» цену? Мне казалось, что в этом диалоге совершенно очевидно, что один из нас идиот, и это не я.

Но потом я понял важную вещь. Благодаря этой системе американцы с детства привыкают к тому, что есть цена, а есть налог. Каждый из них чувствует, как ежедневно платит, и платит, и платит эти налоги. Во-первых, это приучает к тому, что налоги — это нормально, и их надо платить. Во-вторых, это даёт право требовать чего-то от государства.

В России налоги принято прятать. На ценниках пишут окончательную сумму, а при приёме на работу людям говорят, сколько они будут получать «чистыми». Из-за этого у людей складывается впечатление, что никаких налогов нет, что они из мира некоего мифического «бизнеса», до которого обычному человеку типа нет дела. В результате у нас фразы вроде «я плачу налоги и хочу, чтобы дороги были хорошими» звучат как откровение. А уж чтобы громко говорить «мы платим зарплату Путину!» надо вообще быть оппозиционером, хотя на самом деле это скорее слова Капитана Очевидность.

В этом смысле мне казалась очень полезной идея Прохорова сделать так, чтобы каждый самостоятельно платил свои налоги. Конечно, геморроя бы немного добавилось, но развитие общества ускорилось бы раз в десять.

Промомикс: Сдвиг по фазе

Новый промомикс — снова про прогрессив-хаус, и ещё про лето.

Ilya Birman: Twist in my Sobriety (Studio Mix)

Я тут заморочился с гармоническим сведением. То есть, я всегда стараюсь не допускать сильного диссонанса, но тут прямо почти научно подошёл. Вроде чистенько всё получилось. Например, разве не прелесть 10:40...11:20 или 37:00...37:50?

Микс предлагается слушать по пути на дачу на майские.

Гуглевы мечты

В рамках судебных разборок между Гуглем и Ораклом каждый день выясняется что-то новое и интересное. Сегодня вот выяснилось, что в 2010 году Гугль думал, что в 2011-м и 2012-м будет продаваться по 10 миллионов андроидных планшетов, и в результате они займут треть планшетного рынка. Это забавно, потому что Гугль не пошевелил вообще никаким местом для того чтобы сделать Андроид хоть сколько-то приемлемым для использования на планшетах.

Грубер:

Это мне напоминает предсказание Эрика Шмидта о том, что этим летом Гугль-ТВ будет стоять на половине телевизоров в США, и что разработчики мобильных приложений скоро будут сначала писать под Андроид.

Похоже у ребят в Маунтин-Вью неплохая трава.

Сиглер:

В 2011-м Гугль планировал захватить 33% рынка планшетов. Но сейчас у них едва ли есть 33% рынка планшетов на Андроиде.

На самом деле у них больше, но сама ситуация, конечно, очень смешная.

Макалоп:

Кстати, Эпл называет Эпл-ТВ своим «хобби». Я думаю, что Гуглю стоит придумать подобное обозначения для Андроида. Типа, там, «нездоровая одержимость» или «саморазрушительное поведение».

Ранее Ctrl + ↓