Я в интернете

РСС    Джейсон-фид

Есть автоматические трансляции в Тумблер и Же-же. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Позднее Ctrl + ↑

Сноуборд и дизайн

Я не играл в детстве с пацанами во дворе в футбол, не занимался никаким спортом, а в школе систематически прогуливал физру. Предпринимал жалкие попытки найти подходящий мне вид здорового досуга, но ненавидел всё: теннис, баскетбол, тхеквондо (даже не выучил, как эта зараза пишется). Каким чудом при этом вышло, что я неплохо плаваю — загадка. Плавать я люблю, это да. Но сейчас не о том.

Много лет назад я пробовал научиться стоять на горных лыжах, но обнаружил, что это невозможно: нужна нормальная спортивная подготовка и координация (у меня хорошо координированы только движения пальцев над клавиатурой). Совсем не получалось делать то, что говорил инструктор.

Стоит ли говорить, что затащить меня на гору и поставить на сноуборд друзьям было непросто: я был совершенно убеждён, что у меня ничего не получится, что я замёрзну, набью шишек и утомлю всех своей беспомощностью. Но друзья были непреклонны, и я сдался.

Сегодня вот третий раз уже ездили. Я балдею. Всем, кто ещё не пробовал, рекомендую.

То ли я с прошлых попыток хоть как-то научил свои конечности слушаться, то ли сноуборд просто круче лыж, но тут сразу всё пошло как по маслу. С каждым следующим спуском с горы всё лучше получается.

Моя теория состоит в том, что сноуборд всё-таки круче лыж. На самом деле это сразу видно: его сделал более крутой дизайнер. Нахрена четыре предмета, когда можно обойтись одним? Люди, едущие с горы на лыжах, выглядят неуклюже и громоздко. По палке в руках и к каждой ноге приделана палка. Только на голове палки недостаёт.

Понятно, что на лыжах удобнее передвигаться по плоской земле — на сноуборде это выглядит комично. Но когда возникла идеи скатиться стоя с горы, плохой дизайнер стал изменять конструкцию лыж и палок, а хороший дизайнер сказал: минуточку, а зачем нам вся эта хрень нужна, если уже есть гравитация? То есть лыжи — это как если бы после изобретения двигателя внутреннего сгорания люди бы стали запрягать кареты тройками двигателей. А сноуборд — это как автомобиль. Изменение задачи и условий позволяет сделать прорыв в дизайне.

Цитата про то, что деньги не циркулируют

Вот вам ещё одна важная мысль из Ротбарда (курсив оригинала):

What is the usefulness of keeping or adding to a cash balance? This question will be explored in later chapters, but here we may state that the desire to keep a cash balance stems from fundamental uncertainty as to the right time for making purchases, whether of capital or of consumers’ goods. Also important are a basic uncertainty about the individual’s own future value scale and the desire to keep cash on hand to satisfy any changes that might occur. Uncertainty, indeed, is a fundamental feature of all human action, and uncertainty about changing prices and changing value scales are aspects of this basic uncertainty. If an individual, for example, anticipates a rise in the purchasing power of the monetary unit in the near future, he will tend to postpone his purchases toward that day and add now to his cash balance. On the other hand, if he anticipates a fall in purchasing power, he will tend to buy more at present and draw down his cash balance. An example of general uncertainty is an individual’s typical desire to keep a certain amount of cash on hand «in case of a rainy day» or an emergency that will require an unanticipated expenditure of funds in some direction. His «feeling safer» in such a case demonstrates that money’s only value is not simply when it makes exchanges; because of its very marketability, its mere possession in the hands of an individual performs a service for that person.

That money in one’s cash balance is performing a service demonstrates the fallacy in the distinction that some writers make between «circulating» money and money in «idle hoards». In the first place, all money is always in someone’s cash balance. It is never «moving» in some mysterious «circulation». It is in A’s cash balance, and then when A buys eggs from B, it is shifted to B’s cash balance. Secondly, regardless of the length of time any given unit of money is in one person’s cash balance, it is performing a service to him, and is therefore never in an «idle hoard».

Из главы о marginal utility денег. Пошёл посмотреть, как это будет по-русски у экономистов, чуть не стошнило: «предельная полезность», оказывается. Жесть какая.

Эта мысль важна, потому что она объясняет фундаментальную проблему государственных (поддельных) денег: их неспособность приносить пользу просто своим наличием на счету (из-за инфляции).

Предыдущая мысль была про деньги и то, что за них не купишь.

Что почитать на выходных — 87

Вот:

  1. The Arsenal. Офигенная страница «Нью-Йорк-Таймса» со всем олимпийским снаряжением. Вообще, смотрите всю их серию про Сочи, хотя там скорее не почитать, а поглазеть. Ну да пофиг.
  2. 74,476 Reasons You Should Always Get The Bigger Pizza. Чувак сравнил удельную цену 74 тысяч кусков пиццы и пришёл к неутешительным выводам.
  3. Про Украину. Кац всё правильно говорит.

Однажды в Википедии: Feynman point

Язык Вольфрама

Стивен Вольфрам рассказывает про свой новый язык программирования. Настоящая магия. Смотреть всем, включая тех, кто вообще не в теме программирования:

Справочник по языку: http://reference.wolfram.com/language/

Александр Лёгков

Добавлено через полчаса: Яндекс убрал замечание про то, что все неправильно читают. Стало быть, он всё-таки Легко́в, а не Лёгков. Это, конечно, никак не отменяет всего того, что написано ниже.

Открываю яндексовский олимпийский сайт, а там:

Никогда не перестану удивляться тупому, непробиваемому упорству, с которым сторонники ненаписания буквы ё создают себе и окружающим проблемы из-за следования своим дебильным убеждениям.

Яндекс, ёлки-палки, ну, допустим, в силу каких-то суеверий ты не хочешь писать букву ё в простых словах типа «весёлый» или «ёжик». Рассчитываешь, что русскоговорящий человек прочтёт и без неё. Экономишь пиксели. Окей. Но с Лёгковым-то нахрена насиловать мозг читателю? Открой правила орфографии русского языка, пожалуйста, § 10 :

Буква ё пишется... [когда] необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова

Это, конечно, кривая формулировка, потому что непонятно, кто решает, когда «необходимо» предупредить, а когда — нет.

Но в данном случае, Яндекс, ты, очевидно, считаешь, что необходимо, ты же написал про это аж полторы строчки занимательного текста! Так нахрена, скажи, у тебя допущена орфографическая ошибка? Это хуже, чем тся/ться путать: тут ошибка мешает всем. Ты вот отмечаешь, что люди неправильно читают фамилию этого спортсмена. Открой глаза: это же из-за тебя!

Берёшь и делаешь так:

Перестанешь неправильно писать — люди перестанут неправильно читать!

А мысль «надо же, я не знал, что он Лёгков», придёт людям в голову и без пояснений на этот счёт. Полторы строчки глупого текста превращаются в две точки в том месте, где им следует стоять. И эффект достигается быстрее (если, конечно, есть задача помочь людям правильно прочитать, а не просто занять полторы строчки текста пургой).

Дорогая редакция: о предательстве

Читатель пишет:

Илья, вы предатель? Просто вы так много внимания уделяете понятной навигации. И если вы предатель, хотелось бы увидеть в заголовке вашего блога «Блог предателя Ильи Бирмана».

Мысленный эксперимент на тему Украины

Конечно, я на пару дней с этой заметкой опоздал, но тема вечная, так что не важно. Некоторые считают, что против власти на Украине выступают какие-то ужасные экстремисты и радикалы, а силовики, защищающие законно избранную власть, действуют (действовали?) правомерно, а то и недостаточно жёстко.

Вот как ситуацию вижу я:

  1. «Экстремисты и радикалы» борются своими силами, а еду и медикаменты им приносят их сторонники.
  2. Силовики получают зарплату из денег тех самых людей, с кем воюют, то есть «экстремистов и радикалов».

То есть обе стороны воюют за счёт одной стороны (понесшей, кстати, большинство потерь).

Читателям, которые видят ситуацию иначе, предлагаю провести простой мысленный эксперимент. Давайте отнимем у силовиков деньги и предложим тем гражданам Украины, кто поддерживает действующую власть, приносить силовикам еду и медикаменты. Как думаете, сколько времени будет продолжаться противостояние?

Такой же мысленный эксперимент предлагаю проводить и всякий раз, когда в России случается очередная Болотная или Оккупай-Абай. Что было бы, если бы за работу «органов правопорядка» напрямую платили бы из своих заработанных денег те, кто поддерживает их действия?

Что почитать на выходных — 86

Вот:

  1. Bizarre Shadowy Paper-Based Payment System Being Rolled Out Worldwide. Как бы пресса писала про бумажные деньги, если бы их изобрели сегодня. Очень весело, особенно про сдачу: «In what will come as a surprise to generations who have grown up with calculators and computers, „bills“ only come in fixed denominations, requiring users to maintain a large number of these pieces of paper that must be aggregated to execute a transaction and then re-aggregated to „make change“, a complex process of returning to the payee the excess of the payment using yet other bills. (Don’t worry if this sounds complex, we had trouble understanding it ourselves at first and it is certainly not ready for the average consumer in its current form)».
  2. Save in Bitcoin. «Bitcoin might go to zero, but the dollar is definitely going to zero».
  3. Why you should move that button 3px to the left. Как дизайнеру не выбесить программистов.
  4. Кто ходит в школу по утрам. Ксения Подорова делится опытом воспитания детей без школы.

Фотоуказатели на выход из метро

Выходы из метро подписывают или нумеруют. Подписи с названиями улиц помогают найти нужный выход тем, кто разбирается в улицах. Номера помогают идентифицировать выход, договориться о встрече. См. также заметку об идентификации выходов из метро.

Но когда я хочу выйти из метро на станции, где уже был, обычно я знаю, что хочу увидеть. Например, приехал на Белорусскую, и хочу выйти здесь:

То есть я хорошо представляю, что хочу увидеть, когда выйду на улицу. В случае с Белорусской я более-менее уже разобрался, но в большинстве случаев я понятия не имею, какие там улицы, поэтому указатели с их названиями мне не помогут. Не поможет и нумерация (если её когда-нибудь введут).

Почему бы не использовать для идентификации этих выходов фотографии видов из них? А улицы подписать прямо на них:

Не нужно знать улицы, просто идёшь туда, куда тебе надо, по картинке. Только не придирайтесь к тому, что Тверская ещё и до некоторой степени Ямская.

Особенно это поможет на всяких станциях, платформы которых расположены вдоль улиц, когда выходы с обоих концов платформы ведут на одну и ту же эту улицу, да ещё и на обе стороны её.

Ранее Ctrl + ↓