Рамочки

Многим очень трудно поверить в то, что сетки и рамочки таблицам не нужны.

Вот так люди записывают очки, играя на даче в дартс:

Рамочки

Как видно, экселевской тюрьмы никто не чертит, в прямоугольник таблицу не обводит. Смысловых линий тут две: вертикальная направляющая, чтобы столбики не сильно кривые получались, и горизонтальная, отделяющая заголовок таблицы от данных. Вертикальная в электронных документах, естественно, не нужна — компьютер и так прямо нарисует. Рисовать ли горизонтальную — дело вкуса. Обычно она добавляет опрятности и как бы говорит «это вот таблица тут».

Ну это такая заметка, типа по-быстрому раз, написал.

Дальше
19 комментариев
Kalan 2010

От вертикальной полоски при записи избавит бумага в клеточку. Правда, это будет визуальный шум :)

Сергей Подкорытов 2010

С другой стороны, тут всего 2 столбца в каждой табличке

Илья Бирман 2010

Таблицы-то совсем рядом стоят.

Артем Шитов 2010

Такие таблицы еще называют «самолетиками».

Александр 2010

Пиши всегда так: просто и быстро.-)

Теперь провокация. Я давно заметил, что то, что удобно и понятно дизайнерам далеко не всегда понятно «простым людям».
Вот, к примеру, что бы было, если бы структура таблицы была в разы сложнее? Сравни сейчас результаты первой и третьей игр. Ну как? Удобно?

Я в этом дилетант, поэтому задаю глупые вопросы.

Илья 2010

Александр, а вы перетащите третью таблицу между первыми двумя мышкой, выделите их галочками и нажмите Compare. А чего вы ожидали? Посчитать сумму столбцов тоже не так просто, как в Экселе. И Ctrl-Z не работает.

Евгений Кокшин 2010

А как же ГОСТ?!

Александр 2010

Ожидал компетентного ответа, а не софистики.-) Разумеется, схема на бумаге — не Эксель. Необходимо было решить задачу без интерактива. А вот «как» — это ты мне должен был сказать. Ибо я — профан.

Илья Бирман 2010

Вы с кем разговариваете? ;-)

Женя 2010

По-моему, это не таблицы, а такие парные списки. Списки в рамочки, действительно, не оформляют.

Александр 2010

C тобой, Илья. Функция «ответить» в этой связи очень бы пригодилась.-)

Илья Бирман 2010

Просто я вам ничего ещё не отвечал к тому моменту.

Александр 2010

Да, ты прав... это был другой Илья. Реплику адресую ему, а вопрос остаётся тебе.

P.S. А функцию «ответить» всё-таки сделай!

Илья 2010

А вот «как» — это ты мне должен был сказать. Ибо я — профан.

А здесь ничего не надо менять! Все и так предельно просто и понятно. У человека, рисовавшего схему, не возникло вопроса «А как же мне ее изобразить, чтобы было понятно?» — он не думая начал рисовать. Я почти на 100% уверен, что так и есть. Надеюсь, дальше объяснять не надо.

Илья 2010

P.S. А функцию «ответить» всё-таки сделай!

А вот этого не надо. Вы же можете обратиться непосредственно в комментарии, да и проблему growing thead никто не отменял. Margin-left и все такое...

Александр 2010

Да, Илья, не надо.-) Я хочу ответ Бирмана.

Николай Товеровский 2010

Александр, сложите листик, чтобы 1-я и 3-я таблички были рядом.

Николай Товеровский 2010

Евгений Кокшин, а что там с ГОСТом? Вы его читали?

Александр 2010

Николай, это такой же «интерактив», как и Эксель, которым предлагал воспользоваться Илья. Так не канает. Я не должен воздействовать на предмет (представь, что листок висит на стене или материал — пластик). Не катит водить пальцем или прикладывать линейку... Глазам должно быть удобно сразу. Без дополнительных манипуляций.

Это, как я понимаю, и называется хорошим информационным дизайном, а не то, что ты предлагаешь.

Дмитрий Ачкасов 2010

Очень давно думал на ту же тему. На работе давно применяю шаблоны таблиц в которых как можно меньше тонких линий. Чрезстрочно раскрашиваю тоже только когда списки очень большие (группирую горизонтальные полосы по четыре штуки, чтобы избещать слишком частой черезполосицы).

Николай Товеровский 2010

Пока Евгений Кокшин думает, напоминаю, что в ГОСТе 2.105-95 «Общие требования к текстовым документам» сказано: «Горизонтальные и вертикальные линии, разграничивающие строки таблицы, допускается не проводить, если их отсутствие не затрудняет пользование таблицей.»

Евгений Кокшин 2010

Николай Товеровский, вы победили. Но я не профессор восьмидесятилетний, меня проще победить.

Мои книги