Это не про клубы и тусовки, просто фоточки, сделанные в тёмное время суток. Пара фоток были и в исходном фотопосте про Копенгаген.
Фотографии из поездки в феврале 2017 года. Во всех заметках про путешествия снизу есть поиск дешёвых авиабилетов. Слетайте в Копенгаген!
Ещё Копенгаген:
В Копенгагене обнаружен квартальчик ослепительно рыжих домов:
С клёвым чёрным низом:
С клёвыми зелёными дверьми:
Перспектива:
Уличные таблички — восторг. Вы знали, что букву „g“ так можно писать?
А „y“ вот так?
А что уголок можно вот так сделать единой табличкой?
Очень необычная велоиконка:
Издалека:
Фотографии из поездки в феврале 2017 года. Во всех заметках про путешествия снизу есть поиск дешёвых авиабилетов. Слетайте в Копенгаген!
Ещё Копенгаген:
Прошлой зимой после очередного похода в ночной клуб я подумал, что неплохо бы мне поучиться танцевать. Я видел, насколько разнообразнее двигаются другие; казалось, они получают больше удовольствия, чем я. Вид со стороны меня не заботил, но мне хотелось получить большую внутреннюю свободу и развить координацию.
Вернувшись из Тель-Авива домой в Челябинск я стал разбираться, где чему-нибудь такому учат. Я вспомнил, что давно слышал что-то о гаге, и вроде это похоже на то, что мне надо. Сразу выяснилось, что я идиот: оказывается, гага — израильская фигня! Ей в Москве-то не то, чтобы легко поучиться, а в Челябинске такого понятия нет; надо было не тупить в Тель-Авиве. Но кто ж знал? Максимально глупо я себя почувствовал, когда выяснил, что одно из мест проведения занятий находилось в соседнем здании от моего дома.
В Челябинске я осенью пошёл на контемп (contemporary dance), и это было офигенно, но заметка не о нём. Параллельно с контемпом я думал: поеду зимой снова в Тель-Авив — обязательно пойду на гагу. И пытался разузнать о гаге побольше.
Я искал что-то на Ютюбе, но найти удавалось мало: одна из идей гаги в том, чтобы ты не думал, как выглядишь со стороны, поэтому в классах нет зеркал, на занятиях нет зрителей и нельзя снимать. Есть короткие видосы о гаге типа такого с её автором Охадом Нахарином и почему-то Натали Портман:
Самое лучшее, что я нашёл из практического — два таких видоса. Первый:
Второй:
Это 360-градусное видео, можно крутить камеру во все стороны. Я пытался чё-то такое делать дома, было довольно клёво.
По прилёте в Тель-Авив в январе начал ходить на занятия рядом с домом. На первом занятии преподавательница Хадар сказала, что в гаге не бывает «уровней», это штука для всех, поэтому переживать не о чем, и стоит отнестись к происходящему не как к спортивному занятию, а как к такой вечеринке, но только без алкоголя. Каждое следующее занятие было с другим преподавателем, все они были очень разными. Удачно выяснилось, что язык по умолчанию в гаге — английский, преподаватель повторяет на иврите только редкие вещи, если видит, что кто-то не врубился (такого почти не бывает — у израильтян прекрасный английский).
Это очень интересный опыт. Занятие похоже на качественную медитацию: сознание полностью в моменте, и даже если отвлечёшься на свои мысли, тебя очень быстро вернут в присутствие. Нужно постоянно помнить каждую часть твоего тела, включая хвост, а на это и так внимания еле хватает.
В контемпе бывало много физически очень сложных вещей, а в гаге всё время ощущение, что ты просто как-то там двигаешься, это совсем не сложно. Первые несколько минут кажется, что ты вообще не напрягаешься, и это обламывает: хочется же получить физическую нагрузку. Но к середине такого «ненапряжного» занятия ты замечаешь, что заметно устал и полностью вспотел. А к концу ощущения в теле не хуже, чем после йоги. Но если в случае с йогой ты страдаешь всё занятие ради этого кайфа в конце, то здесь всё занятие — это чистый кайф.
На днях я, наконец, добрался до занятие непосредственно к Охаду Нахарину. Если на мои обычные занятия рядом с домом приходит по 10-15 человек, то у Охада было около сотни. Народ собирается:
Охад волшебник: он умудрялся как-то быть в контакте со всем залом, следить за всеми, пробуждать тех, кто увлёкся отсебятиной и забыл про учителя; смешно шутить. За пару минут до конца включил музыку и предложил людям двигаться (обычно занятия проходят без музыки или с какой-то едва слышимой музыкой на фоне, которая не влияет на движение). В конце всех поблагодарил, кто-то похлопал; кто-то, кто в теме, пощёлкал пальцами, и все стали расходиться. Но некоторые ещё минут пятнадцать двигались по инерции или, наоборот, лежали на полу и отдыхали:
Селфачок:
Из описания на сайте гаги:
Gaga is the movement research developed by Ohad Naharin throughout many years, parallel to his work as a choreographer and the artistic director of Batsheva Dance Company. Gaga originated from Naharin’s need to communicate with his dancers and his curiosity in the ongoing research of movement.
Gaga classes are predicated on a deep listening to the body and to physical sensations. The instructions are deployed to increase awareness of and further amplify sensation, and rather than turning from one prompt to another, information is layered, building into a multisensory, physically challenging experience. While many instructions are imbued with rich imagery, the research of Gaga is fundamentally physical, insisting on a specific process of embodiment. Inside this shared research, the improvisational nature of the exploration enables each participant’s deeply personal connection with Gaga.
Gaga provides a framework for discovering and strengthening the body and adding flexibility, stamina, agility, and skills including coordination and efficiency while stimulating the senses and imagination. The classes offer a workout that investigates form, speed, and effort while traversing additional spectrums such as those between soft and thick textures, delicacy and explosive power, and understatement and exaggeration. Participants awaken numb areas, increase their awareness of habits, and improve their efficiency of movement inside multilayered tasks, and they are encouraged to connect to pleasure inside moments of effort. The research of Gaga is in a continual process of evolution, and the classes vary and develop accordingly.
Ну и ещё кинчик:
Присоединяйтесь, если можете, это вещь.
Продолжаем плавать по Которской бухте. Сегодня вместо очередного города-ночёвки покажу всякие фотки про лодку.
Обычно в рекламе на лодках только люди в чистой глаженной одежде, ну ещё у них могут быть бокалы с вином в руках. В жизни лодка увешана трусами, полотенцами и другой фигнёй. Это наша:
При входе на лодку разуваются (но иногда ленятся):
Рабочее место в кокпите:
Навигация:
Вокруг красота. Одно из лучших ощущений в жизни — стоять на носу и смотреть вперёд:
Сушка вещей:
Иногда мимо проплывает огромный корабль:
Когда всё хорошо, команда балдеет:
Ещё можно с кайфом поспать:
Друзья и родственники путешествующих на лодке всегда видят какие-то такие фотки, поэтому складывается впечатление, что там полный расслабон. На самом деле в ситуации, когда качка и ветер, половина команды блюёт, а вторая половина пытается справиться с парусами, не до фоточек.
Паруса в порядке:
А вон вдали какой-то остров с церковью или что-то такое:
Он же с другого ракурса. Про него ещё отдельно напишу:
Важная часть плавания на лодке — возможность искупаться в море не с берега. Опускаешь транец и — прыг:
В каютах есть душ, но он скучный. Нормальный душ — такой:
А это тузик. На нём можно сплавать к берегу, когда там нет свободного причала, как было в Бигове:
Рабочее место на суше:
Заряжается солнечная батарейка для телефона:
Полезная вещь, потому что электричество на лодке не то чтобы в изобилии:
Вид:
Ночами бывает нереально красиво:
Фотографии из поездки в октябре 2016 года. Во всех заметках про путешествия снизу есть поиск дешёвых авиабилетов. Слетайте в Черногорию!
См. также:
Фейсбук — говно, тут и обсуждать нечего. Но говно успешное, и поэтому все пытаются копировать его. Говно фейсбука в том, что что́ тебе показывать решает он, а не ты. И с точки зрения пользы для самого фейсбука он, видимо, прав.
Раньше кроме фейсбука было нормальное место: Твиттер. Там можно было подписаться на конкретных интересных тебе людей и читать их, а неинтересных — не читать. Потом твиттер стал менять порядок постов в ленте, пытаясь подсовывать тебе повыше более интересные, по его ме(т)р(и)кам, вещи. Потом он поменял избранное на лайки, и стал подсовывать тебе посты, которые кто-то залайкал, хотя ты этого не просил. Логика такая: большинство людей подписываются не очень вдумчиво, в результате у них неинтересные ленты, и они перестают пользоваться твиттером. А твиттер знает, что люди реально любят смотреть, поэтому если он будет подсовывать наперекор воле людей, они будут больше времени проводить в твиттере. В моём случае это привело к тому, что я практически перестал пользоваться твиттером. Раньше-то я приходил и понимал, куда прихожу, там были интересные мне вещи. А щас я как будто случайно не в ту дверь вошёл. Я фиг знаю, кто эти люди, что это за твиты, почему они здесь.
Инстаграм сначала работал как старый твиттер, но потом его купил фейсбук и начал ломать. Сейчас в Инстаграме показывают что угодно в каком попало порядке по законам, понятным только инстаграму. Когда я только завёл инстаграм, он ещё был нормальным, и я смотрел, кто что постит. Это же были люди, на которых я подписался, разумеется мне было интересно смотреть у них всё. А сейчас я как будто просто открываю журнал, лежащий на столике в парикмахерской. Там в основном что-то левое, что меня не касается, и единственная причина на это смотреть — если вообще больше нечем заняться совсем. В итоге я открываю инстаграм, заливаю фоточку, и закрываю инстаграм. Ну может пару верхних фоток гляну, если там будут знакомые авторы.
Недавно доломали Пинтерес. Я долго аккуратно подписывался на интересные доски про дизайн, и какое-то время у меня было так: заходишь на пинтерес и смотришь на кучу красоты. Я заходил почти каждый день, откладывал себе что-то, брал на заметку приёмы. Потом пинтерес как-то пронюхал, что я неравнодушен к рюкзакам, и стал мне ко всяким красивым дизайнерским штукам подмешивать рюкзаки. Ну ладно, чё, я и рюкзаки с удовольствием посмотрю. Но деградация — процесс быстрый. Сегодня я захожу на пинтерес — и я снова не понимаю, где я. От интересного мне дизайна ничего не осталось; да там уже даже и рюкзаков нет. Просто фиг знает что. В итоге я почти перестал заходить на пинтерес.
Первые признаки гниения появились на Саундклауде. Теперь по дефолту он открывает не стрим тех, на кого я подписан, а вкладку с его собственными подборками чего-то там. Слава богу, вкладка со стримом ещё стоит рядом, и я могу переключиться туда и видеть то, что выбрал. И оно даже там идёт в хронологическом порядке, то есть у меня есть мотив прослушивать всё досконально, потому что тогда я ничего не пропущу. Пока что в саундклауде я провожу много времени, но я чую, что вкладке «Стрим» недолго осталось.
Короче в итоге и твиттер, и инстаграм, и пинтерес я почти перестал просматривать. Наверное, они там не дураки и видят цифры, и, наверное, большинство людей стали проводить больше времени. Но все, с кем я это обсуждал, говорят, что у них эффект как у меня. И вот я не понимаю. Допустим, я общаюсь со странными людьми, а большинство стали пользоваться этими соцсетями больше. Но почему бы им не привлечь и большинство, и странных нас? Что мешает сделать две вкладки, как в саундклауде: в одной их алгоритмическая лента, а во второй — то, что я сам выбрал? Как это ухудшит их показатели?
(Фейсбук я в расчёт не беру, он-то вообще продаёт людям за деньги их же собственную, уже и так впрямую подписавшуюся на них аудиторию. Понятно, что ему невыгодно показывать тебе нормальную ленту.)
В этой заметке использовал экспериментальный приём, когда название пишется с большой буквы только при первом упоминании, а дальше с маленькой, чтобы не рябило в глазах. Я знаю, что это не по правилам.
Смотрите мой доклад с «Просмотра» прошлой весной:
Там я анонсировал свою книгу «Дизайн транспортных схем».
Дальше разгребаю Иерусалим — 2018. Сегодня — уличные таблички старого города.
Название ворот и площади:
Улица — слева, элемент городской навигации — справа:
Удивляет степень стандартизации. По всему старому городу таблички совершенно одинаковые:
Учитывая абсолютный бардак тут во всём, думаю, эти таблички не имеют никакого отношения к истории.
Если этот дизайн придумал какой-нибудь дизайнер в последние лет тридцать, то он очень крутой. Сравните с тем, насколько «не в тему» тут смотрится навигация:
А эти таблички как будто висели тут тысячу лет:
Но ведь тысячу лет назад никто бы стал дублировать названия латиницей?
Клоуз-ап:
А как вам виа Долороза? (На иврите тоже «виа», а не улица):
Непонятно, кому верить:
Фотографии из поездки 21 марта 2018. Во всех заметках про путешествия снизу есть поиск дешёвых авиабилетов. Слетайте в Иерусалим!
Ещё уличные таблички:
Ещё Иерусалим:
Дальше разгребаю Иерусалим — 2018. Сегодня — старый город.
Это вход со стороны Яффских ворот. Тут рекламируют музей башни Давида (слева), также видна сама башня Давида (справа):
Внутри имеется городская навигация, но такая себе:
В легенде подписано, где какой патриархат, хотя на самой карте вполне хватило бы места:
Но зато стена прикольно обозначена.
Территория греческого ортодоксального патриархата:
Ещё что-то греческое и, вероятно, ортодоксальное:
Типичная улица в старом городе:
Всё возят на телегах, для них оборудованы скосы (скаты?) на ступеньках:
Ковры и Вестерн-юнион:
Площадь недалеко от Дамасских ворот:
На стенах вы можете заметить пару уличных табличек — про них будет отдельный пост, конечно же.
Тут всё по-арабски и немножко по-английски. Stomatolog:
Интернет-кафе:
Красота:
Ещё красота:
И ещё красота:
Исламский верховный комитет (см. также Озеро Верхнее):
Ещё уличная табличка и навигация:
В конце дня торговля прекращается и улицы преобретают вид гаражных кооперативов:
Фотографии из поездки 21 марта 2018. Во всех заметках про путешествия снизу есть поиск дешёвых авиабилетов. Слетайте в Иерусалим!
Ещё городская навигация:
Ещё Иерусалим:
Принято считать, что грамотно спрашивать «который час?», а не «сколько время?» Это полная пурга.
«Который час?» — это дебильный вопрос, на который можно ответить «седьмой!» На вопрос «сколько время?» можно ответить точно: «шесть двадцать пять».
Иногда встречается альтернативное требование: вместо «сколько время?» говорить «сколько времени?», потому что, мол, «сколько» требует родительного падежа (сколько [чего]?). Ёлки, так именно поэтому правильный вопрос — не «сколько времени?», а именно «сколько время?»!
На вопрос «сколько времени?» правильный ответ «время бесконечно». Конструкция «сколько [что]?» — это вопрос не о количестве чего-то, а о числовом значении. Например, можно спросить «сколько там температура?», но нельзя спросить «сколько температуры?». «Сколько щас штраф за превышение?» — понятно, «сколько штрафа?» — не в тему. «Сколько сегодня доллар?» — понятно, «сколько доллара?» — бессмыслица.
Вы можете сказать, что «сколько время?» — кривоватая конструкция. Ну да, а «который час» чем лучше? С хренов бы он «который»? «Который» предполагает небольшой набор вариантов. Представьте, что в такси вас спрашивают: «на которую улицу?» По-русски надо спросить «на какую улицу?». А вот когда вы скажете «на Тверскую-Ямскую», то тут уже уместно уточнить: «на которую?»
Можно иногда спросить и «который час?» вместо нормального «сколько время?», конечно. Но это звучит как «чего изволите?» вместо нормального «что будете?».
Вернёмся в Дублин.
Современные навигационные тотемы часто объединяют с классическими указательными «вертолётами»:
Тотемы имеют красивый бирюзовый цвет:
В нижней части — подробная локальная карта, в верхней — где этот кусок во всём городе:
Эти проекты стали довольно похожи по всему миру — видимо, людям удалось найти хорошо работающие форматы, и их можно просто копировать. Пешеходные зоны, трёхмерные ориентиры, 15-минутный круг, ориентация по направлению взгляда зрителя. Разница остаётся в разцветке, шрифтах и стиле пиктограмм:
Крупнее:
Кусочек, где город целиком:
Трамвайная остановка:
Вы здесь:
Зацените также постамент с названием остановки:
Безумный язык, конечно. An tÁiléar Eolaíochta:
Ну и ещё фоточка:
Фотографии из поездки в мае-июне 2018 года. Во всех заметках про путешествия снизу есть поиск дешёвых авиабилетов. Слетайте в Дублин!
Ещё Дублин: