Осмысленно выбранные толщины линий делают иллюстрацию понятнее и красивее. Исправляем на примере окна. 3 минуты с семинара курса:
Также есть на ВК-видео.
Это фрагмент № 148 онлайн-курса «Пользовательский интерфейс и представление информации». Записано на курсе 27 октября 2023 года.
Сегодня — последний день записи на курс, который пройдёт с 31 августа по 29 сентября.
Программа, отзывы, запись
Всё, что можно слушать, я стараюсь слушать, а не читать и не смотреть. Потому что когда у меня свободны глаза, я предпочитаю делать что-то более полезное.
Вот что я слушал в последнее время, что мне понравилось:
Заметил любопытный баг в синхронизации заметок у Эпла, который иногда приводит к потере данных. Представьте, что у вас есть файл с таким списком, скажем, покупок:
Вы приходите в магазин. Помидоры так себе, нужных орехов нет, остальное покупаете и удаляете из списка, остаётся:
После магазина заезжаете на кофе, открываете ноутбук, там ещё старый список:
Вспоминаете, что ещё надо купить сметану, дописываете её рядом с молочкой:
Тут ноутбук ловит местный вайфай и синхронизируется. Вхуж:
Куда делась сметана? А просто просралась! Видимо у Эпла так устроена логическая модель этих списков, что я удалил «диапазон элементов» и тот факт, что в него позже добавилась сметана, ни на что ни повлиял, диапазон удалился вместе со сметаной? Ну или я добавил сметану в как бы уже удалённый диапазон? Фиг знает, но такую лажу я ловлю уже второй раз.
Есть разные способы плавать: брасс, кроль, баттерфляй. А ещё есть плавание «вольным стилем» — это когда плывёшь как хочешь. Спортсмены всегда хотят кролем, потому что так быстрее всего, но в результате многие думают, что «вольный стиль» — это некое альтернативное названия кроля. На бытовом уровне ошибка несущественная, но в случае с Эплом это тупняк на ровном месте:
Нахрена они пишут Freestyle вместо Crawl? Когда я плыву брассом, это я тоже по собственной воле делаю, меня никто не заставляет. При этом я брассом плаваю быстрее, чем кролем, а кроллем пока тренируюсь.
Кстати, по поводу слова «кроль» к русскому языку тоже есть вопросы. Вот что мешало назвать это «ползком», почему понадобилось иностранное слово, ещё и похожее на какого-то кролика? Удивительно, что русский язык постоянно стесняется собственных слов, они ему все кажутся какими-то неуместными и неудачными всё время, и он пытается взять иностранные слова ровно с тем же значением и как-то подкрутить-изуродовать под себя.
Каждый раз, когда слышу «ручная кладь», думаю над словом «кладь»: откуда его взяли? Как происходил процесс сочинения этого термина? Или он возник достаточно давно, когда кладь была какая-то ещё?
«Головной убор» — похоже, из той же серии. Какой ещё бывает «убор»?
Давайте соберём много таких словосочетаний, существительно из которого отдельно не используется. Ну и плюс это будет ещё одна площадка для самоутверждения за мой счёт всех, кто прекрасно знает и использует в повседневной жизни эти слова в других сочетаниях.
Мыло имеет форму мыла, чтобы сохнуть. Некоторым хочется положить выпуклой стороной вниз, особенно если мыльница с углублением. В результате в месте касания мыла и мыльницы образуется мерзкая мыльная жижа. Но углубление в мыльнице тоже сделано, чтобы мыло сохло! Нужно положить выпуклостью вверх, чтобы между мылом и мыльницей оставался зазор для воздуха. Кто ж вас ещё жизни-то научит!
В этой заметке отчасти повторяются фотографии из первой заметки о Будапеште. См. также предыдущую заметку про линии 1 и 2.
Третья линия. Ближайшее к аэропорту метро встречает советскими поездами в ужасном состоянии:
Но фронтальная горизонтальная фотография делает конфетку почти из чего угодно:
Элемент навигации:
Гениальная находка будапештского метрополитена — название станции одновременно является указателем выхода. Станции называются по объектам, находящимся над землёй; на выход — это к ним.
Пёттёш утца — там:
Ныплигет — там:
Клиникак — там:
Калвин тыр — там:
Просто название станции, без стрелки:
Ну и сиденья:
Выход:
Указатель направления при выходе на платформу:
Красота между путями:
Красота на конце платформы:
Переход между третьей и четвёртой линией:
Четвёртая линия — с современными станциями:
И поездами:
Фотографии из поездок в ноябре 2015, апреле 2016 года и сентябре 2021. Слетайте в Будапешт!
Ещё про Будапешт:
Пришло время для традиционного вопроса.
Что делать в Токио в середине сентября? Куда сходить, на что посмотреть, с кем встретиться, где попить кофе? Где кайфово работать? Буду там первый раз, ничё не знаю.
У человека и животных есть встроенная реакция на опасность, по-простому называемая «бей или беги». По-английски это называется fight or flight, то есть «дерись или полёт». Ладно, «или побег» тоже можно представить. Ну или даже «драка или побег». Интерпретировать flight как глагол «сбегать» очень сложно. Я порылся в примерах, и такое употребление кажется очень экзотическим. Короче, я уверен, что эти два слова подобрали просто чтобы было созвучно, а не потому что они точно описывают что-то. И как-то себе объяснили с натяжкой, что в целом они ну туда-сюда подходят.
Ещё на формирование человека влияют среда и воспитание. Обсуждение того, что в какой степени влияет, по-английски проходит под тегом nature or nurture, то есть «природа или воспитание». Английское nurture отличается от русского «воспитания», потому что воспитание слишком буквально, а nurture описывает как бы весь процесс заботливого «выращивания». Но с другой стороны, воспитание включает влияние всего общества, а nurture, как кажется, описывает только влияние родителей и ближайших родственников. Но как ни крути, nature тут, как мне кажется, тоже для созвучности, ведь речь идёт о всех биологических факторах в противопоставление социальным. У животных тоже есть социальные взаимодействия, разве это не nature?
В общем, может, я гоню и чувство языка меня подводит, а в обоих случаях использованы самые точные и подходящие слова. Но то, что они созвучны, мне всё равно кажется глупостью и неудачей, как когда в дизайне случайно выравниваются вещи, которые не должны по смыслу выравниваться. Почему-то американцы очень любят такие созвучия; любят аббревиатуры, похожие на обычные слова; любят изображать тривиальные вещи на графике. А я от этого чувствую, что со мной говорят как с дураком.
С Мишей Нозиком обсуждаем исследования, дизайн против эволюции и боязнь белого листа.
Все выпуски подкаста:
Эпл · Ютюб · Я.Музыка · Гугль-подкасты · Мейв · РСС для подкастного приложения
| 0:00 | Тоска на тему исследований как «основного инструмента продуктового дизайнера» |
| 8:58 | Как Ютюб тестировал новый интерфейс |
| 12:12 | Дизайн и исследования на примере автомобилей |
| 18:34 | В бюро приходят визионеры |
| 23:05 | Про матрицу системы и анализ задачи в бюро |
| 28:42 | Дизайн против эволюции. Дизайнеров всё больше, а дизайна всё меньше |
| 33:55 | Что значит «эволюция»? Докинз и гортанный нерв жирафа |
| 39:40 | Дизайнер перестаёт быть дизайнером и становится «оператором эволюции» |
| 42:52 | Дизайнер как автор продукта |
| 54:21 | Боязнь белого листа. Метод Ильи |
| 59:10 | Метод Миши (обратный) |
| 1:09:16 | Приём минимизировать выразительные средства ради аккуратности |
| 1:12:43 | Мытьё окон, перестановки, работа в четыре руки и что-то там ещё |
