Классификация в голове дизайнера
Вот вам пример улучшения из Ай-ОСа 17. Кадр из видоса Брендона Бутча:
Когда создаёшь автоматизацию, раньше спрашивало, хочешь ли ты «персональную» или «домашнюю». Я дальше этого экрана никогда не проходил, потому что хрен знает, что это значит. Эплы по одним им известному принципу разделили триггеры на две категории.
В новой версии экран выбора убрали, сразу показывают весь список триггеров. Вместо абстракций сразу видишь конкретные события: время, прибытие куда-то, подключение Карплея, получение сообщения и так далее.
Эта картинка отправляется в папку «Навигация» моего курса. Каждый раз, когда что-то классифицируете или делите на категории, задайте себе вопрос: а у пользователя в голове откуда эта классификация возьмётся? Она общепринятая или это только вы придумали?
Вот пример из эпловского же доклада как раз на эту тему:
Пусть надо выбрать вид транспорта. Деление на первом шаге на воздушный и наземный — понятное. А вот с топливом — засада. Если я хочу поезд, очевидно ли мне, в какой из категорий искать? Не факт, так что такое деление лучше убрать.
Персональная работает на айфоне. Домашняя на колонке Homepod. Или Apple TV. Или другом хабе умного дома.
У меня будильник запущен как раз на колонке, и до сих пор нет автоматизации, чтобы его установить.
Ситуация: я встал раньше будильника, чтобы не будить родных, я иду в приложение Home и отключаю будильник на колонке. А потом забываю его включать, на следующий день опаздываю без будильника. А программным способом его не включить обратно, например, каждый вечер. Вот это проблема. И улучшений что-то не видно, наверное, никому в голову в Apple не приходит. Или не пользуются будильником на Homepod.