Burn
Купил попробовать новый (ну, я раньше не видел) напиток от Coca-Cola, называется Burn. Выглядит так:

По дизайну — клёво. По вкусу — что-то среднее между Irn-Bru и Red Bull, но хуже любого из них. Итог: остаюсь верным Irn-Bru, но фотку сохраню
Купил попробовать новый (ну, я раньше не видел) напиток от Coca-Cola, называется Burn. Выглядит так:
По дизайну — клёво. По вкусу — что-то среднее между Irn-Bru и Red Bull, но хуже любого из них. Итог: остаюсь верным Irn-Bru, но фотку сохраню
По просьбам трудящихся теперь в e2 есть LJ-пост. Большое спасибо объявляется Болку! Его имена войдут в историю и даже уже значатся где положено.
Посмотрим, появилась ли эта заметка у ljuser?
Update: ошибка, из-за которой не было вики-парсинга уже исправлена, не надо мне про неё писать.
Всё смешнее и смешнее.
Пришел человек в аську, и типа хочет помочь с е2. Пишет, мол, я столько изменений внёс в регистр, столько изменений! Давай, дескать, и тебе внесу. Я говорю, типа, а чего внёс-то? Думаю, может чего полезное — дак надо взять. Он говорит, ну внёс автоматическую индексацию постов в яндексе. Я спрашиваю, типа, а это надо кому-то? Он — ну будет полезно. Я говорю, мол, если хочешь мне подарить функцию, давай, я посмотрю.
Он (вдруг): дак эту функцию не я писал, вот тебе номер человека, который писал (даёт номер аськи). Я говорю, типа, а ты-то что писал? А он-то ничего и не писал. Вот так, столько изменений внёс, аж страшно подумать.
Ну это так, по верхам. А вообще, можно скачать.
По моему мнению, за исключением некоторых специализированных областей применения, объектно-ориентированность ничего не даёт хорошим программистам, она очень привлекательна для больших организаций. ООП — это приличный способ написания путаного лапшеобразного кода, позволяющий строить программы в виде серии патчей. Большие организации всегда были склонны разрабатывать программное обеспечение таким образом, и думаю, этому и через сто лет не измениться.
У нас в школе была преподавательница литературы Н. М. Пащук. Она однажды то ли оговорилась, то ли что, но в общем сказала «Писарев согласен с автором, но в обратном». Она много чего ещё сказала за наши 10-11 классы, но сейчас не об этом.
Вчера я выложил на страницу e2 картинку, сообщающую о том, что e2 на 93% лучше, чем Register. Если кто-то не понимает, это называется юмор. Смирнов, разумеется, понимает, так как он адекватный человек. Несмотря на мнение некоторых людей, что за эту картинку он меня убьёт, он не только не убил, но и дал ссылку на страницу e2. В личной же беседе он мне сказал: «вас, жидов убивать надо, это да :)»
Разумеется, тут же нашлась толпа умников, которые стали писать отличные комметарии. Например, человек обвиняет меня в том, что я поблагодарил Смирнова за идеи по организации кейвордов, а за все остальные идеи не поблагодарил. Человек видимо не понимает, что если благодарить Смирнова за всё хорошее, что он сделал для человечества, то никакого about’а не хватит. Я благодарю кого-то за помощь, когда этот кто-то мне лично помог. Со Смирновым мы вместе обсуждали организацию моих кейвордов, которая отличается от таковой в регистре. Wiki-синтаксис не имет прямого отношения ни к Смирнову, ни к регистру, несмотря на то, что он там поддерживается. Он много где поддерживается. Писать «Спасибо Смирнову за то, что в регистре есть Wiki-синтаксис, благодаря этому он есть и в e2» — полный идиотизм. В том числе и потому, кстати, что не благодаря этому...
Ну и потом, в конце концов, до регистра просто никто не писал движков блога. Что ж теперь...
Другой умник пишет, что регистр рулит, потому, что не использует БД, и типа все другие отличия не волнуют. Ну да, конечно, ведь Смирнов когда-то сказал один раз, что БД сосёт, и поэтому теперь все будут кричать «БД сосёт». Причём Смирнов-то говорил про то, что пихать всё подряд в базу и доставать каждый раз из базы — бред, так как это бессмысленная трата ресурсов. Тот же самый Смирнов писал про кэширование результатов запросов к БД. Тот же самый Смирнов написал Textus, который использует БД. Потому, что для тех задач, которые решает Textus, нужна БД. Для тех задач, которые решает e2, нужна БД. Самое интересное, что сам Смирнов ничего плохого по поводу БД не сказал, потому, что БД сама по себе не плоха. Плохо, когда всё бестолку тормозит. В e2 главная страница генерируется за 0 запросов к базе. Главный RSS генерируется за 0 запросов к базе. Страница кейвордов генерируется за 0 запросов к базе. Дак какие претензии тогда? Смирнов сказал «БД плохо», поэтому плохо? Вот и получается, согласен с автором, но в обратном.
Идиоты всё-таки напрягают, да.
Идея: если тема письма начинается на «Re:» и после этого идёт текст, который не встречался ни в одной из тем писем, которые я писал, то считать его спамом.
Если кто не знал, в районе поворота на ЧМЗ в Челябинске находится лётное поле, однако там разрешена только посадка:
Где осуществляется взлёт — неизвестно
А тем временем отец меня обвиняет в том, что:
У тебя сайт стал каким-то узкоспециальным — людям, не понимающим в PHP, XML, RSS, HZE, там просто стало нечего делать...
Надо будет что-нибудь написать не про это всё, да. Вот дойдут руки — выложу фотографию лётного поля...
Update: через 5 минут после написания этой заметки:
Молодец — быстро реагируешь, только кейворды другие — отец, старость, конфликт поколений, маразм...
Так, я, кажется, сделал в e2 переезд с Register. Если вы хотите помочь мне его потестить, то пожалуйста, сделайте следующее:
На данный момент move.php вытаскивает из Регистра:
Known issues: мне лень парсить HTML-списки и преводить их в Wiki-вид, поэтому все <ul> и <ol> заменяются на цитаты, чтобы их было легче найти и исправить.