Можете меня поздравить с первой сессией, сданной полностью на отлично. Самое интересное, что она была сдана не просто на отлично, а ещё и в срок. И это при том, что в этом семестре я ничего не делал по учёбе. Теперь придётся изучать механизм получения стипендии.

Новая пачка хотфиксов для разных мелочей:

• «Более, чем года назад», «Более, чем лет назад»
• «PHP (2) implode (): bad arguments» (вдруг)
• Переключалка страниц могла отображаться немного не в том месте на страницах заметок по кейворду
• «Заметка не надена» (без «й»)

Кроме этого:

v1018
bt0000104: Исправлена проблема безопасности, из-за которой в листалке по заметкам («соседние заметки») были видны заголовки скрытых заметки (ссылки, конечно, вели на страницу, где заметки не было, но всё же). Если у вас есть скрытые заметки и вы не хотите, чтобы кто-то видел их заголовки, то для вас это обновление является критическим

Нового дистрибутива нет, только обновления.

Update: Кстати, лето наступило — ура-ура.

Нужен очень простой в обращении, но нормального качества цифровик, трёхмегапиксельник, например, с 3X зумом, без наворотов вообще, на SD/MMC-карточках, в пределах 200 долларов. Кто что знает? Где вообще лучше всего смотреть?

Когда у тебя нет аргументов, спорить можно по-разному.

Есть приём, который называется «ну и что». Например:

Она: Ты никогда не даришь мне цветы!
Он: Как же, я подарил тебе букет роз позавчера!
Она: Ну и что!

Это не очень красивый приём. Есть несколько более изысканный, называется «поворот Клеопатры». Суть его состоит в том, чтобы, добившись опровержения обвинения примером, упрекнуть в мелочности:

Она: Ты никогда не даришь мне цветы!
Он: Как же, я подарил тебе букет роз позавчера!
Она: Подумаешь, один раз в жизни подарил несчастный букет, а говорит об этом как о подвиге!

Однако некоторым и это кажется довольно простым и скучным приёмом. Они идут дальше. Схема спора такая: нужно обвинить человека во всех смертных грехах, а потом, когда человек скажет, что вы его обвинили несправедливо, найти среди грехов такой, который имеет хоть какое-то отношение к человеку и упрекнуть его в том, что он его отрицает. Вот:

Она: Ты никогда не даришь мне цветы, постоянно бьёшь, называешь матерными словами, не даёшь ни копейки денег, не помогаешь по дому, заставляешь носить тяжести, воруешь и ломаешь мои вещи, и вообще ты сволочь последняя, приходишь домой всё время пьяный, вынуждаешь меня просыпаться и открывать тебе дверь в 4 часа утра, вместо того, чтобы сделать себе ключи!
Он: Что за чушь ты несёшь???
Она: Как же чушь? Ты ведь не дарил мне сегодня цветы!

К чему это я всё? Да вот, очередной пустозвон нашёлся.

Опубликовали мой мега-скрипт замены пустых альтов непустыми.

Там говорят вышел Netscape 8.0. Его вообще нужно как-то иметь в виду? Или он на Gecko? Или он на MSHTML Trident? Я про то, что если всё, что работает под IE/FF гарантированно будет работать и под N8, то я его совсем не хочу ставить...

Или, быть может, нам просто наплевать, будет ли под ним что-то работать? У кого какие соображения?

Update: Кстати, я не понял, какие в связи с этим претензии к Microsoft? Вот Daniel Goldman пишет:

Here is what the IE team recommends uninstall Netscape 8. How ironic.

И там, в самом IEBlog’е народ наезжает на создателей IE, в то время как Netscape 8 сам лезет в записи в реестре, которые вообще-то относятся к IE. Трудно придумать, зачем бы это понадобилось Netscape, кроме как для того, чтобы целенаправленно сломать IE...

Чё-то Ворд совсем с ума сошёл:

Глаза открылись. Доброе утро, Опера.

Злободня:

тключи NumLock!
Экономь электричество
Помоги столице

Вот ещё всякое.

Какой хороший, был бы ещё такой же, но без камеры, с нормальным 4:3 экраном и жестким диском гигабайт хотя бы на 100 — так я бы наверное даже хотел такой себе.