Объяснение через аналогию

Мой главный пробел в школьном курсе физики — всё, что касается электричества. Я не понимаю, что такое вольты, ватты, амперы, кулоны и, главное, нахрена их столько.

Сколько я себя помню, все, все учителя физики, которые пытались мне это объяснить, использовали аналогию с водой. Я даже воспроизвести её могу: вольты — это с какой высоты льётся вода, а амперы — это насколько толстой струёй. Ну как это можно не понять, это же так просто?

Да про воду мне всё понятно! Но мы про электричество говорили. Нельзя ли про электричество понятно объяснить? Аналогия с водой — чушь. Начнём с того, что даже для самой ситуации с водой не нужны эти единицы измерения. Высоту можно померить в сантиметрах, а толщину струи — тоже в сантиметрах! То есть мало того, что тут не нужны свои особые единицы измерения, тут хватает одной общечеловеческой на оба измеряемых параметра. Нафига вы эту воду сюда вообще тащите, если у электричества с ней нет ничего общего? Ну и остаётся вопрос: кулоны — это что за хрень?

Очевидно, что в ситуации с электричеством происходит что-то фундаментально другое. Вероятно, в чём-то оно и аналогично течению воды — не зря же физики использовали слово «ток» — но чтобы понять, в чём именно, нужно понимать само явление непосредственно, а не через аналогию.

А вспомнил я про это, потому что в недавнем выпуске АТП обсуждали непонимание файловой системы (с 1:17:35). Сиракьюса отлично объяснил, что люди, которые её понимают, тоже понимают её непосредственно, а тем, кто не понимает, аналогия с реальными файлами, вложенными в папки, не помогает: «When you understand the file system, and files and folders on a computer, you understand it for what it is. You don’t understand it because its like a filing cabinet. It’s not like a filing cabinet».

Это полезно помнить, когда вы объясняете другим что-то, что вы сами хорошо понимаете.

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
10 мес   АТП   цитаты   я
Дальше
3 комментария
Артём Зорин 10 мес

Аналогии плохи ещё тем, что каждый раз нужно доказывать, что аналогия правильная. И доказать это зачастую бывает сложнее, чем объяснить без аналогии. А если априори доверять аналогичности, можно обмануться (мошенники часто используют такой приём). Кстати, объяснение электричества через воду если и помогает сначала, то потом лишь запутывает. Как, например, через воду объяснить энергию электрического поля? Если бы провода были аналогичны трубопроводам, то как бы вектор Пойнтинга мог выходить за их пределы?!

Костя Маланчев 10 мес

Написал слишком длинный комментарий про более физическую аналогию между водой и электричеством, но тут не поместилось. Кратко суть в том, что аналогия в физике должна быть физической, тем более если речь идёт о не самом первой теме в курсе. Вот тут выложил полный текст с самой аналогией:
https://gist.github.com/hombit/36a76426a4e5ff989c7c63939bbd87ba

Владимир Меркушев 9 мес

Ток идет от источника к приемнику тока не по проводам, а вокруг них, через электрическое поле.

Мои книги