Вдобавок к полному мудизму идеологическому во всём и потрясающей глючности, тормознутости и непоследовательности интерфейса, он умудряется ещё и настолько неэффективно использовать рабочее пространство, что мне реально в нём очень тесно на тридцатидюймовом экране. Все остальные приложения я просто никогда не разворачиваю на весь экран, а тут такое...
Самый трогательный баг обнаружил в Селекте Артём Поликарпов: скрытые ответы на видимые комментарии были видны. Причём, они честно отображались бледным цветом, как в админке, но видны были всем.
Также, по мелочи:
В v1688 всё это починено. Смотрим, что ещё интересного обнаружится.
Вдогонку к предыдущей заметке про Висту — просто не могу не поделиться ссылкой на заметку про OS X: ради эксперимента были ((http://www.silvermac.com/2007/open-all-applications-in-os-x/
разом запущены все установленные приложения)), и оно не пикнуло, а Экспоузей не обломался всё это великолепие красиво показать.
На днях впервые потыкался в Висту. Я от многих слышал, что там всё плохо, но всё-таки я не ожидал, что оно плохо до такой степени.
Микрософты никогда не поймут, что лучший способ дать пользователю понять, что обнаружено новое устройство — это просто сделать так, чтобы оно начало работать в момент обнаружения, как это делает OS X. Я не готов поверить, что существуют хоть какие-то технические препятствия для того, чтобы флешка или мышка начинали работать сразу при втыкании, без установки драйверов. В чём вообще смысл этой установки драйверов, если она их берёт откуда-то из собственных архивов? Почему эти драйверы у неё есть, но не «установлены»? Если они у неё уже есть, значит у неё уже есть код, который нужен, чтобы работала флешка. Зачем тогда его копировать из одной папки в другую?
Микрософты никогда не поймут, что приятность работы с интерфейсом не возникает автоматически от усовершенствования технологии его рендеринга. Нужно ещё и подумать над ним. Да, слава богу, что спустя 7 лет после Эпла они додумались рендерить окна не сразу на экран, а куда-то в отдельное место, чтобы на экране можно было делать с ними любые фокусы вроде поворота под углом. Но ребята, отображение скриншота рабочего стола под углом над самим рабочим столом с целью предоставления пользователю возможности свернуть все окна, дошагав Пуск+Tab’ом до этого скриншота, — это что-то запредельное. Ну и, если уж он там отображается, то почему он в половине случаев там с иконками, а в половине — без? Почему нельзя хоть где-то быть последовательными?
Микрософты никогда не поймут, что писать пользователю о том, как его компьютер находится в опасности не нужно. Ему не интересно это читать. Он не пойдёт разбираться, как это починить. Почему Опера мне никогда не пишет, что «Просмотр страницы может быть небезопасным»? Потому, что просмотр страницы с помощью Оперы не может быть небезопасным, что бы там за страница ни была. Почему Микрософты всегда трахают пользователю мозг темой безопасности, но при этом всё равно всегда остаются самыми дырявыми? Я хочу устанавливать любые программы и смотреть любые страницы. Сделайте так, чтобы компьютер стал безопасным whatsoever и наложите вето на использование слова «безопасность» в любых диалогах с пользователем!
И вот, сегодня об этом же пишет Арве Берсвендсен, избегая упоминания Оперы.
The marketing of «high definition» content that actually is high definition (at least, higher than plain old DVDs) is even worse. Will you get high definition video out of your Blu-ray disc? That depends on your player, your TV, the cables in between, and the phase of the moon. Is your cable TV high definition? That depends on what the meaning of the word «is» is. And so on.
Посмотрел первые четыре серии второго сезона IT Crowd. Самое смешное место:
Чай Maitre в пакетиках интересен в первую очередь конструкцией пакетика. Как то, например™: нитка не выдерживает и рвётся под массой намокшего в чае пакетика при его извлечении. В разных случаях пакетик плюхается обратно в кружку с разной степенью разбрызгивания напитка (это предложение было использовано для красного словца и не означает буквально то, что в нём написано).
David Vronay writes about the difficult balance that has to be maintained between people who like the classic Windows game Minesweeper and people who are (understandably) upset that Windows includes a game about landmines, trivializing a very serious issue [...] The idea behind «Find the Flowers» is that it’s bad to step on flowers.
Красивое решение.
Нашёл пару багов неприятных. При редактировании заметок из прошлого им прописывались текущие дата-время, то есть они всплывали в самый верх. Может быть, кто-то вчера даже у меня видел не в тему заметки старые-старые на главной. Самое смешное, что после сохранения скрытые заметки ещё и становились видимыми. Всё это исправлено в v1671, который крутится тут у меня. Дойдут руки — соберу вторую бету из этого.
Заметка была изначально опубликована под названием «„Я горжусь своим чили“» и изменена 28 мая 2020 года
Смирнов, предавая гласности мои секретные замыслы, сослался заодно ещё и на переводную статью про то, как плохо текстовое общение (оригинал, англ.). Плотность идиотизма в статье феноменально высока, поэтому я на всякий случай дочитывать до конца не стал. Но не процитировать вот это просто нельзя было:
Текст — дерьмовый способ общения
У меня есть один друг, который использует выражение «Нет, спасибо» с саркастическим смыслом. [...] Он произносит последнее слово с лёгким ироничным оттенком, по которому и становится понятно его истинное значение. [...] Так вот, как-то раз мы обменялись следующими текстовыми сообщениями:
Я: «Хочешь я принесу остатки чили, которое я приготовил?»
Он: «Нет, спасибо»Это меня разозлило. Я горжусь своим чили. У меня уходит несколько дней на то, чтобы приготовить его. Я сам размалываю высушенный перец, да и особая телятина стоит недешево. А он отклоняет мое предложение своей дежурной фразой?
Я не разговаривал с ним полгода. Он прислал мне письмо, а я, не читая, отправил его обратно, запечатав внутри дохлую крысу.
В итоге моя жена случайно встретила его на улице и выяснила, что это его «Нет, спасибо» именно это и означало: «Нет, но спасибо за предложение».
Курсив мой.
Из написанного следует скорее то, что автор — кретин, а не то, что «текст — дерьмовый способ общения».
Вообще, многие изобретения человечества — и текстовые сообщения тут не исключение — требуют умения ими пользоваться.
