Кто не устремлён за @ilyabirman, вот вам за это очередной дамп бредовый. Простите, что много.

Доволен этими:

• Станиславский не поверил собственным глазам!
• кешью по безналу,
• центр клонирования семьи,
• не на жизнь, а насморк.

Незадача: хотел пошутить, что касты в Индии делятся на подкасты, а оказалось, что так и есть.

Мелочёвка:

• кандидат-паук,
• санта-клаустрофобия,
• клевать клювом,
• шпаклевать носом,
• мотик великоват,
• клик души,
• катострофа (строфа длинного стихотворения, убранная под кат);
• зубная пицца,
• геркулесхоз,
• вор вался в дом,
• кластер масс,
• биометрическая прогрессия,
• рекламодательный падеж,
• гладильная доска почёта,
• древесно-стружечный холодильник,
• приём экзаменов без комиссии,
• адвокат планктона Лебедева,
• кот мурлыком шит,
• прыжки на лыжах с оркестром,
• сканирование брусчатки глаза (и сетчатки таза),
• секс на раздевание,
• наполеон уже не торт,
• забор крови у стены плача,
• царь-хлопушка,
• музей носковых фигур,
• северо одного восток,
• сосноуый борд,
• кожзамгендиректора,
• лимон-то пригоден,
• тора на торрентс.ру,
• жажда голода,
• хинт ушами,
• насос не подкачал,
• приснилось, что не выспался;
• распустились сугробы.

— Ворота, подъём!

Риторические вопросы:

• Когда декабристы смотрят Гугль-мэпс, у них посещённые ссылки выделены фиолетовым?
• Хрустальные туфельки можно мыть в посудомойке?
• Если скрестить шпаги и сабли, получатся... рапиры?
• Равна ли сила Кориолиса массе Кориолиса умноженной на ускорение Кориолиса?

Копирайтинг и нейминг:

• Окуджаваскрипт,
• Реалити-шоу «Тихий дон — 2»,
• Тина Канделаки-Страйк,
• Вячеслав Блутусов,
• Куб Мёбиуса и шар Клейна,
• Белка Пирса,
• Пятка Роршаха,
• Социальная сеть «220 В».

На цветочном ларьке: «Мы работаем для ваз!»

Смотрите во всех зоопарках страны. Спрашивайте на дискотеках города.

Встречают так себе, а провожают поуму.

Он буквально вырвал победу на чемпионате по поеданию хот-догов

— Чего не купил костюм?
— Мал воротник, да дорог.

Пост оплачен! (критика в сторону РПЦ)

— Католичество, право, славное!

Benchmark: «Осторожно, окрашено!»

Do you want to save hex?

Морг здесь неуместен (при обсуждении плана застройки)

— Расскажи, Камилла, где была.

— Отрисовывал силуэт в Иллюстраторе, обвёл строук вокруг пальца.

Все полезные йогурты полезны одинаково, каждый бесполезный йогурт бесполезен по-своему.

— Вы позорите часть мундира!

Пьёт — значит любит.

— Если ты такой умный, то почему ты такой бледный?

Эта крошка хороша в постели. (Ещё сон хорош в постели.)

— Ваня, через дорогу раздевалка!

Болельщики отправили футболистам «Луч-энергии» луч энергии.

В ЦССе постоянно приходится делать абсолютно позиционированные элементы внутри относительно позиционированных, чтобы «привязаться» к какой-то плавающей точке в нормал-флоу. Это тупизм, потому что это вынуждает в разметке добавлять лишние элементы. Например, нам надо пририсовать к слову значок суффикса, который у нас есть в виде гифовой картинки. Вот что хочется писать в разметке:

слов<img class="suffix" src="i/suffix.gif" />ечко

Но что написать в стилях?

.suffix {
  position: ???
  width: 1.5em; /* на три буквы чтоб */
  bottom: -1em;
}

Относительно позиционированный элемент занимает собой места в нормал-флоу столько же, сколько непозиционированный, а потом может быть сдвинут относительно этого места так, что нормал-флоу этого не заметит. В нашем случае это не подходит, потому что будет разрыв между «слов» и «ечко» шириной в картинку.

Абсолютно позиционированный элемент не участвует в нормал-флоу и позиционируется относительно ближайшего позиционированного предка, либо относительно границ браузера, если позиционированных предков нет. Это нам тоже не подходит, так как нам надо, чтобы позиционировалась картинка именно относительно той точки в слове, куда мы её поставили.

Поэтому всё время приходится делать так:

слов<span class="suffix"><img src="i/suffix.gif" /></span>ечко

.suffix { position: relative }
.suffix img {
  position: absolute;
  width: 1em;
  bottom: -1em;
}

Спан, конечно, красивее было бы закрыть после «ечк», но это не про семантику заметка. Так вот, весь этот спан, получается, существует только для того, чтобы задать «систему координат» для картинки. Но ведь она уже задана тем, куда вы воткнули эту картинку в разметке!

Так почему было не придумать какой-нибудь position: anchored, который бы участвовал в нормал-флоу, но с точки зрения нормал-флоу имел бы размеры 0 на 0? Можно было бы развить идею, введя anchored-x и anchored-y, чтобы, допустим, сделать сноски на поля, висящие на уровне того места, откуда на них ссылаются. Атрибут position: anchored-y означал бы, что left / right для этого элемента имеют смысл по принципу position: absolute; а top / bottom — по принципу position: anchored, т. е. относительно точки, где элемент встретился в разметке. Тогда текст, снесённый на поля, можно было бы размечать так:

Пушкин писал<sup>1</sup><div class="sidenote"><sup>1</sup> В «Капитанской дочке»</div>: «Береги честь смолоду».

.sidenote {
  position: anchored-y;
  left: 110%; /* чтобы отступить от самого текста 10% его ширины */
  top: 0;
}

Почему создатели стандартов придумывают всякую хрень (вроде box-shadow или анимации) раньше, чем решают базовые задачи вёрстки?

Добавлено несколько позже: Оказывается, я ничего не понимаю в вёрстке. Спасибо комментаторам за прояснение ситуации.

Наконец написал сегодня рассказ о Тель-Авиве. Иерусалим и всё остальное — когда-нибудь ещё.

Пользуясь случаем (заключающемся в устроении конкурса) пиарю конкурс:

Наше жюри — самое объективное и беспристрастное.

На улице Энгельса:

То есть вот это же какой-то дизайнер нарисовал в своём Кореле. Как его на работу приняли, как у него эту работу приняли — этого никто не знает. А может хозяин магазина даже не заметил?

В заведении «Нудлс-бар» рядом с центральным «Альфа-банком» к драникам принесли майонез вместо сметаны (сметана кончилась, но при этом у меня не переспросили, и не предупредили, что это майонез, то есть ошибка обнаружилась лишь органолептически), а в глясе сначала решили не класть мороженое (но потом положили), и при этом сочли достаточным ограничиться 10-процентной скидкой, да ещё и сделали одолжение, не включив обслуживание в меню (официантка обратила моё внимание на это, как на проявление заведением сногсшибательного героизма).

Совершенно ясно, что любое заведение, где в счёте есть обслуживание, должно бойкотироваться. По этому принципу, например, я в своё время вычеркнул из списка «Аль Капоне» (так, кажется, называется?) на перекрёстке Братьев Кашириных и Кирова.