Непростой выбор инструмента
Для веб-дизайна я всё больше использую Индизайн и всё меньше — Фотошоп.
Индизайн я давно знаю и всегда, когда нужно было сделать что-то бумажное, использовал его с огромным удовольствием. При этом я никогда не врубался, как люди его используют для рисования сайтов. Восторг окружающих дизайнеров сайтов, постепенно переползающих и переползающих на Индизайн, вызывал у меня удивление.
Сейчас я думаю, что восторг связан не с рисованием сайтов в Индизайне, а с самим Индизайном. То, к чему я в нём сто лет назад привык, и воспринимаю как должное, люди воспринимают как божий дар (стили и анкоред-объекты, например).
Сам я в нём часто чувствую себя беспомощно из-за того, что в нём нет всех тех инструментов, к которым я привык в Фотошопе. Но сейчас в связи с переходом в Индизайн у меня появилась новая проблема: теперь я чувствую себя беспомощно и в Фотошопе, потому что в нём нет всех тех инструментов, к которым я привык в Индизайне!
То есть раньше я был доволен одним инструментом и игнорировал другой, а теперь недоволен двумя.
Какая тут мораль — я не знаю.
Индизайн я давно знаю и всегда, когда нужно было сделать что-то бумажное, использовал его с огромным удовольствием. При этом я никогда не врубался, как люди его используют для рисования сайтов. Восторг окружающих дизайнеров сайтов, постепенно переползающих и переползающих на Индизайн, вызывал у меня удивление.
Сейчас я думаю, что восторг связан не с рисованием сайтов в Индизайне, а с самим Индизайном. То, к чему я в нём сто лет назад привык, и воспринимаю как должное, люди воспринимают как божий дар (стили и анкоред-объекты, например).
Сам я в нём часто чувствую себя беспомощно из-за того, что в нём нет всех тех инструментов, к которым я привык в Фотошопе. Но сейчас в связи с переходом в Индизайн у меня появилась новая проблема: теперь я чувствую себя беспомощно и в Фотошопе, потому что в нём нет всех тех инструментов, к которым я привык в Индизайне!
То есть раньше я был доволен одним инструментом и игнорировал другой, а теперь недоволен двумя.
Какая тут мораль — я не знаю.
Но, я использую связку фотошоп+илюстратор. Стили, символы, свотчесы… а в CS5 еще и align pixel grid!
Плюс таже многостраничность. Ну и на десерт панелька апириенс. Она творит чудеса. В общем, советую.
Индез в этом плане не дотягивает.
Но.
Разработчикам инструментария интереснее продать побольше копий своего софта как сейчас, так и в будущем. И так будет ещё лет Nцать, пока конкуренции со стороны бесплатных проектов и Гугла не будет заметно. Я бы не сказал что хоть как-то этот момент изменился последние лет пять. На следущие три значит будет также а там увидим.
Как открою — посмотрю немного и закрываю :)
А хороший верстальщик — сам разберется?
Можно посмотреть и под другим углом: Индизайн летает даже при десятке страниц, заляпанных картинками. Иллюстратор же в таких условиях лопнет.
Многостраничность иллюстратора — кажущаяся, а в Индизайне самая настоящая.
Да, когда есть отдельно технический дизайнер, иллюстратор и дизайнер то их работу очень классно сводить в индизайне. Все быстро подключается, меняется и приводится к окончательному виду.
А когда работаешь один, то конечно утомляет переносить все из одной программы в другую, так как сидишь и делаешь все в одной программе.