Четырёхдневный курс «Пользовательский интерфейс и представление информации» пройдёт в Москве, в нашем «Коворкафе» на Флаконе с 22 по 26 апреля. Это наиболее крутой курс из всех дизайнерских курсов: спросите или почитайте отзывы наших участников.
Первый день полностью посвящён пользовательскому интерфейсу, второй — представлению информации, хотя эти темы и сильно пересекаются. Третий день — практические задания и разбор результатов. После трёх дней в классе — однодневный перерыв на домашку. В последний день — её разбор.
Запись открыта до 16 апреля, если свободные места не кончатся раньше.
В апреле мы с Мишей Нозиком ездили в Киев, где я прочёл лекцию о понимании задачи, а Миша — об управлении вниманием с помощью вёрстки. В разделе «Мир» рассказа о той поездке ещё нет, и в привычном виде не будет — у него постепенно изменится формат. А тут буду показывать фотки пачками по темам.
Это какие-то дворы. Кайф их в том, что они очень рельефные: какие-то части сильно ниже или выше. Из-за такой «неприступности» там очень мало машин.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Во всех заметках с тегом «мир» снизу автоматически подгружается форма поиска авиабилетов.
Владимир Кричевский рассказывает в Яндексе о своей новой книге «Александр Суриков: очерк графического стиля»:
Смотреть надо на двойной скорости.
Я ранее писал о другой его книге — «Типографика в терминах и образах»: «Кричевский написал и показал много интересного, но забыл позвать дизайнера, чтобы тот помог оформить книгу». С этой книгой из видео ситуация такая же: всё выглядит криво и косо, но рассуждения автора стоит послушать для повышения разрешения.
Каждому конкретному решению у него есть объяснение: «тут я захотел сделать так, потому что...». Всё логично, но в целом книга выглядит некрасивой и беспорядочной. За сильный дизайн не нужно оправдываться. Сделать его в десять раз сложнее, чем решить каждый разворот в отдельности.
Но сам рассказ от этого не менее интересен. Все приёмы можно брать на вооружение.
На этой неделе мы открыли первый раздел книги «Пользовательский интерфейс». Раздел называется «Принципы».
В интерфейсе меняется мода, появляются новые платформы, способы ввода и вывода. Но базовые принципы — человечность, отсутствие модальности, последовательное волшебство — были и будут актуальны в любом случае. Поэтому в примерах не только первый «Макинтош» и последние Эпл-часы. Мы показываем и микроволновую печь, и автонавигатор, и диджейский проигрыватель компакт-дисков.
Отдельно хочу сказать о главе «Привычка». Важнейшее знание здесь — о бесполезности подтверждения опасных действий. По моему опыту ведения практического интерфейсного курса, узнав о бесполезности окон «Вы уверены?», люди продолжают их делать.
В главе на разных примерах, включая амазоновскую покупку в один клик, показано, как обойтись без подтверждения и дать пользователю исправить допущенную ошибку.
У тех, кто оформил предзаказ, время подписки пока не тикает, а первый раздел уже есть.
Вот что это за батарейка в ПВУ? Что за поле поиска такое невозможное? В нём всё не настоящее: размеры, углы, тень, расположение иконки и текста.
Или мишень в центре. Откуда она такая? Зачем?
Ещё и от самого телефона тень куда-то вбок падает.
Другой вариант:
Весь статусбар поддельный: не тот размер, не такие кружки, не тот шрифт, не та батарейка. Между статусбаром и тулбаром линейка, которой на настоящем Айфоне нет. В поле поиска тоже всё не настоящее, особенно стирающий крестик справа.
Тут сам телефон поддельный:
Откуда с правой стороны три фигулины торчат? Неужели трудно найти фотографию Айфона и вспомнить, с какой стороны у него что? Что творится с бликами по всему периметру?
Андроид:
В Андроиде я меньше понимаю, но шрифт точно поддельный, да ещё и порендерен чуть ли не на Виндоусе с «Клиртайпом». И поиск на Андроидах выглядит не так.
Такие косяки для дизайнера непростительны. Тут речь даже не о неспособности нарисовать что-то аккуратно — это, допустим, не сразу приходит. Тут речь о стандартных элементах интерфейса. Эти вещи элементарно берутся в интернете. Есть сто тыщ готовых бесплатных исходников для Фотошопа и Скетча, где все элементы отрисованы прямыми руками. В работах я за такой пофигизм снижаю оценки нещадно.
Создатели некоторых приложений шутят в описаниях обновлений. Мало у кого это получается хорошо. Да что уж там, кроме Ситимэппера, смешные описания не умеет делать никто. Казалось бы, не умеешь — не берись? Что мешает просто перечислить, что изменилось? Но нет, надо пошутить.
Особое место среди шутников занимает Альфа-банк.
Их описания не просто не смешные. Они беспомощно, нелепо тупые. Знаете, бывает, рядом с вами незнакомый человек себя настолько глупо ведёт, что вам самому за него стыдно становится? Вот примерно такие чувства я испытываю, читая эту хренотень.
Альфа-банк, не позорься, это же дичь запредельная.
