А мне ваш чемпионат мира — по футболу.
Блог
Разные экскаваторы
Есть много разных экскаваторов (впрочем, об этом я уже писал). Все они копают по-разному. Кто-то копает прямо перед собой, кто-то — со спины. Особо продвинутые экскаваторы могут копать вокруг себя, однако по иронии судьбы потом оказываются в дурацком положении: всё вокруг раскопано, никак не уедешь. Ещё бывают колёсные и гусеничные экскаваторы. Некоторые экскаваторы начинают копать сразу, как только это становится необходимо, а некоторые — сначала долго ломаются.
Когда экскаватор начинает ломаться, вместо того, чтобы копать, экскаваторщик начинает его чинить (вместо того, чтобы копать).
Ilya Birman — Messe
И снова хаус, причём на этот раз практически двойник.
Ilya Birman — Messe
progressive house
A: Original Mix (8:48 @ 128 BPM) — Download: MP3, 192 kbps (12,1 MB)
B: Club Mix (6:40 @ 130 BPM) — Download: MP3, 192 kbps (9,2 MB)
Если сравнивать с предыдущими двумя экспериментами в области прогрессив хаус музыки, Messe ближе к Cargo, чем к Warmer, однако сделан несколько мягче: Cargo имел уж слишком трансово-синтетическое звучание. Ремикс выводит на первый план и развивает одну из едва заметных в оригинале «фоновых» тем. Он получился несколько попсовым, но, как мне кажется, очень качественным и чётким по звуку.
Среднему слушателю, по моим оценкам, должен сначала больше понравиться ремикс. Это ошибка, оригинал интереснее; просто ремикс доступнее (быстро понравится — быстро надоест).
Вчера и сегодня
На мой взгляд, если сейчас 1 час ночи, а некая заметка написана в 23 часа предыдущих суток (два часа назад), то она написана сегодня. Если же заметка написана в 1 час ночи, а сейчас время — 15 часов этих же суток, то она написана вчера.
Именно так всегда рассуждал e2.
Однако, некоторые мои пользователи считают ровно наоборот. Хоть мне и не близка логика, согласно которой понятия «вчера», «сегодня» и «завтра» считаются соответственно синонимами понятий «прошлые сутки», «текущие сутки» и «следующие сутки», начиная с v1460 e2 придерживается таковой.
Это было сделано исходя из общей тенденции на избавление от непредсказуемости и всевозможных эвристик. Нужно признать, что когда около одной заметки написано «6 июня (вчера)», а около другой «6 июня (2 дня назад)» — это коряво.
Но вообще, тот факт, что заметка может стать вчерашней, пока ходишь включить чайник, несколько напрягает.
Как возненавидеть хороший трек
Чтобы возненавидеть хороший трек, достаточно сделать его будильником. Так, трек Vibe Tribe — Stringadelic теперь у меня вызывает уже больше отрицательных эмоций, чем положительных. Ещё пара недель, — и я уже буду его ненавидеть.
Вывод: будильником надо делать какую-нибудь хрень, чтобы потом не было обидно.
Дипломный проект
Некоторые характеристики защищённого сегодня дипломного проекта:
| Общее количество подписей различных людей во всей документации к дипломному проекту | 90 |
| Из них в пояснительной записке | 29 |
| Толщина пояснительной записки, мм | 11 |
| Толщина пояснительной записки, включая папку, мм | 17 |
| Длина верёвки, используемой для подшивки пояснительной записки, мм | 341 |
| Вылет стрелы дырокола, обеспечивающий прокол дыр в пояснительной записке на расстоянии, необходимом для подшивки оной, мм | 76 |
| Цена клея-карандаша, использованного для склеивания двух листов формата A4 для одного из рисунков в пояснительной записке, р. | 8 |
| Количество опечаток в аннотации к дипломному проекту, по техническим причинам не подлежащих исправлению никаким иным способом, кроме замазки белой замазкой | 2 |
| Количество согласных букв в фамилии рецензента дипломного проекта | 4 |
| Степень погружения рецензента в суть дипломного проекта, % | 0 |
| Оценка, с которой защищён дипломный проект | 5 |
| Три цифры, внесённые в графу «любые три цифры» основной надписи на листах графического материала дипломного проекта | 049 |
| Количество листов формата A1, используемых в графическом материале к дипломному проекту, указанное | 10 |
| Количество листов формата A1, используемых в графическом материале к дипломному проекту, фактическое | 0 |
| Количество работниц центра оперативной печати на третьем этаже корпуса 3б, принявших участие в подготовке документации дипломного проекта | 2 |
| Этаж проживания соседей, предоставивших белую рубашку от Pierre Cardin для защиты дипломного проекта | 12 |
| Количество белых рубашек, имеющихся в собственности автора дипломного проекта | 0 |
| Количество дырок, проделанных буравчиком в ремне с целью обеспечения надлежащей плотности прилегания брюк к выступающему во время защиты дипломного проекта | 2 |
| Итого | 658 |
Короче, теперь у меня есть высшее образование. Спасибо всем, кто в этом тем или иным образом поучаствовал.
Маркированные списки
Одной из претензий нормоконтролёра к моей пояснительной записке было использование маркированных списков с буллетами. Вот таких:
Нормоконтролёр называл буллеты кляксами и утверждал, что таких символов в русском языке не бывает. Я не очень-то ему верил, в чём честно признался. Как же не бывает, вон они, повсюду!
В любом случае, мне было предложено избавиться от маркированных списков, заменив их нумерованными. Аргумент: в техническом документе должны быть возможность на любой «объект» сослаться по нормальному идентификатору, а не словами вроде «ну, там, где у вас ещё говорится о том-то». Нормоконтролёр сказал, что готов мне простить буллеты в списках из 2-3 элементов, но не в более длинных. Аргумент про возможность сослаться мне представился бесспорным.
Придя домой, я заглянул в справочник и обнаружил там вот что:
Знак тире (кружок, ромбик и т. п.) [рекомендуется употреблять в случае, если] перечень не требует запоминания его элементов в определённом порядке или элементы перечня относятся к самой низшей ступени, когда либо остальные техн. средства обозначения уже использованы, либо по значимости данный перечень относится к низшей ступени в сопоставлении с аналогичными элементами в других перечнях.
Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора. Редакционно-издательское оформление издания. — М: Олимп, 1998; стр. 39
Это написано уже после того, как перечислено несколько способов нумерации, что косвенно подтверждает её предпочтительность. Также обратим внимание, что «кляксы» перечисляются в скобках, а основным символом называется знак тире. Я помню, что в школьных учебниках использовалось именно оно, но многие годы работы с Word и CSS отучили от этого символа совершенно. Попробовав заменить в Word’е в стиле «маркированный» буллет на тире, я обнаружил, что так действительно смотрится лучше:
На вторую попытку прохождения нормоконтроля я пришёл довольным, а ушёл, оставив довольным и нормоконтролёра (по крайней мере, в этой части).
Теперь захотелось посмотреть, как будут смотреться списки с тире на вебе. Но что же делать с CSS? В нём мне не удалось найти никакого способа использовать тире вместо буллетов. Даже в CSS 3. Возможно, я просто чего-то не увидел? Подскажите, кто разбирается (картинки не предлагать).
Двоезапятье
В новом параграфе Артемий Лебедев не отвечает на естественный вопрос читателя: «нахрена?»
Я, например, часто использую точку с запятой; в частности, использование её в данном предложении нахожу вполне оправданным. Введение двоезапятья (или, как говорит Саша Лукьянович, двоезапяточья) не добавит в язык ровным счётом ничего. Ну, кроме квадратиков на тех местах, где шрифт оказался не «готовым к двоезапятью» (quatercolon ready).
Артемий также утверждает, что «за прошедшие почти 500 лет никто толком не научился применять этот знак по назначению», не указывая при этом, в чём он видит назначение знака. Учитывая, что назначения вводимого им символа он также нигде внятно не формулирует, есть подозрения, что и ему никто не научится. Но это в наших с вами интересах.
Заметим, однако что эта хреновина позволит в смайлах подмигивать сразу двумя глазами (я бы даже сказал, хлопать ресницами):
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу(tm) (т. е. писать букву ё). Видимо, из-за какого-то сбоя, параграф был опубликован не 1 апреля, а лишь сегодня.
Единственное, что порадовало — это то, что интерробанг называется «вопроцательным знаком».
Аббревиатуры на вебе
Последнее время на вебе появилась мода на то, чтобы подчёркивать аббревиатуры пунктирной линией и добавлять расшифровку во всплывающей подсказке. Степень бессмысленности этого мероприятия представляется мне феноменальной.
Все общепринятые аббревиатуры всегда людям понятнее, чем слова, которые за ними стоят. Огромное число людей не имеют понятия о том, как расшифровываются PCI и AGP, но прекрасно знают, где эти штуки находится, и в какую из них нужно засовывать видео-, а в какую — звуковую карту. Среди продвинутых пользователей, знающих как чего настроить в BIOS’е, мне известны такие, кто считают, что BIOS означает Built-in Operating System. Ну и что? А вы в курсе, что GPRS расшифровывается не «Интернет на мабильнике», а «General Packet Radio Service»? Эта расшифровка может только сбить простого пользователя с толку. Так и вижу, как человек, увидевший на странице буквы XHTML с любопытством подводит мышку к ним и читает: «Extensible Hypertext Markup Language». (И только после этого понимает смысл всего текста.)
Впрочем, в своё время все делали на сайтах бегущую строку, потому, что «прикольно же»; переболели. Когда-нибудь, надеюсь, исчезнет и этот бред.
Конкретно
Читаю «Советы по достижению лучших результатов поиска» в справке по Ворду:
Более конкретные условия поиска (2-7 слов) дадут наиболее точные результаты.
«2-7 слов» — это конкретно.