Бра в Бразильском дворце бракосочетаний герметично закрепили герои из Германии. Швейцарские швейные машины пришлось спрятать в английские ангары. Рослые российские ростовщики задолжали португальским портным поразительных денег. Гол голландцам забил голыми руками румяный румын.

Размахивая маятником, часы показывали полночь. На крыше твоего дома неспешно вращал лопастями вертолёт. Электрочайник нескромно щёлкнул кнопкой, приготовив нам 600 миллилитров кипятка, который мы с удовольствием поделили. Порхая в едва-едва турбулентных потоках жидкости и диффундируя в оной, микроскопические чаинки превратили обычную кипячёную воду в волшебный чайный напиток: чай. Ну и хватит глупой романтики, перейдём к делу.

Сегодня сейсмологи всего мира празднуют важный праздник: день всех-всех-всех! Общее застолье, организованное под эгидой Министерства Торговли Укропом США, проходит в Милане и сопровождается музыкой группы Андрей Губин. (К сожалению, организовать празднование в Турине помешали зимние олимпийские игры, а в Афинах — летние.)

На столе расставлены различные закуски, такие как пончики, фаршированные маринованной стерлядью в томатном соусе; стерлядь, маринованная соусом от фарша томатных пончиков, и, конечно же, маринад, стерлядированный томатами из фарша пончикового соуса. Сейсмологически-активные добавки в пищу добавляют самые активные сейсмологи. Рекой льётся водка от лучших баварских виноделов. И, чего уж скрывать, Волга в Каспийское море. Все кричат что-то, говорят тосты, пьют, закусывают, снова кричат. Чувствуется праздничная атмосфера. Татьяна?

Стоит отметить, что спонсор мероприятия пожелал остаться неизвестным.

Всё думал, какую бы гадость написать по поводу «AJAX», «Web 2.0» и прочего такого. Так и не придумал, зато обнаружил на баше забавную цитату:

<JaredCE> no, i had an idea for an ajax web2.0 calender that would pull details from flickr and google map
<shiruken> how far did you get?
<JaredCE> ermm
<JaredCE> i installed apache

Opera Desktop Team blog:

The release of Opera 9 Preview 2 marks the start of a new tradition: The Weekly Builds. Every week until the final version of Opera 9 is ready, we intend to ship a weekly updated version of Opera 9 on this blog.

И немного юмора с форума:

Breaking News: Recently MSIE developers made essential progress in fixing Acid 2 bugs, if they’ll continue in the same manner, MSIE 7 may beat Opera 5 soon

Артемий Лебедев пабывал ф Бабруйске и отжог на эту тему.

Ни жалейте траффек, картинки смотрити! Асобинно впичетляйет магазин «Прадукты» на адном из фотаграфичесцких снимкафф.

(Ваще я ни спецыалист в Албанском, может чё-то и ниправильно нопесал, но фсе фсё понели!)

В результате милой шутки, которую я пошутил в постскриптуме заметки о проблемах в ICQ, ко мне, как и ожидалось, прибежало некоторое количество народа. (Если вы по-прежнему не решили эти проблемы, прочитайте там, как это сделать)

По мнению SpeSta, сюда зашли с Google по запросам:

• «патч для миранды ICQ»
• «проблемы с мирандой»
• «не приходят сообщения icq»
• «проблемы с ICQ»
• «проблемы с icq»
• «почему не приходят сообщения в аське»

К сожалению по большинству этих запросов гугл посылал людей на главную страницу The Meanwhile, где той заметке осталось висеть недолго. Эта проблема очень часто возникает: поисковик находит что-то на каком-нибудь форуме, и даёт ссылку туда, но к тому времени, как ты ткнешь в неё, это давно уже будет на какой-нибудь другой странице.

Хотелось бы, разумеется, чтобы поисковики посылали пользователей на постоянную страницу того или иного контента, даже если найден он был на временной. Грубо говоря, нужен способ заключить заметку в div примерно так:

<div permalink="/meanwhile/2006/02/10/2/comments">
Трам-пам-пам
</div>

Соответственно, всё, что находится в таких дивах, поисковик индексирует так, как будто это содержимое страницы, указанной в permalink. Можно для надёжности сходить по указанному адресу и проверить, что там действительно это есть.

Наверное, чтобы семантически корректно записать эту мысль, нужно прикрутить какой-нибудь RDF, да? Интересно, во-первых, понять, какой именно, а во-вторых выяснить, насколько поисковики готовы иметь с этим дело. Или быть может они уже имеют, а я просто не в курсе?

Update:

Алексей Куликов, прочитав эту заметку, предложил мне просто использовать на всех страницах-лентах вот такой тэг:

<meta name="robots" content="noindex, follow" />

Начиная с v1332, в e2 это делается автоматически. Посмотрим, будут ли поисковики follow именно туда, куда нам нужно...

Ладно, дак вот, что же нам нужно, чтобы писать музыку?

1. Идеи в голове.
2. Софт и умение пользоваться этим софтом для реализации своих идей.
3. Понимание того, что реализованная идея — это ещё не продукт.

Нужно ли музыкальное образование, чтобы писать электронную музыку на компьютере? Ровно на столько же, на сколько нужно любое образование, чтобы заниматься любым делом: без него значительно сложнее, но тем не менее его можно с некоторым успехом пытаться получать по мере. Я сколько-то там лет ходил в музыкальную школу, толком ничего уже не помню, но всё же это было полезно. В интернете можно найти разные статьи об основах (про всякие гаммы и аккорды) — их не вредно почитать. Да, даже если вы пишете техно (собираетесь писать), всё равно лучше знать гаммы и аккорды, потому что, что бы не говорили ваши (или мои) родители, это — музыка.

Софта бывает очень много, но я про него ничего не знаю. Брат Димка научил меня когда-то программе FruityLoops, наверное вы слышали про такую? Сейчас она уже FL Studio 6 (статья в Wikipedia). Вот в ней я всё и делаю. Ещё полезно иметь под рукой какой-нибудь волновой редактор, в моём случае это Cool Edit 96. Существует популярное мнение, что «фрукты» — это для детей, а настоящие спецы пишут в Cubase или там Reason, да ещё и с аналоговыми железными синтезаторами. Я не видел ни то, ни другое, ни третье, так как мне лень в это вникать. Зачем, когда есть фрукты, и мне в них всё удобно и понятно? У фруктов немного придурковатый интерфейс, но внутри это очень мощный и навороченный инструмент. Может быть некоторые и правы, что звук во фрутах хуже, чем в чём-нибудь ещё, но я им на всякий случай не верю.

Третий пункт очень важный, однако это совсем не очевидно; я это понял совсем недавно. Дело в том, что если даже изобразить то, что пришло в голову, и сохранить в mp3, звучать оно будет ровно так: песенка сделанная у себя в спальне во фрутике. А нам надо чтобы звучало так, как будто бы это новый релиз, который издали на виниле 14 лэйблов по всему миру, так ведь? Ну вот, этому я и пытаюсь учиться.

В чём же разница? Есть у меня такая песенка, South London называется, может вы её слышали. Сравните:

• Ninth Of Kin — South London: Mix 26, октябрь 2004 (ogg, 5,5 мегабайт)
• Ninth Of Kin — South London: Mix 736, февраль 2006 (ogg, 7,6 мегабайт)

Послушайте внимательно сначала первую версию. Обратите внимание на то, как звучит бас, бочка, разные инструменты. Попробуйте включить её очень громко. Страшно?..

Теперь послушайте вторую версию. Найдите сто миллионов отличий. При этом, мне всё ещё не нравится, как он звучит.

Ну и ещё. Третий пункт — это единственный из трёх пуктов, о котором есть смысл писать: по второму есть Help (во фруктах — весьма удобный и понятный), а первый вообще у каждого свой, тут ничего не напишешь.

Наверное вы заметили, что сегодня аська странно себя ведёт:

• Сообщения многим контактам не отправляются
• Сообщения от многих контактов не приходят (хотя по Typing Notify видно, что они их старательно пишут)

Это очень плохо, хотя и не смертельно: можно выйти из аськи и заняться делом (смайлик).

Однако приятнее всё же самостоятельно принимать решения о том, чем сейчас заняться, а не зависеть от глючности разных сервисов. Дак вот, если вы пользуетесь Мирандой, скачайте последнюю версию ISee от 5 февраля, с ней проблемы должны исчезнуть.

Что-то ещё по теме есть вот в этом ЖЖ-комьюнити.

За предоставление информации спасибо Bolk’у.

Update: Немного информации для поисковых роботов: ICQ не пашет, аська не работает, сообщения не приходят, не доходят мессаги, глюки в Миранде, патч для Miranda, как починить аську, как приготовить яичницу, что такое штангенциркуль.

Я, как известно, люблю чё-нить пописать из серии «как сделать то-то». Сразу создаётся впечатление, что я очень умный и всё знаю и умею (это правильное впечатление). Благодаря некоторым людям, чтению разного рода статей и просто собственному опыту, я за последнее время заметно продвинулся в вопросе написания музыки. Я стал намного лучше понимать физику звука, а главное — понял, что это понимание необходимо для того, чтобы делать что-то хорошо, а не просто так. И вот я думаю теперь — стоит ли мне делиться опытом тут с кем-то или нет?..

Исторически так сложилось, что я больше писал о вебдеве и прочем всяком таком, и аудитория у сайта, вероятно, сложилась соответствующая. То есть, чёрт его знает, есть ли смысл писать, как сделать бочку слышнее, или как добавить эхо к басу, чтобы оно его не размазывало в кашу.

Я при этом не имею в виду, что я эксперт какой-то в этой области, просто я что-то открываю для себя периодически, дак вдруг это кому-то будет полезно. Меня сейчас человек попросил написать tutorial’ов, вот я и задался этим вопросом. Что скажете?

Не все люди знают, что бесполезно размахивать укропом под сканером «Узнайте сколько стоит ваш товар» в супермаркете.

После того как все виды телекоммуникационных услуг будут отрегулированы, в Мининформсвязи намерены заняться регулированием информационных технологий. «Человек, которому разрешают менять электролампочку, должен обладать определенными навыками и пройти соответствующий инструктаж, — пояснил г-н Слизень. — Точно так же человек, работающий на компьютере, например, с PowerPoint, обязан знать, что делать в том случае, если на экране появляется сообщение „format c:“. В связи с этим мы будем разрабатывать квалификационные требования в области ИТ».

Удивительное рядом.