Я в интернете

РСС    Джейсон-фид

Есть автоматические трансляции в Тумблер и Же-же. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Позднее Ctrl + ↑

Электронная кисть-стилус Sensu Brush

 5 мин

Мне написал Данияр Башаров из «Кикгудс» и попросил опубликовать рассказ о волшебной кисточке, с помощью которой можно рисовать на Айпаде.

Реклама. Текст предоставлен клиентом

Кисточка Sensu Brush — новый уникальный инструмент для цифровых художников.

История разработки аксессуара

Ни для кого не новость, что художники и дизайнеры сегодня активно используют планшетники в работе — на них удобно делать наброски, несложную обработку фотографий или просто демонстрировать клиентам свое портфолио.

При всей привлекательности сенсорных устройств, попытки использовать их непосредственно для рисования, не имея под рукой подходящего инструмента, обычно не давали желаемого результата. С этим столкнулись и создатели Sensu Brush. В итоге, команда Artist Hardware из Иллинойса принимает решение сделать кисть для цифровых художников. В 2011 году на краудфандинговой платформе Kickstarter.com они запускают проект народного финансирования Sensu Brush: A True Painting Experience on Your iPad.

Идея оказалась настолько интересной, что нужная для серийного производства сумма была собрана всего за несколько дней, и уже весной 2012 года Sensu Brush появилась в продаже.

Возможности устройства

Кистью можно рисовать на любом устройстве с емкостным экраном, будь то планшет, смартфон или нетбук. Разработчики устройства позаботились о том, чтобы максимально приблизить тактильные ощущения при работе кистью к натуральным. Даже в простейшем графическом редакторе этой кисточкой можно создавать настоящие шедевры электронной живописи. Примеры рисунков кистью Sensu Brush.

Портрет канадской певицы Граймс, © Рауль Аллен, 2012

Кстати, кисточка нравится не только художникам и дизайнерам. От нее приходят в восторг и неспециалисты. Взрослые и дети уже не раз наглядно давали понять, что этот инструмент открывает потенциал человека. Для детишек Sensu Brush превращает планшет в бесконечный альбом для рисования, а творческий процесс делает максимально простым и увлекательным.

Внешний вид и устройство

Sensu Brush объединяет в себе два инструмента — кисть и стилус. Хотя если быть честным, стилус, как таковой, используется очень редко, это такой минибонус к кисти.

Щетина Sensu Brush сделана из волокон с высокой проводимостью. Поверхность кисти хромирована. Рукоятка Sensu Brush прорезинена, так что держать ее в руках — одно удовольствие. Вес кисти (почти 30 граммов) и качество ее исполнения создают очень внушительные ощущения.

Также нет нужды подзаряжать кисть или постоянно «подкармливать» ее специальными батарейками. Она просто работает.

Совместимые девайсы и приложения

Кисть-стилус Sensu Brush отлично работает со многими устройствами, оснащенными сенсорными дисплеями — в том числе с iPad, iPhone, iPod Touch всех поколений, Samsung Galaxy, Kindle Fire, HTC Desire S, Motorola Atrix, Google Nexus S и другими.

Рисовать с помощью электронной кисти можно в редакторах Art Rage, Paper, Procreate, Sketch Time, Brushes, Auryn Ink, SketchBook Pro и других. Более полный список рекомендованных приложений.

Сколько стоит Sensu Brush и где ее можно купить?

Цены на Sensu Brush в России сегодня достигают планки 3000 рублей, в магазине же Kickgoods.ru ее можно купить за 2100 рублей. Несомненно, Sensu Brush — полезное вложение средств и бесценный подарок для художника.

Как слушать музыку

Музыка не должна сразу нравиться. Чаще всего хорошую музыку нужно распробовать, для этого требуется приложить труд. Иногда приходится слушать произведение много раз, прежде чем оно начнёт радовать. Многие спрашивают, зачем слушать то, что не нравится, когда можно слушать то, что нравится? Ответ очень простой — ради будущего несоизмеримо большего удовольствия.

К сожалению, я не умею получать удовольствие от художественной литературы, но, думаю, моя аналогия будет уместна: зачем читать длинные романы, если есть множество замечательных анекдотов? Чтение романа — куда больший труд, и награда за него приходит не сразу, но, полагаю, она намного ценнее.

Музыка — закономерность и порядок в звуках, и удовольствие наступает от понимания этой закономерности. Чем сложнее и остроумнее закономерность, тем сложнее её услышать, но тем больше удовольствия от понимания. Простые закономерности мы сразу понимаем, и нам нравится. Но такое и быстро надоедает. Сложные закономерности мы сначала не улавливаем, и нам не нравится. Но после нескольких прослушиваний, когда мы узнаём произведение лучше, мы всё же находим порядок в звуках, и нам начинает нравиться.

Отсюда простой вывод: чтобы распробовать сложное произведение, сначала нужно его запомнить, а для этого — послушать несколько раз. К счастью, прилагать специальные усилия по запоминанию не нужно, оно происходит само собой.

Но тут возникает другой вопрос: а как знать, что музыка стоит того, чтобы в неё вникать? Вдруг произведение и с десятого раза не начнёт приносить удовольствие? Ну, может, оно просто плохое?

В школе учитель философии Александр Иванович Пастернак научил меня важной вещи. Он сказал: «Выбирая музыку, не думай о том, нравится она тебе или нет; думай о том, интересно ли тебе её слушать». Честно говоря, я не знаю, как определить, что значит «интересно слушать», но почему-то мне было очень хорошо понятно это ощущение без дополнительных объяснений. Попробуйте тоже его поймать.

Что почитать на выходных — 47

Вот:

  1. Марко Армент предсказывает существенные инновации в РСС-сервисах после отключения Гугль-ридера и пишет, с чего начать ГР-клиентами.
  2. Google Reader lived on borrowed time: creator Chris Wetherell reflects.
  3. Flattery. Как определить, считать ли что-то плагиатом или нет? Забить.
  4. The Single Biggest Problem That Apple Faces, And Almost Nobody Is Talking About It. Заметка по мотивам последнего выпуска подкаста Грубера.
  5. На выход, гражданин «сенатор». Алексей Навальный разбушевался.
  6. Превращение маковской флешки в полноценную. Женя Степанищев объясняет, как бесплатно получить флешку марки Эпл на 8 гигабайт.

Спасибо спонсору рубрики — компании Гетвеар. Гетвеар нужен, чтобы не выходя из дома купить джинсы, которые подойдут (у меня уже три пары, кстати).

Вайрлесс-диджей с инструкцией

Ура, мы с Женей Бодуновым выпустили новую версию Вайрлесс-диджея (1.5) — с пошаговой инструкцией по подключению. Несмотря на то, что Вайрлесс-диджей подключить и настроить проще, чем любую другую программу-контроллер, это всё равно требует внимательного выполнения нескольких шагов, что отпугивало многих диджеев.

Теперь сама программа проводит пользователя через подключение, подсказывая, куда нажимать:

В честь апдейта — акция: три дня мы продаём Вайрлесс-диджей всего за восемь долларов вместо десяти.

Вам стоит купить Вайрлесс-диджей в Апсторе.

«Концерт для оркестра» Белы Бартока

 5 мин

«Концерт для оркестра» Белы Бартока:

В это было сложно въехать, но в итоге я въехал (если не считать пару фрагментов).

I. Introduzione. Andante non troppo — Allegro vivace. Прекрасное вступление (0:12...1:44). Вообще, если произведение начинается с контрабасов, должно быть хорошо. Как будто несколько попыток начать бросаются. Вместо контрабасов появляется флейта (1:45), кажется, что ну теперь-то начало, — но фиг (1:58). Дальше кайф и наглость: 2:55...3:36. Наверное, во времена Моцарта такое бы не простили никому? Всё собрано из лоскутков, постоянно кажется, что это уже финал, а на самом деле оно всё никак не начнётся. Вот снова: 3:40...4:07. Красиво: 4:53...5:37. Внезапно: 6:25. И ещё лоскуток, похожий на финал: 7:44...8:40. Красиво: 9:08...9:23. Финал: 10:02...10:32. Ничего не понятно? Да, надо переслушать раз 20, чтобы всё связалось.

II. Giuoco Delle Coppie. Allegretto scherzando (10:40). Тут моё любимое. 10:54...11:17 — ну вот это не сказка ли? Я не знаю, может у меня крыша едет, но по-моему тут очень много идейно как у Шостаковича сделано. Вот если послушать Алегретто в 5-й симфонии даже (написана на 6 лет раньше), вроде есть какое-то едва уловимое сходство, тоже всё играется дискретными штуками, всё время сменяющими друг друга инструментами. Вот в 12:02 контрабасы такие: Бу-бу-бу-бу, бу-бу-бу-бу — это же хорошо? Или вот кусочек 12:14...12:20? Вот все эти басовые мелодии на полутонах: 12:46...12:50. Красиво: 13:35...13:41. И снова сказка из начала: 14:45...15:17. Вот это прям ну ваще. Контрабасы: 16:00. Диссонанса и эпатажа тут у Бартока, конечно, побольше, чем у Шостаковича, ну так и писал он это в Штатах, а не в СССР.

III. Elegia. Andante non troppo (17:30). Начало с контрабасов — это правильно, да. Но дальше я пока плохо понимаю, что происходит и почему. Во: 19:20...19:58 — крутая идея. А вот 22:08...22:28 явно намёк на наглость в первой части. Снова контрабасы, но чуть иначе: 23:01...23:20. В общем, в эту часть ещё предстоит окончательно въехать.

IV. Intermezzo Interrotto. Allegretto (24:50). Сразу же клёво и прекрасно. Диалог разных дудок (простите, я пока совсем не отличаю музыкальные инструменты). Мелодия для обычных людей: 25:44...26:19. Веселье начинается тут: 26:35. Я вычитал, что Барток за что-то не любил 7-ю симфонию Шостаковича, и тут всячески передразнивает её главную тему: 26:44...27:34. И потом возврат к темам из начала части. Люблю, когда заканчивается вот так — 29:00. Фанфары ни к чему. Прям как в техно, кончился такт очередной — и конец, не надо к нему готовить слушателя загодя, не испугается.

V. Finale. Presto (29:07). Тут много всего грандиозного, ну например: 29:30...29:53. Хорошо: 31:00...31:19. Совсем отлично: 32:00...33:04. Вообще почти классика-классика, если не считать последних нескольких секунд этого куска. Намёки на основную тему в разных октавах: 33:15...34:00. И ещё: 34:12...34:23. Дальше долго разное, что я пока не понимаю. А вот это понятно: 37:58 ...38:16, на это и были все намёки. Потом крутота: 38:15...38:24. И — финал: 38:46...38:56.

У Бартока ещё второй фортепианный концерт очень крутой, кстати.

Заставки в интернет-видео

Видео в интернете не требует заставки в начале.

На телевидении заставка — единственная обложка передачи. Она предупреждает зрителей о том, что передача вот-вот начнётся, даёт время сесть поудобнее и сделать погромче.

В интернете обложкой видеоролика является сайт, на котором этот видеоролик расположен. Видео уже подписано, а пользователь сам решает, когда его смотреть. В предупреждении нет смысла, и оно раздражает тем, что оттягивает просмотр.

Если видеоролик предназначен для размещения в разных местах и обязательно должен быть подписан сам в себе, вместо заставки лучше использовать подпись в углу или на плашке, которая исчезает через несколько секунд после начала.

Что почитать на выходных — 46

Такое:

  1. То, чего ещё никто не писал про Нокиа, Элопа и горящую платформу. История падения компании «Нокия». Длинный, но очень интересный текст. Про то, как рушится бизнес вообще.
  2. Секретный купол для советских военных. Фоторассказ про русскую военную мощь.
  3. Fear of a WebKit Planet. Джон Сиракьюса объясняет, почему нет ничего страшного в том, что все переходят на Вебкит.
  4. Азбука обыска. Илья Яшин рассказывает, как себя вести, если к вам пришли с обыском.
  5. Как быть тёлкой и не облажаться. Смешная фигня.

Старые фотки Челябинска

Читателю предлагается несколько старых фотографий Челябинска.

Оказывается, на Комсомольском когда-то была широченная разделительная полоса, кайф:

Этот дом на Комсомольском я застал:

Помню, никак не мог понять, зачем же его построили поперёк дороги. Его давно снесли.

Дорожный знак — не, ну надо же — с британскими стрелками:

Ещё дорожные знаки и крутой тралик:

А вот дом на Молдавской, где давно бабушка жила, а я гулял:

Здесь была (да и сейчас есть) конечная троллейбусов, их иногда много собиралось. Очень любил это место. Наверное, с тех пор к транспорту неравнодушен

Фотографии из ЖЖ «Ссген», ссылки пачкой — в сообществе «Челчел-ру». Полез в профиль журнала, чтобы посмотреть, на кого сослаться. Создатель просит при использовании фотографий указывать автора (да ясен пень), но при этом не представляется (как так?). Так что автора журнала я указать не могу при всём желании. А журнал весьма интересный. Автор фотографий Юрий Сергеев вот догадался их подписать — молодец.

Читая подписи к фотографиям узнал, что, оказывается, когда-то из Челябинска можно было доехать в Копейск на трамвае.

Четыре аккорда

На этих четырёх аккордах — все песни. Ну или почти все:

Не знаю, как вы, а я с первых секунд ждал Let it be.

РСС, или как подписаться на мой блог

 4 мин

Заметка устарела. Читайте исправленную и дополненную версию

Если вы ищете прямой адрес РСС-потока моего блога, то вот он:
http://ilyabirman.ru/meanwhile/rss/

Многие не знают, что такое РСС (RSS) и как им пользоваться. К сожалению, РСС — немного гиковская технология, не вполне доступная нормальным людям. Но если её освоить, то становится непонятно, как ты до этого жил. В этом смысле РСС похож на торенты: там тоже есть некоторый порог входа, но польза оправдывает затраты сил на его преодоление.

Что такое РСС? Это механизм подписки на блоги и другие сайты с регулярными обновлениями. Вместо того, чтобы самому ходить по разным сайтам и смотреть, не появилось ли там чего новенького, разумно поручить эту тупую работу машине. Пусть она ходит по всем сайтам и аккуратно собирает всё новое в одном месте. Тогда получается, что новости просто приходят к нам, а не мы охотимся за ними.

Чтобы использовать РСС, нужна РСС-читалка. Это программа, которая знает, какие сайты вы любите, и следит за обновлениями на них. Когда сайты обновляются, свежие публикации автоматически скачиваются, и вы получаете свежий выпуск собственного «журнала», где собрано всё новое с любимых сайтов.

Вот как сейчас выглядит моя читалка:

Здесь все непрочитанные посты со всех блогов, за которыми я слежу. Мне не приходится ходить на их сайты, открывать сто букмарок в браузере — всё в одном месте. Не нужно ждать, пока откроется страница — всё уже скачано. Я не боюсь пропустить что-то важное — всё сохранено. Что-то я прочту сразу, что-то в выходные, что-то — когда буду в следующий раз в самолёте без интернета. А что-то не стану читать, просто ткну в него, чтобы оно перестало выглядеть как непрочтённое.

Как подписаться на кого-нибудь по РСС? Заведите себе акаунт в Гугл-ридере. В акаунте слева сверху будет красная кнопка Subscribe — нажмите её и введите адрес блога туда, например: http://ilyabirman.ru/meanwhile/. Всё, теперь вы подписаны, новые посты будут приходить к вам туда. Подпишитесь так же на все любимые блоги, и теперь сможете читать всё в одном месте.

Например (пишу сразу адреса, чтобы вы могли вставить их в Subscribe):

У самого у меня около двух сотен разных источников в читалке. Если вы сами читаете этот пост через РСС и недоумеваете, зачем я всё это объясняю — привет!

Всё-таки читать РСС прямо в Гугль-ридере — это такое же насилие над собой, как использование Гмейла через веб-интерфейс. Кому-то нравится такая фигня, но мне не понять. Для чтения РСС я предпочитаю Риидер (он платный, есть миллион других, в том числе бесплатных читалок). Риидер бывает для Айфона, Айпада и Мака — везде сказочно красивый (сверху это он на скриншоте). После того, как вы его установите, ему надо будет сказать пароль от вашего Гугль-Ридера, и всё, он будет к нему привязан и будет показывать всё, на что вы подписаны. То есть это просто клиент для Гугль-Ридера. Вы можете даже использовать разные клиенты на разных устройствах — всё со всем без проблем синхронизируется.

Ещё часто спрашивают, зачем РСС, если есть твиттер. Вроде как, все туда кидают ссылки на свои посты. Тут дело личное, конечно, но я не понимаю, как можно даже сравнивать по удобству одно с другим. Во-первых, за твиттером, чтобы ничего не пропустить, надо внимательно следить, а это съедает целую кучу времени. Я твиттер читаю по диагонали и по умолчанию считаю, что там ничего особо ценного нет. Если кто-то, чьи статьи мне интересны, кинет ссылку в твиттер, а я её пропущу, я хочу всё-таки не пропустить саму статью. Читалка ничего не пропустит. Во-вторых, в твиттер попадают только ссылки. Чтобы посмотреть хотя бы в общих чертах, о чём статья, насколько она длинная, нужно переходить по ссылке и ждать, пока она откроется в браузере. Это трение. В читалке же к тому моменту, как я туда смотрю, всё уже скачано и показывается мгновенно. В-третьих, как я уже говорил, я хочу иметь возможность читать что-то, когда это удобно мне, а не когда этим поделился автор. В твиттере приходится помечать интересное звёздочкой, потом возвращаться к нему — это всё лишняя работа. В читалке меня просто всё спокойно дожидается, мне не нужно для этого ничего делать.

Теперь вместо браузера и твиттера для чтения блогов вы можете использовать клёвый, удобный, придуманный специально для этого инструмент — РСС-читалку. На здоровье!

Ранее Ctrl + ↓