Первый навык вёрстки, который должен приобрести дизайнер — использование неформатированного текста. Например, в электронной почте.

Когда в твоём распоряжении разные шрифты, кегли, начертания и цвета, можно сделать текст намного выразительнее, чем без этого. Но намного проще превратить его в беспорядочную кашу.

В то же время, самый важный инструмент вёрстки — это отступы. А в неформатированном тексте это просто единственный способ показать структуру. Причём отступы ещё и обязательно кратны высоте строки. Так что если дизайнер не в состоянии аккуратно написать электронное письмо, то уж тем более нельзя ожидать от него аккуратного текста с бо́льшим числом выразительных средств.

Поэтому рекомендую вёрстку неформатированного текста в качестве первого упражнения всем, кто осваивает дизайн. Возьмите какой-нибудь документ средней сложности и сверстайте его в письме.

Чтобы нарисовать картинку ко вчерашнему совету про синтаксис, мне понадобилась иконка маковского почтового приложения. Где я её взял?

Комманд-клик по любому приложению в Доке открывает Файндер с курсором на нём. Комманд-кликаю в Мейл и жму ⌘I, чтобы открыть его панель Info:

Маленькая иконка сверху — живой объект. Если в неё ткнуть, она выделяется:

Осталось нажать ⌘C и потом ⌘V в Фотошопе — вставится полноразмерная иконка 1024×1024 на прозрачном фоне:

Если вы про такое не знали, то вы, вероятно, тем более не знали, что так же можно поменять плохую иконку любого приложения (например, Сублайм-текста) на хорошую. Для этого нужно так же выделить иконку в панели Info, но вместо ⌘C нажать ⌘V (предварительно скопировав хорошую иконку в буфер обмена, конечно).

Бывает, прочитаешь, что кто-то играет техно, обрадуешься, включаешь, а там текхаус. Причём это ещё года три назад так было, а сейчас-то и вовсе прогрессив-хаус за техно выдают. Я с удовольствием слушаю и тек, и прогрессив, но зачем же меня обманывать? Нет ничего стыдного в том, чтобы писать или играть тек. Просто не называйте его словом «техно»!

Техно:

Не техно:

Слишком сильно подчёркивается разница между сильной и слабой долями, звучит «медленнее», чем техно.

Техно:

Не техно:

Слишком «сухо».

Я выделяю несколько условных признаков техно. Не обязательно, чтобы они присутствовали все.

Важнейший признак — наличие механизма. Звучит так, как звучит, не потому, что кто-то именно так расставил звуки, а потому что иначе и не могло. Вращаются какие-то штуки и вот так само собой получается.

При этом техно можно быть очень-очень мягким. Диптехно:

Главное — механизм. Поэтому в техно спокойно живут полиритмические конструкции (см. The Four Patterns, 2016):

Тек так не может — у него доли собираются в такты, такты — в квадраты:

Нота играет вроде бы независимо от тактовой сетки, но в конце квадрата всё равно сворачивается так, чтобы новый квадрат начался с того же места.

Техно может наплевать на сетку:

Почему хеты вступили именно в 0:11? Нипочему. Это техно, детка.

Конечно, восприятие зависит от подачи. Я играл «Метеоры» в техносете, и ничего. Некоторые тековые треки можно сыграть как техно и наоборот, у этих направлений много общего.

Техно обычно не противопоставляет по весу сильную и слабую доли — это убивает механическую природу, звучит искусственно. Барабан или хлопок на слабой доле — это атрибут хауса:

Техно стремится заполнить пространство. Если вообще все звуки отрывисто-острые, это не похоже на техно, хотя и есть явный механизм:

Это не значит, что это плохо. Это великий трек. Лучшее, что я слышал в жанре текхауса. Просто это не техно. От силы это минимал.

Здесь сильная и слабая доли отличаются, но это похоже на техно:

Для технового ощущения хватает механистичности, заполнения пространства и характера самих звуков. При этом противопоставление долей формальное, невыраженное.

Техно (снова полиритмия):

Не техно:

Слишком длинная и слишком смыслообразующая мелодия на первом плане, какой уж тут механизм? Плюс сухой электрический звук. Это тек.

Техно:

Не техно:

Звуки слишком разные, не соединяются в механизм.

Главное в техно — ощущение полностью безразличного к слушателю движения вперёд. Последнему треку от меня чё-то надо, поэтому нет.

Это я к чему всё. В эту пятницу, 21 апреля играю техно в Студии Лебедева. Будет тру. Чтобы послушать мой сет, надо работать в Студии Лебедева.

Одна из лучших фич Мака, про которую как обычно никто не знает — зум. Я им пользуюсь очень часто, и когда кто-то видит, все сразу спрашивают: «Как ты это сделал???».

Как выглядит со стороны:

То есть хочешь что-то рассмотреть — скролишь с зажатым Контролем, и система приближает это место на экране. Дизайнеру всё время нужно рассмотреть, как пиксели устроены. Но это ещё и инструмент фокуса. Я всё время зумлюсь в разные штуки, когда над ними нужно подумать, чтобы ничего вокруг не отвлекало. Пока я жил на неретине это было не очень, потому что пиксели слишком уж крупными получались даже при небольшом увеличении. На ретине всё стало прекрасно.

Включить здесь:

Важно убрать галочку Smooth images, чтобы пиксели оставались честными-квадратными.