На новых айфонах появилась отдельная кнопка для управления камерой:

В своих руках я пока такой не держал.

Я думаю, полезно иметь выделенную кнопку для камеры, и кажется, что её расположение очень логично, чтобы было удобно и вертикально, и горизонтально снимать. Но то, как реализовано само поведение кнопки у Эпла, кажется мне ошибкой.

Ещё до официального анонса писали, что это будет не просто кнопка, а волшебная штука, по которой можно будет водить пальцем, чтобы зумить, или нажимать наполовину, чтобы сфокусироваться. Звучит остроумно, но я уже тогда засомневался. Кажется, что проблем от этого больше, чем пользы. В обычном интерфейсе камеры никаких контролов для зума нет вообще. Если кому-то это понадобилось — ну пусть двумя пальцами зумится, но совершенно справедливо эта фича не демонстрируется на экране. Кнопки прямого выбора реально существующих линз куда полезнее. Фокус при частичном нажатии — полезная кнопка на полноценных камерах, но в случае с Эплом телефон и так фокусируется куда надо. Раз в году бывает, что надо подсказать ему, но делать для этого выделенную физическую кнопку — бред. Кажется, тут ошибки, когда ты случайно сфокусировался не на том, на чём хотел, вероятнее.

Ну а после официального анонса мне вообще стало грустно. На это кнопку кроме фокуса и зума завязано миллион других функций, выбор которых достигается тончайшими нюансами прикосновений и скольжений. Я не представляю, как это может принести больше пользы, чем вреда. Я уверен, я буду чаще терять кадры из-за случайного перевода камеры не в тот режим, чем получать более удачные кадры благодаря этой кнопке. Там модальность 80 уровня, причём выбраться из неё нереально. И обсуждения всего этого в разных подкастах только укрепили меня в моём скепсисе.

Сейчас у меня ощущение, что этот камера-контрол — это что-то вроде тачбара на ноутбуках предыдущего поколения. Эплы придумали какую-то фигню, заложили туда огромную гору функциональности, но это никому не надо и не решает никакой проблемы. Надеюсь, со временем они дадут отключить всю эту чушь и использовать это как просто выделенную кнопку съёмки в удобном месте.

Участник курса презентаций Роман Туров презентует коллегам-дизайнерам инструмент для подбора цветов на основе правильного расчёта контраста. Первая попытка — в предыдущем видео. 14 минут:

Это фрагмент № 7 онлайн-курса «Презентация клиенту и публичные выступления». Записано на курсе 25 марта 2024 года.

До 6 октября идёт запись на курс, который пройдёт 7⁠—27 октября.

Почитать о курсе

Программа и запись

Если в ответ на действие пользователя в интерфейсе что-то происходит, то не нужно дополнительно уведомлять, что это произошло — это ж и так видно! 2 минуты с семинара курса:

Также есть на ВК-видео.

Это фрагмент № 149 онлайн-курса «Пользовательский интерфейс и представление информации». Записано на курсе 27 октября 2023 года.

Идёт запись на курс, который пройдёт с 12 октября по 10 ноября. Сейчас −10%.

Почитать о курсе

Программа, отзывы, запись

Есть такая штука — программы-аутентификаторы. Я не понимаю, как они работают.

Пару раз я настраивал вход куча-то через Гугль-аутентификатор, это работало. Но потом спустя год я вдруг обнаруживал, что в Гугль-аутентификаторе пусто, он ничего не знает о сайтах, на которые я через него входил.

С некоторых пор Вконтактик начал в каких-то случаях спрашивать код из аутентификатора, которого у меня, разумеется, нет. Он даже не объясняет, откуда у меня такое могло бы взяться, как будто это что-то само собой разумеющееся. Теперь вот Гитхаб говорит, что я должен настроить двухфакторную аутентификацию, используя аутентификатор в качестве второго фактора. Настроить-то дело нехитрое, но что я буду делать, когда через год аутентификатор забудет про меня и про Гитхаб?

Объясните, как правильно делать!

У пропагандистов иногда можно услышать ироничное выражение «вы не понимаете, это другое». Оно значит «я, как и все люди с мозгами, прекрасно понимаю, что это другое, но для моих целей вы должны почувствовать своё превосходство, если не понимаете, и ущербность, если тоже понимаете».

С тех пор, как у Эпла появилась автоматизация в виде приложения Шорткатс, я постоянно обламываюсь: все предлагаемые самим Эплом сценарии использования мне кажутся вымученными и ненужными, зато как только мне самому приходит в голову полезная автоматизация, как правило, выясняется, что сделать её невозможно.

Обычно у меня на телефоне выключены и звук, и вибрация, потому что я ношу часы, и они тапают меня по запястью, когда нужно. Но из-за этого в те моменты, когда часы не надеты, я могу пропустить звонок. Вручную включать и выключать звук в таких случаях я забываю.

После очередного пропущенного так звонка я подумал, что надо сделать автоматизацию: когда я надеваю часы, выключать звук на телефоне, а когда снимаю — включать. Разумеется, так сделать нельзя!

Среди событий, на которые можно навесить автоматизацию, нет событий типа «я надел часы». Что ещё происходит при надевании часов? Они соединяются с телефоном по блутусу. А есть событие «подключено блутус-устройство». «Вот оно!», — подумал я. Но нет. В списке устройств, на подключение которых можно навесить событие, есть все устройства, включая мамину машину — но нет часов.

Сегодня трек, под который я весело танцевал в токийском Вомбе в прошедшую субботу:

Видео из Вомба — у меня в телеге.

Саундклауд

Если вам нравится музыка, которую я публикую, подписывайтесь на меня на Саундклауде, у меня там живой профиль. Если вы не в теме Саундклауда, это такая первая в истории музыкальная соцсеть, которая реально работает. Рекомендую зарегистрироваться и фоловить тех исполнителей и те лейблы, которые вам нравятся. Поскольку там выкладывают не только своё, но и репостят чужое, в результате вы постепенно узнаёте много новой хорошей музыки. Плюс Саундклауд изучает, что вам нравится, и подбирает ещё и ещё. И у него есть приложение для Айфона, конечно.

Всё, что можно слушать, я стараюсь слушать, а не читать и не смотреть. Потому что когда у меня свободны глаза, я предпочитаю делать что-то более полезное.

Вот что я слушал в последнее время, что мне понравилось:

1. Древний Рим: технологии, разврат, гладиаторы и римские цифры. Почему в феврале так мало дней? Из-за коррупции!
2. Наталья Зубаревич о российской экономике спустя 2,5 года санкций
3. Переговоры о деньгах. Илья Синельников снова пришёл в подкаст «Подлодка»
4. Тристан Харрис и Аза Раскин у Джо Рогана. Выпуск про то, как мы движемся в ад со всеми этими нейросетями.
5. Zoozve. Как у Венеры нашли спутник и назвали его Зузве — классная история со счастливым концом.

Я разбирал интерфейс тупейшей регистрации Аэрофлота. Человеку приходит письмо с напоминанием о регистрации, а переходя по ссылке он вынужден указывать почту для получения посадочного. Зачем? Аэрофлот знает мою почту — он же сам на неё только что письмо прислал, с которого я перешёл!

Студентка школы бюро пишет (сокращаю):

В работе я сталкиваюсь с кейсами взаимодействия с пользователями через письма. При переходе на сайт для безопасности мы не подставляем данные пользователя, т. к. пользователь мог переслать письмо другим, не догадываясь, что его данные будут раскрыты при переходе по определённым ссылкам. Мы не одобряем автоматический вход в акаунты из писем, если это только не сценарий «Забыли пароль?». Нужно ли учитывать безопасность данных клиента или ею можно пренебречь, если утеря данных минимальна?

Учитывать безопасность нужно, конечно. Но практика показывает, что чаще всего безопасность учитывается бездумно (отключается всё полезное, как бы чего не вышло) или вообще используется в качестве оправдания (забыли подумать, а когда попались — оправдались безопасностью).

В данном случае перед нами пример второго: по ссылке из письма я уже могу зарегистрироваться на рейс безо всякой дополнительной аутентификации. Если я действительно перешлю это письмо, то другой человек сможет зарегистрировать меня без моего ведома, да ещё и прислать об этом письмо себе вместо меня. Где тут безопасность?