Понравилось за прошедшие две недели:

1. Дастин Кертис приводит пару цитат в связи со сменой руководства РИМ (производители Блекберри), а Бен Брукс пишет, что бы он сделал, став исполнительным директором этой компании. Дастин приводит обалденную цитату из самого нового руководителя. Удивительно, что этой клоунской компании хоть в какой-то момент что-то удавалось.
2. Открытая переписка Дастина Кертиса с дизайнером из «Американ-эйрлайнс». Дастин написал о том, какой ужасный у них сайт, а чувак из АА ответил, что, мол, легко вам рассуждать, простым дизайнерам, а у нас тут большая организация и всё сложно. Дастин посочувствовал и чувак, и организации, а чувака потом уволили. Полная жесть, все читайте эту историю и показывайте своему начальству, клиентам, начальству клиентов и всем остальным, кто у вас есть.
3. You should follow me on twitter. Классное исследование Дастина (ну да) на тему того, как формулировка может увеличить кликабельность втрое. Всем дизайнерам надо знать, особенно если вы свято верите в то, что написано здесь.
4. The Mouse And The Rectangle. Ещё вот про мышь и прямоугольник у Дастина же.
5. Леонин Каганов объясняет, почему будет голосовать за Гитлера. Стоит почитать. Правда, кретинам, которые говорят о том, что Путину нет альтернативы, наверное, не понять.
6. Интервью Ксении Собчак газете «Нью-Таймс». Про Путина и митинги, ясное дело.

Интересно, что Тёма много лет мечтает о многопользовательских мобильных устройствах, и даже выражает уверенность в их появлении (раньше: раз, два). Типа, чтобы как в компьютере были пользователи и акаунты.

Но чтобы такая вещь появилась, нужно понять, в чём её полезное действие и для кого. Одних лишь рассуждений «а нехило было бы» недостаточно, рынок так не работает. Вот есть производители устройств. Им выгодно продавать как можно больше этих устройств. Кому-то, возможно, могло бы хватить и одного семейного Айпада на двоих-троих, если бы можно было мгновенно переключаться между пользователями, но благодаря тому, что такой возможности нет, каждый покупает собственный.

Можно было бы предположить, что ценность такой фичи для пользователей очень велика, и само её наличие поднимет продажи настолько, что негативных эффектов на этом фоне никто не заметит. Но я не вижу никаких оснований для такого предположения. Если есть хоть один человек, которого перед покупкой Айпада останавливает отсутствие пользовательских акаунтов, поднимите руку.

Да, и это я ещё говорю про Айпад, где это ну хоть как-то можно понять, а Тёма-то вовсе про Айфон. Там-то совсем странно. Как можно иметь с кем-то, даже очень близким, общий телефон? Как же тогда я ей позвоню? Что же касается сценария «дать посмотреть», то это просто решается кнопкой «Дать посмотреть», которая временно прячет мои фотки и эсемески. Но городить из-за этого целую систему пользователей — это настолько из пушки по воробьям, что страшно.

Я скорее ожидаю, что разделение на пользователей даже в «больших» компьютерах рано или поздно отомрёт (на уровне интерфейса). Это явный пережиток прошлого.

Всё развитие компьютерной индустрии наоборот идёт в сторону персонализации устройств, и люди всё больше относятся к геджетам соответствующим образом. И даже перенос всего в «облако», который вроде бы должен эти геджеты деперсонализировать, работает на то же самое: под каким ты пользователем залогинен на данном компьютере — наплевать, важнее — как ты зашёл в Гугль, Дропбокс, Эверноут или Айклауд.

Я за последние недели многим лично порекомендовал посмотреть замечательную лекцию моего коллеги Максима Ильяхова об информационном стиле и редактуре текста, и решил, что имеет смысл её вывесить прямо здесь. В этом выступлении высочайшая концентрация полезных мыслей о тексте среди всего, что можно успеть посмотреть или прочитать за два часа. Дизайнеры и технологи, менеджеры и маркетологи, блогеры и писатели приглашаются к экранам:

Если вам кажется, что двухчасовая лекция — это скучно, посмотрите только первые пять минут. Уверен, что многие из вас уже не смогут оторваться до конца. Кстати, Максим — автор курса, на который я мечтаю попасть.

Гугль рассказал всем своим пользователям о том, что с 1 марта вступят в силу новые правила конфиденциальности и условия использования их продуктов. Главное, о чём все говорят — это то, что по новым правилам сервисы Гугля получают право обмениваться вашей информацией между собой. Некоторые встретили изменения негативно. Усилились упрёки Гугля в том, что он перешёл на сторону Зла. Меня трудно заподозрить в особых симпатиях к Гуглю, но в данном случае я приветствую и сами изменения и то, как Гугль о них предупреждает.

Сейчас Гмейл показывает мне рекламу только на основе моей переписки, но не учитывает, какие блоги я читаю в Гугль-ридере и какие ролики смотрю на Ютюбе. В будущем реклама станет релевантнее. Возможно они даже станет полезной, и я смогу ей воспользоваться. В этом случае я не вижу ничего дурного в том, что он заработает на мне денег. То, что раньше Гугль охранял мою информацию от самого себя, понижая качество своей работы, было явным недоразумением. Это же просто железные машины, какой смысл от них что-то скрывать? С 1 марта восторжествует здравый смысл, это хорошо.

И то, что Гугль предупреждает об изменениях заранее, да ещё и наглядно о них рассказывает, вызывает только положительные эмоции. Конечно маркетингового шума про светлое будущее там в избытке, но это не напрягает, когда есть с чем сравнить: Эпл, например, просто ставит перед фактом, когда условия меняются, и при этом никак не помогает понять, что именно изменилось и почему, вываливая на пользователя бесконечную простыню юридической жести. Сообщение об изменениях возникает поперёк покупки или другого действия, поэтому ты принимаешь любые условия, лишь бы быстрее отбиться от гадины. В случае же с Гуглем всё получается красиво: если для кого-то новые условия действительно неприемлемы, есть достаточно времени, чтобы найти альтернативы и переехать.

Открылся Гетвеар (англ. Getwear) — интернет-магазин и ателье крутых джинсов. Новая работа бюро.

Сначала прочитайте рассказы о конструкторе и магазине в нашем портфолио. В конструкторе все делают джинсы себе по вкусу с помощью волшебного «Джинсошопа». Кто-то выбирает карманы по вкусу, а кто-то фигачит вышивку, дырявит дырки и рисует пемзой цветочки. Потом это всё либо покупает себе, либо выкладывает в магазин (в идеале и то, и другое). Лучшие джинсы получают больше голосов и попадают на главную. Их покупают другие посетители, а авторы дизайна получают часть денег.

Одна из лучших фич — это джинсы по индивидуальным меркам, как у личного портного. Снимаешь мерки (сайт очень подробно, с картинками и видео, объясняет, как именно их снимать), пишешь свои пожелания, и заказываешь. Гетвеар гарантирует, что джинсы будут сидеть идеально, иначе бесплатно меняет.

Ещё мы сделали, наконец-то, нормальную корзину, в которой сразу же указывается адрес доставки, чтобы ты видел настоящую сумму в итоге, а не фуфло, к которому потом ещё прибавится неизвестно сколько за доставку (как в других интернет-магазинах).

Ссылка — getwear.com.

Это был офигенный проект: и сама задача классная, и взаимопонимание с клиентом отличное, и результатом все довольны. Мы тут использовали все правильные принципы организации работы и чётко следовали плану, даже если для этого приходилось жертвовать какими-то задумками. В Ведре я расписал по неделям, как мы всё делали. Я искренне желаю Гетвеару успехов и дальнейшего развития.

Гетвеар — очередная прекрасная иллюстрация того, что одними картинками сыт не будешь. Даже когда всё давно было задизайнено и свёрстано, мы проводили встречи по два раза в неделю, а переписывались — просто ежедневно. Вопросов было дофига, и все — про дизайнерские решения (если кто не слушал моё выступление на последнем «404фесте», дизайнерские решения — это любые решения, касающиеся того, что видит или с чем взаимодействует пользователь).

Те, кто считают работу дизайнеров сделанной и уходят перед тем, как нужно принимать самые важные дизайнерские решения, совершают большую ошибку. А с Гетвеаром мы до сих пор дизайним, хотя сайт уже открыт. Сегодня вот ещё одно улучшение в интерфейсе корзины будет.

Мне приходит множество писем с вопросами о Эгее, и порой мне совершенно некогда на них отвечать. Я, конечно, официально не оказываю никакой поддержки, но реально-то мне пишут живые люди, у которых проблемы, поэтому просто игнорировать это я тоже не могу. Есть продвинутые пользователи движка, которые знают, как там что устроено, и я хотел бы сделать как-то так, чтобы они помогали начинающим. Идеальным для меня было бы что-то вроде формата стэк-оверфлоу, где все задают вопросы, и отвечать тоже могут все.

Можно, конечно, какой-то жуткий форум поднять, но мне больно даже думать об этом. Может быть, вы знаете какой-то софт или какие-то сервисы, где можно было бы легко и спокойно огранизовать место общения пользователей Е2? Чтобы там постепенно накапливалась база знаний о багах и способах их обхода, ну и обо всём остальном тоже.

Я когда-то создавал в Же-же сообщество, потом на сайте Оперы сообщество, но всё это ваще не работало. Хочется что-то простое как бревно и пуленепробиваемое как... ну, что там пуленепробиваемое. Может, надо какую-то юзергруппу в Гугле завести? А, может, вы сами готовы стать модератором какого-нибудь такого места? Короче, посоветуйте.

Да, конечно, штука должна быть бесплатной для всех, и уж как минимум для чтения полностью открытой безо всякой регистрации. В идеале должна быть вообще без регистрации.

Да, кстати, все, кто присылал свои фотки для раздела «Блог» — ваши письма у меня лежат в специальной папочке, доберусь — опубликую. Хотя я уже думаю, что это надо автоматизировать как-то, потому что это геморрой по одному всех добавлять. Ещё почему-то все шлют картинки разного размера, хотя вроде видно ведь, что они у меня там все одинаковые.

Мы анонсировали очередной курс «Пользовательский интерфейс и представление информации»:

Кавер-версия классического курса Артёма Горбунова в исполнении Ильи Бирмана. Курс дополнен примерами и личными наблюдениями нового преподавателя.

Хороший пользовательский интерфейс учитывает человеческие слабости, перекладывает работу на машину, минимизирует ошибки и раздражение пользователя. Но как именно? Лучшие примеры, такие как карты Гугля, Айфон или калькулятор кредитов на сайте польского банка, демонстрируют универсальные принципы и приёмы дизайна интерфейсов, которые не зависят от стандартов операционной системы, среды или устройства. Эти принципы и примеры рассматриваются в теоретической части курса, посвящённой проектированию пользовательского интерфейса.

Курс пройдёт с 12 по 15 марта в Москве (14-е число — перерыв на выполнение домашки). Все оргвопросы отправляйте, пожалуйста, в наш учебный центр. Записывайтесь на сайте.

Понравилось на этой неделе:

1. Интервью с Домиником Лекой, одним из создателей «Спарроу», популярного почтового клиента для Мака («Вёрдж»).
2. “Content” Creep. Что не так со словом «контент» (ключевые тезисы ясно из чтения по диагонали). Перекликается с моим недавним наблюдением о платном чтиве.
3. The myth of the page fold: evidence from user testing. Очередной раз о том, что нет ничего страшного в длинных страницах со скроллингом (но см. также наблюдения тех же авторов в применении к интернет-магазинам, особенно в пункте 5).
4. Why Hasn’t Safari Skyrocketed Like Chrome Has? В статье, кстати, нет ответа на вопрос из заголовка. Кажется, секрет в том, что Сафари просто дико медленно развивается и до непреличия консервативно. Раздельный адрес и поиск — это эпик-фейл. Я хочу пересесть с него на Хром, но вот он не умеет синхронизировать букмарки с Айфоном и Айпадом.
5. Vladimir Putin question and answer session in Russia. Весёлый текст трансляции «Гардиан» путинского «разговора» 15 декабря.
6. Things I Learned Doing Responsive Web Design. Брент Симмонс рассказывает про резиновость и вообще сегодняший веб (с отставанием на 15 от Рунета, западный интернет начинает понимать, что кирпичи сосут).
7. Optimal Form. Стюйвесант Паркер приводит справедливые доводы в защиту Самсунга, который нагло слизывает дизайн у Эпла.

Ребята исполняют голосами «микс» из лучших песен Продиджи:

Космически круто и трогательно до слёз. При том, что я особым поклонником Продиджи не являюсь. Далеко не безупречно — для танцевальной музыки ритм имеет решающее значение, и когда к нему так наплевательски относятся, кайф заметно ломается. Но всё равно очень сильно.

Конечно, No Good — величайший хит. Фрагмент для тех, кто забыл или пропустил (у меня ж теперь плеер есть):

Бонус-треки: они же исполняют песни Рамштайна, Майкла Джексона, Тины Тёрнер и Аббы (в каком-то драм-н-бейсовом формате).

Эпл сегодня переизобрёл образование. Они приглашали на сегодняший эвент как-то полуневсерьёз, и я даже умудрился про него забыть. Ну, что может быть интересного в эвенте, посвященном образованию? Скидки на Айпад для студентов?..

Олег Андреев точно пишет:

Today’s Apple announcement is just one more achievement of the human civilization, in addition to iPad, Android, Windows XP, World Wide Web, printing press and alphabet.

Я всерьёз хочу помолодеть на 15 лет и пойти в школу, потому что всё, что они показали сегодня, просто запредельно круто. Времени на Айтюнс-Ю не хватает всё время, а тут он стал в 100 раз интереснее вдруг, ну как же так? И мне уже страшно от того, что Эплы делают всё. Где все остальные? Где хоть один конкурент? Ёлки, проснитесь уже.

Выложил новую сборку Эгеи — v2546. В ней Нисден обновлён до 28-й версии, главная радость которой — автоподхватывание экстеншенов и теоретическое разрешение проблемы с переопределением функций, которая у некоторых возникала. То есть теперь достаточно положить эктеншен в /user/neasden/extensions/, и он начнёт работать безо всякого конфига.

Ещё у тех, чей блог лежит не в корне сервера (как, например, у меня), во вчерашней сборке мог не работать плеер — это был баг в Нисдене, с этой сборкой должно заработать.

Если вы писали что-то в конфиг (/user/neasden/config.php), просто удалите его. Теперь, чтобы прикрутить Фотораму к v2546, нужно пойти и заново выполнить инструкцию из предыдущей заметки по теме, но только без 3-го пункта — он больше не нужен. А именно:

1. Скачать расширение для Нисдена и положить в /user/neasden/extensions/ (само расширение изменилось, я выложил новое, скачайте обязательно).
2. Скачать саму Фотораму с её сайта и положить в /user/neasden/extensions/fotorama/.

Заодно немного расширил статью документации про Нисден, упомянул там расширения и подробнее рассказ об умных нисденовских таблицах и списках.

Перед тем, как писать о проблемах, всегда делайте вот что (траблшутинг-алгоритм):

1. Убедитесь, что вы обновили всю папку /system/ и ничего в ней не меняли.
2. Убедитесь, что вы скачали последнюю версию расширения Фоторамы, если проблема с ней.
3. Пересохраните заметку, с которой проблема.
4. Очистите весь кеш (/@sync/).

Если это всё не лечит, пишите.

Выложил билд v2545, хватайте. Про то, как прикрутить Фотораму, читайте в другой заметке. У некоторых возникали странные проблемы с этим, правда из тех, у кого они возникали, 2/3 через 5 минут писали «О, я невнимательно прочитал инструкцию, сделал ещё раз и всё сработало», так что, если что, почитайте внимательно. Естественно, когда Нисден выйдет окончательно, всё будет как-то проще.

И так как вы меня научили, что двойная лицензия значит «выбери любую», и я выбрал митовскую и включил Джейплеер прямо в комплект движка. Расширение Нисдена под нехитрым называнием audio теперь идёт вместе с ним. Плеер я переверстал на ЦССе с огромной помощью Радомира Купфера (тени и градиенты он мне все написал, без него я бы нифига не сделал). Вроде работает неплохо, но ещё не безупречно.

Но Нисден ещё в глубокой альфе, а вот Эгею 2.1 надо будет выпускать скоро. Как вы знаете, в 2.1 появилось автомасштабирование картинок, но там была прописана максимальная ширина 768, и чтобы её изменить, нужно было лезть в конфиг, а потом вручную удалять все кеши и ранее отмасштабированные картинки, чтобы движок сгенерировал новые.

Одно из важных изменений в этой сборке — теперь ширина картинок является свойством темы оформления (см. в стандартной теме — /system/theme/theme-info.php — атрибут max_image_width). Если в вашей теме вам удобно использовать другую ширину, просто укажите это значение. Если оно не указано, оно наследуется из родительской темы. Если его изменить, все кеши и всё остальное почистится автоматически и картинки перегенерируются. Естественно, это же произойдёт при смене темы через «Настройку», если в новой теме ширина другая. Короче, кайф.

Говорят, если у меня нажать на лайк у заметки, то в Фейсбук вместо текста заметки в качестве выдержки попадёт текст из-под заголовка («Пишу про всё подряд»). В Гугль-плюс при этом попадает то, что надо. Если вы знаете, почему это происходит, и как полечить Фейсбук, напишите, пожалуйста. Хочу, чтобы меня все лайкали в Фейсбуке, и всё было хорошо.

А ещё я хочу, чтобы меня лайкали во Вконтакте. Но когда я добавляю к социоштуковине элемент addthis_button_vk, получается фигня: вставляется маленькая кнопочка 16 на 16 пикселей вместо полноценного элемента с числом рядом. И я не могу понять, как сделать нормально. Если вы знаете, напишите тоже, пожалуйста.

Добавлено позднее: Спасибо, что рассказали мне про Фейсбук. Придётся прикручивать в движку поддержку левых мета-тегов. Про Вконтакте так и неясно ничего. Похоже, Аддзыс с ним не умеет толком дружить, и ради него придётся что-то отдельное сочинять.

Добавлено ещё позднее: Оказалось, достаточно было добавить нормальный мета-тег description, и Фейсбуку всё стало ясно безо всяких опен-графов.

Нам пишет Алексей Чикин:

Хочу задать вопрос именно тебе, как человеку, который сделал Е2. Что важнее, сделать готовый продукт такой, чтобы был прост в обращении, красив, удобен, но при этом сделать его так, как умеешь, без использования всех этих современных паттернов проектирования, замудростей с объектно-ориентированным программированием и выпиливании внутреннего кода до совершенства, или же надо сделать, чтобы всё было кошерно, чтобы код удовлетворял всем современным требованиям?

Просто у меня дилемма. Я сделал нечто, что мне нравится, но я сделал это так, как я умею. И мои умения далеки от гуру-программирования. Стоит ли это нечто представить публике или всё таки убить какое-то время на изучение и рефакторинг кода?

То есть вопрос в следующем. Важно что там и как внутри устроено или результат важнее?

Смотрите, что является вашим продуктом? Код или полезное действие, который он обеспечивает? Я не даю исходники Эгеи, потому что продуктом является сам движок, а не его код. Бывает, конечно, наоборот: если вы делаете какую-то опенсорсную библиотеку, то сам код и является продуктом. В этом случае, несомненно, важно, как он устроен внутри. Но в большинстве случаев пользователи не взаимодействуют с кодом вообще никак и никогда, и поэтому его внутреннее устройство не имеет значения.

Но всё не так просто.

Проблема в том, что такое отношение к коду практически неизбежно влияет на качество самого продукта. Самое главное, что плохой код сильно мешает продукт развивать. Цена внесения изменения сильно выше, из-за того что нужно разобраться, как именно его внести, чтобы не сломать хрупкую конструкцию из хаков, патчей, нигде не сформулированных соглашений. Цена ошибки при таком изменении тоже, очевидно, возрастает — глюки и тормоза образуются лавинообразно.

Эгея вышла только этим летом, потому что я посвятил предыдущие три года приведению в относительный порядок её кода. Это немыслимо длительный срок для обновления программы, даже для некоммерческого проекта выходного дня. Сейчас мне намного проще добавлять разные плюшки благодаря проделанной тогда работе. Если бы я лучше писал код 8 лет назад, сегодня Е2 как продукт был бы в сто раз лучше, чем есть.

Или вот Биатлонтайм. Там совершеннейшая, беспросветная жесть под капотом. Потому что всё приходится программировать очень быстро. Вдруг оказывается, что судьи добавили кому-то 20 секунд времени штрафа согласно правилу такому-то, а код сайта не знает о том, что так вообще может быть. Приходится делать через жопу, прописывая исключение прямо в коде, потому что результаты публиковать надо прямо сейчас, и это важнее красоты кода. А вот заставлять себя потом привести всё это в порядок удаётся не всегда, и это уже мне мешает добавлять новые штуки на сайте.

Так что, конечно, вне всякого сомнения, результат важнее качества кода, но нельзя из этого делать вывод, что на качество кода можно плевать, потому что оно очень быстро начинает влиять на результат.

Отдельно хочу предостеречь вас от приравнивания понятий «качество кода» и «использование современных паттернов проектирования». Между ними нет ничего общего. Использование современных паттернов, ООП, модных фреймворков, валидной семантической вёрстки, распределённых систем контроля версий и всего другого сами по себе никому не нужны. Используйте их только тогда, когда сами точно знаете, какую именно пользу они приносят вашему продукту.

Как я и предполагал, отключение комментариев активизировало блогеров. Вот, например, что успели понаписать люди:

1. Коля Митин делится мнением о профессионализме, выражая несогласие с недавно процитированным мной определением.
2. Никита Прокопов предпочитает придираться к инфографике о богатых и бедных и к моей заметке о ней, вместо того, чтобы услышать, что именно я написал (при этом его заметка страдает от всех тех же формальных недостатков, которые он победоносно вскрывает).
3. Артём Поликарпов тоже комментирует заметку про богатых и бедных.
4. Стас Пикин пишет какую-то нелепицу про код и интерфейс (не понял, в чём месседж, и при чём тут я).
5. Валера Попов информирует, что теперь будет добавлять шум к теням.

Как-то так и должно быть. Каждый пишет у себя и от своего имени. Заводите блоги!

Существует теория, согласно которой женщины заботятся о своём внешнем виде в рамках борьбы за внимание мужчин. Вся одежда, косметика и аксессуары, якобы, подбираются, с одной лишь целью — заинтересовать их, выделиться на фоне других женщин. В это ещё можно было бы поверить, если бы не сумки. Но именно сумки нагляднее всего демонстрируют полную несостоятельность этой теории.

Дело в том, что женщины регулярно покупают новые сумки, одна нелепее другой. Все женские сумки — удивительно бессмысленно организованы, и либо беспощадно громоздки и тяжелы, либо настолько малы, что в них невозможно положить решительно ничего (и поэтому всё приходится оставлять дома).

Чтобы женщина захотела сумку, необходима несуразная и достаточно ненадёжная конструкция для закрывания; висящий непойми как ремешок, который необходимо периодически поправлять; непропорционально длинные ручки, чтобы сумка практически волочилась по земле; металлические заклёпки или даже уголки по бокам, рельсы снизу. Желанность сумки вдвое повышает торчащая далеко за пределы самой сумки своими висящими концами молния.

Когда женщина покупает новую сумку, происходит следующее. «Ни с эстетической, ни с прикладной точки зрения в этой сумке нет ничего хорошего», — рассуждает мужчина. «Вау, у тебя новая сумка!» — кричат подруги, увидев её в руках очередную неуклюжую конструкцию, — «Какая классная!»

Понравилось на этой неделе:

1. Enter, Prise. Статья о роли Эпла на корпоративном ИТ-рынке.
2. Why I Hate Android. Эм-джи Сиглер о том, как «открытость» Андроида оборачивается выгодой для опсосов, в то время как «закрытость» Айфона — выгодой для конечных потребителей. Плюс комментарий Бена Брукса.
3. The Nokia Lumia 900. Снова Сиглер, о том, как сделать телефон, который мог бы, наконец, начать конкурировать с Айфоном спустя 5 лет после его анонса.
4. Misconceptions About iOS Multitasking. Подробное объяснение для тех странных людей, кто убивает приложения из мультитаскинговой панели Айфона для «увеличения производительности», думая, что там показаны запущенные в данный момент приложения. Есть даже видео, но мне было влом смотреть.
5. Сэм Клебанов и Евгений Гонтмахер высказывают разные взгляды по теме «страшен ли националист Навальный».

Вот так делают спецэффекты (а по факту — добрую половину всех кадров) в американском сериале «Подпольная империя» (Boardwalk Empire):

Полностью охренительное видео.

А вот как «Первый канал» локализует бибисишного «Шерлока» (Sherlock):

В журнале «Записки Петра Петровича» — подробный разбор их непростительной халтуры, оскорбляющей глаза каждого человека.

Правда, автор пропустил главный плевок в душу русского зрителя — поздравление с Новым годом, в котором слово «год» было с какого-то бодуна написано с заглавной буквы:

Айфон считает, что раз я один раз увидел пропущенный звонок, то уже можно мне не выводить красную цифирку. Но ведь не всегда есть возможность перезвонить именно тогда, когда увидел, что звонок пропущен. А когда появится возможность, уже никак не вспомнишь. Из-за этого я регулярно забываю перезвонить людям, а они меня, наверное, считают невежливым уродом.

В почте всегда можно пометить письмо как непрочитанное, хочется такого же в пропущенных звонках. Но это, конечно, было бы странно. Особенно помечать так звонок, который состоялся. И если ещё и ты сам звонил, а не тебе.

Но вот реально нужна возможность «отложить» звонок. То есть жмёшь «отложить на час», а через час телефон говорит «Дак чё, позвонить Васе?». Естественно, всё это должно быть завязано на Ремайндерс, чтобы напоминалки синхронизировались и поддерживали геолокацию. «Отложить звонок до вечера, когда вернусь домой». На Айфоне 4С эту задачу, похоже, решает Сири, но как быть простым смертным с первобытными аппаратами?

Видеоюмор на тему Fotoshop by Adobé: