Вчера я писал про Нисден, новый форматтер в Е2, и упоминал, что он расширяемый. Сегодня я выложил более свежую сборку Эгеи (v2535) с более свежей версией Нисдена в ней. Теперь можно расширять. Например, я вот Фотораму прикрутил:

Сейчас объясню.

В Нисдене важную смысловую роль играют группы строк, разделённые пустыми строками, то есть как бы абзацы. Сначала весь исходный текст разбивается на такие группы, а потом уже каждая группа как-то отображается — как абзац текста, список или фоторама. Расширения определяют свои типы групп и то, как именно их нужно рендерить.

Нисден лежит в Эгее в папке /system/neasden/. А в подпапке /extensions/ лежат расширения для вставки картинок, таблиц и всего такого. Каждое расширение определяет с помощью регвыражения типы строк, которые его интересуют, и группы, которые оно умеет отображать.

Посмотрим, например, на youtube.php. Там определяется строка класса youtube как строка, состоящая из урла видика на Ютюбе, а потом группа youtube как строка youtube и любое количеством простых текстовых строк (p) за ней. После чего идёт функция, которая превращает это дело в ХТМЛ. В результате чтобы вставить кино с Ютюба теперь достаточно просто вставить в отдельной строке ссылку на ролик. Аналогично там с Вимео.

Расширения, лежающие в /system/neasden/extensions/ идут в комплекте с Эгеей, но добавлять в эту папку свои не нужно, потому что при обновлении движка папку /system/ целиком заменяют на новую. Свои расширения кладут в /user/neasden/extensions/.

Как прикрутить Фотораму? Вот так:

1. Скачать расширение для Нисдена и положить в /user/neasden/extensions/.
2. Скачать саму Фотораму с её сайта и положить в /user/neasden/extensions/fotorama/.
3. Положить в /user/neasden/ файл config.php следующего содержания:

<?
  $_neasden_config = array (
    ’__extensions’ => array (
      ’fotorama’,
    ),
  );
?>

Теперь несколько подряд идущих строк с названиями файлов картинок будут превращаться в Фотораму. Если нужно, чтобы они были отдельными картинками, разделите их пустыми строками. Если разберётесь, как устроено расширение и почему оно работает, то сможете сделать свои по аналогии. Клёвые расширения присылайте мне. Вопросы и замечания — тоже.

Хочу обратить ваше внимание на то, что Фоторама не является частью Эгеи и не поставляется вместе с ней, поэтому правовые вопросы её использования вам нужно решать не со мной, а с Артёмом Поликарповым (его координаты есть на сайте Фоторамы).

Наверняка все уже видели вот эту картинку, представляющую результаты опроса богатых и бедных:

Если вы ещё не видели, посмотрите внимательно, прежде чем читать дальше.

Интересна картинка, прежде всего, тем, какие выводы из неё для себя делают разные ребята. Вот два варианта:

1. «Мне нужно лучше учиться, больше трудиться и быть смелее!»
2. «Богатые склонны отрицать роль связей и обмана в своём успехе и врать, что его причина — в упорном труде».

Первый казался мне совершенно очевидным, пока я с изумлением не встретил где-то в интернете второй.

Обратите внимание, что совершенно безразлично, какая из этих точек зрения правильна. Самое интересное — сторонники какой точки зрения окажутся успешнее. Пока одни уличают богатых в лукавстве, другие делают что-то полезное. Пока одни критически смотрят на окружающих, другие заняты собой.

Стандартный эффект дроп-шадоу в Фотошопе виден за версту. С его помощью обычно получается неправдоподобная, плоская и некрасивая тень:

Смысл эффекта — плашка по форме объекта кладётся под него, размывается и сдвигается. Вот какие параметры выставлены у этой тени:

Чтобы тень была интереснее не обязательно звать техдизайнера: группа параметров Quality позволяет добиваться намного лучших результатов.

Во-первых, контур. Его можно гнуть:

График изображает характер схождения тени на нет. Правда, почему-то он развёрнут задом наперёд: слева самая дальняя от объекта точка, а справа — самая ближняя. Почти всегда стоит опускать серединку пониже, чтобы тень на половине своего радиуса была густой уже менее, чем наполовину.

В комплекте с Фотошопом идут какие-то совершенно невменяемые контуры, дискредитирующие саму эту фичу (речь о первых двух строчках):

Последние четыре контура — мои. Нужно не лениться добавлять себе в набор удачные контуры, чтобы можно было быстро их выбирать. Вот, например, последний контур в деталях:

Настоящая тень сходит на нет неравномерно, потому что источников света много разных. Так что контур стоит немного поискажать по вкусу и до готовности.

Во-вторых, шум. Шум просто стоит добавить на уровне 2-3%:

С такими контуром и шумом кнопка получится уже вот такая (остальные параметры те же):

Конечно, если рисовать тень руками, можно сделать ещё лучше, но цена производства такой кнопки неоправданно вырастет. А здесь всё остаётся векторным, кнопку можно как угодно искажать, клонировать и т. д.

Среди недостатков такого подхода то, что такую кнопку не сделать на голом ЦССе. В некоторых случаях технологичность важнее, поэтому красотой можно и пожертвовать. Ну и да, здесь речь только об интерфейсных тенях (от кнопок, плашек и всего такого). Когда нужна настоящая тень от настоящего предмета, дроп-шадоу бесполезен.

Есть много объяснений тому факту, что кто-то предпочитает виндовым компьютерам Маки. Религиозный фанатизм ко всему, что делает Эпл. Боготворение Стива Джобса лично. Просто хороший маркетинг Эпла. Желание произвести впечатление на окружающих дорогой вещью.

Но теория о том, что Маки заметно качественнее и надёжнее писюков представляется безосновательной, ведь совершенно очевидно, что этого не может быть. Конечно, люди выбирают их, потому что их одурачили. Маркетологи обводят наивных чудаков вокруг пальца, заставляя купить дорогую вещь с мифическими преимуществами. У этих сектантов недостаточно интеллекта, чтобы понять, что Мак — лишь пустышка в привлекательной обложке.

За последние пару лет человек 5-6 из моих знакомых ярых эплоненавистников и любителей постебаться по поводу Маков решительно перешли на них и быстро обзавелись Тайм-капсулами и прочими Аэропорт-экстримами. Теперь планомерно пересаживают и своих близких. Мне больно видеть, как люди глупеют, слабеют и теряют способность противостоять напору церковного маркетинга, в то время как циничные и алчные «бизнесмены» из Купертино гребут их кровно заработанные деньги.

Когда-то мы с Женей Степанищевым говорили про Мак и фанбоев, и он сказал: «Когда я сидел на Винде, казалось, что ты фанат, а сейчас так не кажется». А недавно Джон Грубер дал определение фанбоя: «Someone who began using Apple products before you did». Это очередной ужасающий пример того, как опасная трясина засасывает ещё в недавнем прошлом адекватных людей, и они больше не контролируют ни действия, ни мысли. Как вернуть всем этим людям рассудок? Как выйти из этого страшного кризиса?

Все знают, что «позитивное» направление — это вправо и вверх. Ну, а кто не знает, пусть читает про матрицу эмоций. Однако, есть пара нюансов.

Меня всегда смущали фотографии автомобилей, смотрящих вправо. Смотришь и чувствуешь, что что-то блин с ними не так. Как задумался — стало очевидно, что к машине-то подходишь ведь с левой стороны, ну и смотрит она влево. А когда она смотрит вправо, сразу кажется, что не твоя и вообще не для тебя тут стоит. Кстати, найти в Гугле машину, смотрящую вправо, заметно сложнее, чем смотрящую влево — видимо, это известный принцип, до которого я случайно додумался сам.

А когда я делал сайт «Шеффилду» (кстати, спасибо всем за замечания, постепенно всё учтём), у меня возникло схожее чувство уже в связи с кием, который там смотрит вправо. Я правша, поэтому кий должен смотреть влево, чтобы его было удобнее брать. Но в данном случае всё-таки желание направить предмет вправо перевесило.