Ладно, дак вот, что же нам нужно, чтобы писать музыку?

1. Идеи в голове.
2. Софт и умение пользоваться этим софтом для реализации своих идей.
3. Понимание того, что реализованная идея — это ещё не продукт.

Нужно ли музыкальное образование, чтобы писать электронную музыку на компьютере? Ровно на столько же, на сколько нужно любое образование, чтобы заниматься любым делом: без него значительно сложнее, но тем не менее его можно с некоторым успехом пытаться получать по мере. Я сколько-то там лет ходил в музыкальную школу, толком ничего уже не помню, но всё же это было полезно. В интернете можно найти разные статьи об основах (про всякие гаммы и аккорды) — их не вредно почитать. Да, даже если вы пишете техно (собираетесь писать), всё равно лучше знать гаммы и аккорды, потому что, что бы не говорили ваши (или мои) родители, это — музыка.

Софта бывает очень много, но я про него ничего не знаю. Брат Димка научил меня когда-то программе FruityLoops, наверное вы слышали про такую? Сейчас она уже FL Studio 6 (статья в Wikipedia). Вот в ней я всё и делаю. Ещё полезно иметь под рукой какой-нибудь волновой редактор, в моём случае это Cool Edit 96. Существует популярное мнение, что «фрукты» — это для детей, а настоящие спецы пишут в Cubase или там Reason, да ещё и с аналоговыми железными синтезаторами. Я не видел ни то, ни другое, ни третье, так как мне лень в это вникать. Зачем, когда есть фрукты, и мне в них всё удобно и понятно? У фруктов немного придурковатый интерфейс, но внутри это очень мощный и навороченный инструмент. Может быть некоторые и правы, что звук во фрутах хуже, чем в чём-нибудь ещё, но я им на всякий случай не верю.

Третий пункт очень важный, однако это совсем не очевидно; я это понял совсем недавно. Дело в том, что если даже изобразить то, что пришло в голову, и сохранить в mp3, звучать оно будет ровно так: песенка сделанная у себя в спальне во фрутике. А нам надо чтобы звучало так, как будто бы это новый релиз, который издали на виниле 14 лэйблов по всему миру, так ведь? Ну вот, этому я и пытаюсь учиться.

В чём же разница? Есть у меня такая песенка, South London называется, может вы её слышали. Сравните:

• Ninth Of Kin — South London: Mix 26, октябрь 2004 (ogg, 5,5 мегабайт)
• Ninth Of Kin — South London: Mix 736, февраль 2006 (ogg, 7,6 мегабайт)

Послушайте внимательно сначала первую версию. Обратите внимание на то, как звучит бас, бочка, разные инструменты. Попробуйте включить её очень громко. Страшно?..

Теперь послушайте вторую версию. Найдите сто миллионов отличий. При этом, мне всё ещё не нравится, как он звучит.

Ну и ещё. Третий пункт — это единственный из трёх пуктов, о котором есть смысл писать: по второму есть Help (во фруктах — весьма удобный и понятный), а первый вообще у каждого свой, тут ничего не напишешь.

Наверное вы заметили, что сегодня аська странно себя ведёт:

• Сообщения многим контактам не отправляются
• Сообщения от многих контактов не приходят (хотя по Typing Notify видно, что они их старательно пишут)

Это очень плохо, хотя и не смертельно: можно выйти из аськи и заняться делом (смайлик).

Однако приятнее всё же самостоятельно принимать решения о том, чем сейчас заняться, а не зависеть от глючности разных сервисов. Дак вот, если вы пользуетесь Мирандой, скачайте последнюю версию ISee от 5 февраля, с ней проблемы должны исчезнуть.

Что-то ещё по теме есть вот в этом ЖЖ-комьюнити.

За предоставление информации спасибо Bolk’у.

Update: Немного информации для поисковых роботов: ICQ не пашет, аська не работает, сообщения не приходят, не доходят мессаги, глюки в Миранде, патч для Miranda, как починить аську, как приготовить яичницу, что такое штангенциркуль.

Я, как известно, люблю чё-нить пописать из серии «как сделать то-то». Сразу создаётся впечатление, что я очень умный и всё знаю и умею (это правильное впечатление). Благодаря некоторым людям, чтению разного рода статей и просто собственному опыту, я за последнее время заметно продвинулся в вопросе написания музыки. Я стал намного лучше понимать физику звука, а главное — понял, что это понимание необходимо для того, чтобы делать что-то хорошо, а не просто так. И вот я думаю теперь — стоит ли мне делиться опытом тут с кем-то или нет?..

Исторически так сложилось, что я больше писал о вебдеве и прочем всяком таком, и аудитория у сайта, вероятно, сложилась соответствующая. То есть, чёрт его знает, есть ли смысл писать, как сделать бочку слышнее, или как добавить эхо к басу, чтобы оно его не размазывало в кашу.

Я при этом не имею в виду, что я эксперт какой-то в этой области, просто я что-то открываю для себя периодически, дак вдруг это кому-то будет полезно. Меня сейчас человек попросил написать tutorial’ов, вот я и задался этим вопросом. Что скажете?

Не все люди знают, что бесполезно размахивать укропом под сканером «Узнайте сколько стоит ваш товар» в супермаркете.

После того как все виды телекоммуникационных услуг будут отрегулированы, в Мининформсвязи намерены заняться регулированием информационных технологий. «Человек, которому разрешают менять электролампочку, должен обладать определенными навыками и пройти соответствующий инструктаж, — пояснил г-н Слизень. — Точно так же человек, работающий на компьютере, например, с PowerPoint, обязан знать, что делать в том случае, если на экране появляется сообщение „format c:“. В связи с этим мы будем разрабатывать квалификационные требования в области ИТ».

Удивительное рядом.

Больше всего шума в новой Опере вызывают виджеты и битторрент. Если первое хотя бы забавная игрушка, то второе-то мне совсем неинтересно: при платном трафике любая фича, связанная со скачиванием чего бы то ни было, вызывает только зависть.

Create Search

Что действительно очень клёво в TP2 — это Create Search. Раньше, чтобы добавить в Оперу свой поисковик, приходилось лезть в search.ini, и чего-то туда дописывать. Проблема в том, что для того, чтобы это сработало, Оперу нужно было перезапустить. Я же не перезапускаю её по неделе, у меня вечно открыто по 30-40 окон, поэтому перезапускать ничего не хочется. А какой смысл вносить какие-то изменения, если ты их не увидишь сразу же? Когда-то я заставил себя добавить в неё Яндекс и Яндекс.Lingvo, но с тех пор каждая мысль о том, чтобы добавить что-то ещё, тут же отбрасывалась.

Теперь жить стало намного приятнее. Делаем раз:

Делаем два:

И всё. Теперь поиск по дискогсу всегда под рукой:

Теперь то же самое проделываем с Википедией.

History

Другая радость, про которую мало писали, — новое окно History. Теперь в нём история отображается по дням, а внутри дней — по сайтам, что очень здорово: до этого History явно было слабым местом Оперы.

Остальное

Остальные нововведения меня впечатлили как-то меньше.

Thumbnail Preview, который появляется через несколько секунд после наведения мышки на таб, на мой взгляд, вещь совершенно бесполезная: за эти несколько секунд проще уже ткнуть и посмотреть. Кроме того, он довольно уродливо сделан: рядом с превьюшкой отображается какая-то малоинтересная хрень. причём занимает она дочёрта места. Впрочем, я табами не пользуюсь в принципе. Есть возможность добавить превьюшки и в Ctrl+Tab, однако там оно выглядит как-то совсем коряво. Надеюсь, к финальному релизу они сделают нормально.

Widgets у меня как-то глючат немного со своей прозрачностью. Глупо, что скрывание Оперы в трэй скрывает и все виджеты, включая те, которые Pin. По идее, штука это забавная, но я пока не придумал, зачем именно это может понадобиться. Вроде бы, любая автоматическая сборка контента великолепно выполняется с помощью RSS.

Вот так.

Сайт несколько часов не работал, возможно вы заметили. Я тут просто экспериментировал кое с чем, и мне нужно было, чтобы база данных в это время не менялась. Самое простое, что мне пришло в голову — просто потушить блог временно.

Короче говоря, всё в порядке, никто меня не хакнул, и это даже не реестр упал.

Если вы пропустили, на странице главной странице The Meanwhile висела вот такая красота:

Important maintenance work is underway. Sort of ;-)
Stay tuned!

P. S. No, I was not hacked, nor is it a e2 failure. It’s important maintenance work, as I have already told ya.

Subj.

Update: Если вы это вдруг пропустили, там будут виджеты (видимо, как в MacOS’е), и ещё завтра запускается нечто под названием Opera Labs.

Update 2: Opera Labs ещё официально и не открылись, но нас это не остановит.

Думаю, многие из вас знают, что в NTFS поддерживаются жёсткие связи, т. е. когда на один и тот же физический файл (в смысле, кучу байтов) указывают несколько имён в дереве папок. Я знаю про это чёрт знает сколько времени, потому, что когда NTFS только появился, я где-то прочитал чем же он так интересен. Однако, с тех времён все эти его модные фишки типа жёстких связей, точек повторной обработки и прочего почему-то отложились у меня как что-то, что чисто гипотетически есть, но реально не работает. Правда же состоит в том, что просто для этого нет интерфейса.

Зачем мне нужны жёсткие связи?

У меня на диске лежит огромная куча музыки, и часто так бывает, что один и тот же трэк встречается в нескольких местах, например, на альбоме и на каком-нибудь сборнике. Раньше я делал так: оставлял трэк только на альбоме, а в папке со сборником ставил на него ярлык. Жалко же тратить место на диске на два одинаковых файла. Но это не очень удобно. Если такой сборник записать кому-нибудь, то у него этот ярлык уже будет вести в никуда. Да и вообще, как-то некрасиво.

И что-то решил я снова изучить тему жёстких связей, потому, что это как раз тот случай, где они нужны. Быстро выяснилось, что:

fsutil hardlink create <где> <из чего>

При выполнении этой команды создаётся новое имя для того же файла (который «из чего»). Теперь у вас есть два файла по 10 мегабайт, которые в сумме занимают 10 мегабайт. Приятно. Особенно когда таких файлов сотни. Все эти файлы (точнее, имена, — файл-то один) абсолютно равноправны. Их можно независимо переименовывать или таскать по диску туда-сюда. Просто контент у них остаётся один и тот же. Удаление любого из них никак не отразится на жизни второго. Контент удалится только тогда, когда на него не будет указывать ни одного такого имени.

Всё это здорово, но командную строку я не люблю. Хоть это и очень по-хакерски — сидеть в командной строке, — но я предпочитаю как-нибудь чтобы побыстрее, а не покруче. Ну и, в общем, нашёл я бесплатную программку Alax.Info NTFS Links. Она добавляет в Проводник поддержку жёстких связей (и ещё некоторые фишки NTFS, которые мне малоинтересны). После установки программы единственное, что я заметил — это появление пункта Create Hard Link в меню, которое появляется после drag’n’drop’а правой кнопкой. Видимо, остальные обещанные штуки появятся после перезагрузки, которой мне заниматься пока что лень. К остальным обещанным штукам относится появление по правой кнопке в папках пункта Paste as Hard Link, а также добавление во всплывающей подсказке к файлу указания числа жёстких связей.

Скачать программку можно где-то тут (322 КБ). Скачать новый трэк Theoreme — Sachi можно не знаю где, но я вам очень советую это сделать, так как трэк просто обалденный (как я плавно перевёл тему, а?)

Теперь мне интересно другое: как узнать, сколько места на диске действительно занимает папка Music? В окне «Свойства папки» размер считается как сумма размеров всех файлов, и, поскольку проводник ничего не знает о жёстких связях, каждый файл считается столько раз, сколько этих жёстких связей у него есть. Кто знает?

• Во избежание недоразумений, мы будем пользоваться термином «полином».