Забавно, что после моего приглашения зарегистроваться в «Сапе» и начать рубить бабло это сделали целых 27 человек, но к сегодняшему дню реально хоть какие-то деньги зарабатывают только шестеро. Большинство же не создало ни одной площадки. Вопрос: чего ждёте?

Опера 9.5 бета вышла, и они по этому поводу нарисовали картинку.

Синхронизацию букмарок поддерживает теперь и Опера мини. Кроме того, открылся Опера линк — веб-интерфейс к сихронизированным букмаркам, что позволяет пользоваться всем этим даже из-под других браузеров. Это всё весело, но реально круто будет, когда они научатся синхронизировать фиды и открытые страницы.

Тем временем, Арве Берсвендсен написал небольшой обзор «инноваций» Сафари 3.0.

Вот ради таких цитат и стоит читать Вадима Артамонова:

...Облако тегов — это как страусиное перо, воткнутое в шапку-ушанку. Да, эффектно, красиво и концептуально, но быстро приедается (если постоянно воткнуто) и с практической стороны особой пользы как бы и нет (хотя внимание привлекает).

На фоне обступающей приличных людей сужающимся кольцом со всех сторон блогосферы становится отчётливее видна разница между блогерами и блоггерами.

Дано. ADSL и помещение с четырьмя компьютерами. Телефонная розетка есть только около одного из них, зато остальные три оборудованы вай-фаем (802.11b).

Задача. Организовать доступ в интернет через этот ADSL с любого из четырёх комьютеров, чтобы они не мешали друг другу и не требовалось постоянная включенность первого.

Я так понимаю, что нужен какой-то вайфайный роутер с возможностью обычного LAN-подключения к нему. Чтобы ADSL воткнуть в этот роутер, первый компьютер воткнуть в него обычной витой парой, а остальным раздавать интернет по воздуху. Проблема в том, что я вообще не представляю, какие эти роутеры бывают, как это всё настроить так, чтобы хорошо работало и чужие ребята не могли подключаться к сетке. Хочется, конечно, как можно дешевле это всё.

Кстати, если эти четыре компьютера будут видеть друг друга в «Сетевом окружении», будет классно.

Вы заметили, что у меня больше нет Бегуна на сайте?

Пару недель назад мне пришло письмо от них, сообщающее о том, что моя партнёрская программа заблокирована за нарушение правил участия. На мой вопрос о том, какой же именно пункт правил я нарушил, мне пришло письмо:

3.8 Сервис Бегун засчитывает только качественные переходы и звонки по объявлениям партнерской программы Бегун.Автоконтекст, которые были совершены пользователями, действительно заинтересовавшимися объявлениями. Все средства и способы, искусственно увеличивающие или иным образом изменяющие количество переходов, показов или звонков с объявлений сервиса Бегун, запрещены без исключения.

Написал им, что этого я не нарушал. Первое предложение вообще нарушить трудно — засчитывайте что хотите, мне то что. По поводу второго — я ответственно заявляю, что я искусственно не увеличивал и не изменял иным образом количество переходов, показов и звонков.

Вообще, фраза «искусственно увеличивающие или иным образом изменяющие количество переходов» — это песня. Помимо увеличения, я думаю, изменить количество чего бы то ни было, можно только одним образом: уменьшить. Строго говоря, я не знаю ни одного способа уменьшить число переходов: машину времени пока не изобрели. Увеличить я бы их мог, начав кликать в объявления самостоятельно, но этого я не делал. Так что я написал чистую правду.

Подмигнув ребятам, которые на сайтах с музыкальными архивами пишут, что вся музыка предназначена только для ознакомительного прослушивания; передав привет создателям сборников креков и серийных номеров, которые пишут, что всё это представлено лишь для указания разработчикам программ на ошибки и уязвимости в их системах защиты от нелегального копирования — скажу: написав «можете начинать тыкать в него активнее» я не призывал к этому никого, а лишь указывал на возможность и, кроме того, конечно, рассчитавал на то, что мои читатели будут кликать только по интересующим их объявлениям, обеспечивая, таким образом, надлежащее качество переходов, а повышение их активности будет подкреплено качественно более внимательным чтением и сопоставлением объявлений с собственным спектром интересов.

Если кто-то, прочитав эту фразу, решил пойти по объявлениям, не представлявшим для него интереса, то я же не могу нести за это ответственность, правда?

Ну дак вот. Кроме того, что я написал, что не нарушал указанного правила (не распространяясь на эту тему), я написал ещё и то, что хотел бы, в таком случае, вывести накопившиеся на счету деньги, несмотря на «недобор» (минимальная выводимая сумма — 50 долларов при 25 на моём счету). К моему удивлению, они согласились.

В результате я избавился от рекламного блока слева, срубил бабки и ещё и бесплатно получил тему для заметки, в конце которой сам бог велел поставить ссылку на Бегуна — систему размещения контекстной рекламы на сайтах-партнёрах — и сразу же предостеречь незаинтересованных в его услугах читателей от кликания на неё.

Политкоррекный термин люди с ограниченными возможностями меня веселит. Я не встречал ещё в жизни ни одного человека, возможности которого были бы неограниченными. Пока у нас слово инвалид ещё не является ругательным (не успело наше общество настолько двинуться на этом); даже в транспорте пишут «...для пассажиров с детьми и инвалидов». Кстати, не стоит забывать, что при всей идиотичности американской политкорректности, параллельно с ней они не забывают о строительстве пандусов.

На блоге Desktop Team пообещали, что 25 октября выйдет бета Оперы 9.5. Это с одной стороны радостно, с другой, учитывая качество последнего билда, подозрительно. Надеюсь, на этот раз не получится как с девяткой, «финальный» релиз которой был весьма сырым.

У некоторых случается такая история — трогаются с заправки, забывая вытащить пистолет из бензобака и куроча, в результате, и сам бензобак, и колонку. На колонках уже везде висят яркие наклейки про «Не забудьте извлечь пистолет из бензобака», но истории такие периодически повторяются.

Можно, конечно, обсудить невнимательность заправляющегося, но я вот подумал о другом: это же классическая заявка на дизайн.

Предположу, что изменить конструкцию пистолета так, чтобы при натяжении шланга он как-нибудь легко вытаскивался из бензобака, не нанося ничему никаких повреждений, не просто или неоправданно дорого. Но почему не сделать так, чтобы машина просто не могла ехать, когда в бензобаке пистолет?

Меньше чем за два часа заметка стала самой комментируемой за месяц, а через пару дней — за всю историю сайта. А я ведь подозревал, что зря я перестал писать про то, что Фаерфокс — говно!