В заметке с приглашением руководителя проекта «Эгея» я написал, что я не предприниматель. А потом вообще вот так: «Я дизайнер, я не хочу ничего считать, я хочу делать движок блога». У многих возникли вопросы, чего это я, поэтому мне пришлось привести в порядок мысли по этому поводу, и вот вы здесь.

Во-первых, все люди — предприниматели не в меньшей мере, чем все люди — дизайнеры. Я писал:

Нельзя сделать говно и сказать: «ну так я же не дизайнер». Понятия «не дизайнер» не существует. Если у тебя получилось говно, значит ты просто хреновый дизайнер. Исправляйся.

С предпринимательством то же самое. В жизни постоянно приходится что-то предпринимать, и если у тебя не складывается, то ты хреновый предприниматель.

У меня изредка случаются вспышки удачного предпринимательства, но в целом предприниматель я слабый. Именно это я имею в виду, когда говорю, что «не предприниматель». Это не в том смысле, что «ну я же не предприниматель, чё пристали», а в смысле «у меня это плохо получается». Интересно, что когда я произношу при знакомых фразу «я не предприниматель», у всех реакция одна: «Это ты-то не предприниматель?!» У меня плохо развит скилл «решиться и действовать».

Во-вторых, любой нормальный предприниматель не делает своими руками большую часть того, что нужно для успеха его дела. Это не значит, что он считает это неважным. Поэтому, хоть я и «не хочу ничего считать», но я понимаю, что это необходимо, и тут моё «предпринимательское решение» в том, чтобы найти кого-то, кому это делать интересно.

Это похоже на то, как в рабочих проектах приходится решать вопрос с Гугль-аналитикой. Я не знаю, как в ней настраивать отчёты, а иногда и в настроенных не могу разобраться. Один вид её экранов навевает тоску. Но это не повод забить на результаты работы; значит, надо попросить кого-то передать тебе понятные данные, объяснить куда смотреть, ответить на вопросы.

Не зная, кто и как пользуется твоим продуктом, совершенно невозможно быть дизайнером. И дело не в умении пользоваться Гугль-аналитикой, а в отрыве от реальности. Как дизайнить-то, если ты не знаешь, для кого и для каких сценариев? С Эгеей мне удавалось игнорировать эту сторону дела только потому, что я её делаю для себя и хорошо представляю, что мне нужно самому.

Спасибо всем, кто написал по поводу Эгеи — я потихоньку разгребаю письма.

Внимательные читатели нашли несколько ошибок и помарок на нашей новой схеме, мы их уже исправили:

• с неточностями были показаны маршруты автобусов 15, 18, 34, троллейбуса 7;
• ул. Худякова была подписана как Лесопарковая;
• ул. Комарова была подписана как проспект (все говорят «проспект Комарова», а формально это, оказывается, улица);
• много мелочей по графике и типографике.

Всем спасибо за внимательность, пишите ещё, если что найдёте.

Дизайнер схемы Саша Караваев опубликовал у себя на сайте первую часть рассказа о создании схемы:

С пеньками появилась и другая проблема — как подписывать перекрёстки. Пеньки у линий торчат в разные стороны, и непонятно, как расположить надпись, чтобы она относилась сразу ко всем пенькам. В итоге обвёл перекрёсток жирной рамкой.

Но рамка отличается от обычных остановок и кажется, что трамваи проходят этот сквозь неё без остановки. Решили найти другое обозначение остановок и вместе с ним подходящий вариант для перекрёстков.

Идите читайте, там клёво.

Обычно я такое спрашиваю, когда еду куда-нибудь далеко. А в Москве бываю регулярно, но, возможно, всё пропускаю. Поэтому вопрос — что делать в Москве на следующей неделе? Какие выставки, концерты, лекции надо посетить? По каким новым улицам или паркам погулять? Пишите свои советы в комментариях.

Вышла новая версия Эмёрджа.

Появился атрибут data-expose, с помощью которого можно придержать анимацию появления элемента до тех пор, пока человек не доскролит до этого элемента:

<div class="emerge" data-expose="true">
  <!-- то, что красиво проявится только когда докрутишь -->
</div>

Разумеется, это можно комбинировать со всеми другими атрибутами и эффектами. Этот див проявится с эффектом зума спустя четверть секунды после доскроливания:

<div class="emerge" data-effect="zoom" data-hold="250" data-expose="true">
  <!-- это проявится чуть позже, чем когда докрутишь -->
</div>

Пример у меня на странице проектов. Там значение холда у всех элементов чуточку разное, поэтому они так прикольно-случайно усыпают страницу.

Если вы покупали Эмёрдж, вы бесплатно получаете и обновление. Просто скачайте новую версию по той же ссылке, что и в прошлый раз. Если ссылка потерялась, напишите мне и укажите домен, для которого покупали.

Вот:

1. Designer Marc Newson on Fountain Pens and the Sad State of Cars. «One thing I find overrated is specialization. Design is about solving problems; if you can’t apply that skill to a variety of things, then I don’t think you’re a good designer».
2. Навигация, информационное оформление и общественный транспорт в Скандинавии. Эпический фотопост Сержа Николаева.
3. Привяжите к реальности. Максим Ильяхов даёт советы про текст о себе и показывает зелёные цифры.
4. Защита решений. Всеволод Устинов переформулировал.
5. Как продать крепостную. Исторический «Арзамас».
6. «Нравится» и «хочется». Естественные критерии выбора профессии. Андрей Шапиро.

У меня фотик Кенон EOS 500D (фотки с Яндекс-Маркета). Есть комплектный зум-объектив EF 18-55mm и ещё два фикса: EF 50mm f/1.8 II «полтинник» и EF 40mm f/2.8 «блинчик». В поездках я обычно снимаю на сороковник. Когда что-то в него не лезет, я всё реже лезу за комплектным зумом и всё чаще просто снимаю на Айфон. Это при том, что у меня Айфон 5S — далеко не самый камеристый. Когда на улице и светло, фотки на Кенон получаются прекрасными, но если сумерки или помещение и поставить ИСО больше 400 — то всё.

Фотику больше шести лет, и я думаю, что пора его на что-то поменять. Люблю, бывало, пофоткать в метро, а современные фотики как раз отлично снимают при космических ИСО. Но я не понимаю, что мне нужно, и я плохо шарю. Читать сто обзоров мне некогда, а фотик хочется поменять уже в ближайший месяц. Короче, мне нужна помощь зала.

Вели́к соблазн перейти на что-то беззеркальное. Компактность рулит. Вроде как, хорошие беззеркальные камеры давно прекрасно снимают. Но есть две проблемы.

Во-первых, я не умею фотографировать, глядя в большой экран. В зеркалках-то есть нормальный видоискатель. Возможно, конечно, это дело привычки. Да и бывают беззеркалки с видоискателями.

Однако меня всё равно беспокоит скорость. Недавно беззеркалки научились фазовой автофокусировке (даже шестые айфоны научились), это плюс. Но ведь в зеркалке в видоискатель можно смотреть хоть всю жизнь, и батарейки это не ест. Свой Кенон я никогда не выключаю. А когда видоискатель — это экранчик, камеру будешь всё время выключать, чтобы беречь батарею. И значит вариант просто щёлкнуть что-то, как только увидел, отпадает.

Ещё, если я перейду на беззеркальную систему, мне придётся куда-то девать свои объективы.

В некоторых фотиках стала появляться фича, о которой я мечтаю всю жизнь: Авто-ИСО. Меня бесит, что фотик умеет подстраивать выдержку под выбранную диафрагму и наоборот, но при этом ИСО я должен задать заранее. Это регулярно приводит к модальным ошибкам: то я забываю увеличить ИСО, спускаясь в метро, и у меня получается всё размазанное или тёмное; то забываю вернуть в 100, выходя на улицу, и всё становится шумным несмотря на обилие света вокруг. Авто-ИСО должно рулить.

Марко Армент вон прикупил Сони A7R II и дико доволен. Она с Авто-ИСО, в частности. Ну и вроде как там вообще всё круто. Но блин: три тыщи долларов с лишним без объектива. Сколько стоят объективы я пока даже не смотрел.

Что мне нужно учесть, чтобы выбрать хороший фотик? Напишите свои соображения в комментариях, пожалуйста.