Заметил, что последние месяц-другой сильнее устаю от дел, и при этом всё больше использую нейросети. С появлением новой голосовой модели у ЧатаГПТ у меня в рутину даже вошёл жанр «позвонить ЧатуГПТ по телефону». Типа, пока едешь за рулём, обсудил с ним чё-нибудь, а потом просишь его по итогу разговора составить тебе план действий или какой-нибудь документ подготовить.
Так а чё усталость тогда? Вместо тебя ж работает ЧатГПТ как раз, очень удобно?
Раньше в работе большая часть времени уходила на то, чтобы делать и небольшая на то, чтобы думать, что делать. Сейчас делать приходится очень мало, в основном только и остаётся, что думать. У меня с ЧатомГПТ уже тоже десятки непрочитанных чатов, где он мне подготовил ответов и разных штук. Но это ведь всё нужно осмыслить и куда-то дальше направить.
Думаю, так всякие большие начальники и устают как раз. Вечно нужно вникать в кучу тем, которых тебе приносят исполнители, и всё время принимать какие-то решения!
Разные сайты пишут, мол, «мы используем файлы куки». Да это не файлы куки, а просто куки!
Ну да, на диске куки хранятся в файлах, — ну так на диске всё хранится в файлах, даже сам браузер — это тоже файлы! Вы же не пишете «обновите ваши файлы браузер до последней версии». Куки при этом могут храниться в отдельных файлах каждая, в одном файле все, в кастомной базе данных или как угодно ещё, и это вообще не важно.
Более того, даже если вы точно знаете, что конкретный браузер, с которым я к вам зашёл, хранит куки в виде отдельных файлов, всё равно вы не «используете файлы куки». Файлы на моём диске-то вы всё равно не видите и не используете никак. Это мой файлы браузер читает свои файлы куки и отправляет вам сами эти куки, а не файлы, чтобы ваши файлы веб-сервер могли что-то с ними сделать.
С клиентом произошла ситуация. Мы в пятый раз возвращаемся к задаче, которую всё никак не могли доделать из-за недостатка вводных от третьей стороны. Но вот поступила очередная пачка тех самых вводных. И менеджер клиента говорит:
— Ты не помнишь, теперь достаточно данных нам? Или мы как вообще решили делать там в прошлый раз?
А я как раз ничего не помню и думаю, как же мучительно будет пытаться это вспомнить по переписке, если оно там вообще есть.
Наверное вы думаете, что я вам сейчас скажу, как с нейросетями всё сразу нашёл, но нет: менеджер клиента сказал, что сам найдёт и пришлёт, так что я отделался лёгким испугом.
Но вообще этот момент напомнил мне, что так делать не надо, а надо всё помнить. Чем больше головняка ты снимаешь с клиента, тем ты ценнее, потому что работа с тобой воспринимается как расслабон. А чем больше для тебя надо что-то самому вспоминать, выяснять, находить, пересылать — тем мучительнее с тобой работать. И то, что обе стороны могут использовать для преодоления мук нейросети, не отменяет того факта, что в интересах исполнителя делать это на своей стороне.
Что делать в Нижнем Новгороде в августе? Куда сходить, на что посмотреть, с кем встретиться, где попить кофе? Где кайфово работать? Буду первый раз, ничё не знаю.
Не только содержание, но и расположение подписи несёт информацию о помещении.
Самое очевидное — это подписать посередине двери на уровне глаз. Просто какой-то кабинет, без постоянного потока посетителей:
Если это аудитория в университете или комната в общежитии, то лучше сделать цифры крупнее, ведь люди ищут их именно по номеру:
Если у нас техническое помещение, в которое вообще ходят лишь изредка специально обученные люди, можно подписать его мелко на косяке:
Естественно, у двери может быть текстовая подпись:
Обычно нужно, чтобы была и текстовая подпись, и номер. Хорошо найти места для того и другого, чтобы они не мешали друг другу:
Может оказаться, что у каких-то помещений не будет подписи, а будет только номер или наоборот, так что надо, чтобы они могли использоваться независимо.
Для разных внутренних целей может быть полезно пронумеровать вообще все помещения, включая туалеты и шваберные. Тогда к нашим услугам технический мелкий номерок на косяке:
Кстати, туалеты вообще удобнее обозначать иконками:
Туалеты, а также двери к лестницам и лифтам ищут все люди, независимо от целей визита. Имеет смысл выделить их торчащими табличками, чтобы было видно при перпендикулярном движении по коридору:
Дверь к проктологу, в серверную или в туалет, скорее всего, обычно будет закрыта. Но если это переговорка или столовая, дверь легко может быть часто открытой нараспашку, и тогда никто не увидит, что на ней написано:
Если нужен только номер, его можно разместить и над дверью:
Но читать на такой высоте текст уже не очень удобно. Подпись лучше разместить сбоку:
При размещении сбоку стоит всегда учитывать, в какую сторону открывается дверь, чтобы даже полностью открытая дверь не закрывала собственную табличку.
Если номер нужен, но используется редко, его можно снова поставить на косяк:
В реальном здании всегда будут разные двери, и к ним будут применимы разные соображения. Выбрать единое расположение для всего получится редко. Но это не баг, а фича: как я сказал в начале, само расположение подписи уже несёт информацию о роли помещения. Если ты пациент в поликлинике, то тебе не нужна раздевалка для сотрудников, и она может быть подписана лишь мелким номером в углу. А вот кабинеты врачей могут быть пронумерованы крупнее, ведь тебя направляют именно по ним.
При разработке системы навигации нужно проанализировать все эти случаи, сценарии, категории посетителей, а потом как-то классифицировать двери и придумать систему.
Вообще хорошо бы, чтобы двери отличались не только видом и расположением подписей, а вообще своим исполнением на уровне архитектуры. Скажем, дверь в столовую может быть прозрачной. Всем будет и так видно, что внутри, и подпись даже не понадобится. Можно поставить иконку просто для красоты:
А какая-нибудь дверь будет выглядеть так, что всем и без текста понятно, что без острой необходимости лучше даже мимо не проходить.
Иногда звонят из банка или там спортзала и хотят что-нибудь продать. Они спрашивают: «Вам удобно говорить?»
Я понимаю, что это просто форма вежливости, но я не могу не замечать буквального смысла произносимых слов. И поэтому вопрос ставит в тупик. Дело в том, что не могу себе представить ни одной ситуации в жизни, когда мне было бы удобно говорить с неожиданно позвонившим человеком. Просто есть звонки, которые я выберу продолжить несмотря на очевидное неудобство.
Как вообще может быть именно «удобно» говорить? Типа предполагается, что просто сижу, ничего не делаю, и только и надеюсь, что-нибудь меня развлечёт разговором? А у вас бывают ситуации в жизни, когда вам позвонили без предварительной договорённости и вам при этом прям удобно говорить? Расскажите, что вы делаете за секунду до звонка, и что бы вы делали, если бы вам в этот момент не позвонили.
If you become a world-class expert in machine learning just as it takes off and you got there through genuine intellectual interest, you’re going to do really well. But 20 years from now, machine learning may be second hat; the world may have moved on to something else. That’s timely knowledge.
If you’re good at persuading people, it’s probably a skill you picked up early on in life. It’s always going to apply, because persuading people is always going to be valuable. That’s timeless knowledge.
Now, persuasion is a generic skill — it’s probably not enough to build a career on. You need to combine it in a skill stack, as Scott Adams writes. You might combine persuasion with accounting and an understanding of semiconductor production lines. Now you can become the best semiconductor salesperson and, later on, the best semiconductor company CEO.
Дальше он рассуждает о том, что таймлесс нолидж сложно приобрести, но мы с Мишей опровергаем это и зовём всех на наш практический курс «Презентация клиенту и публичные выступления». Ближайший пройдёт в октябре.
В обсуждении подкаста о просьбах был такой комментарий: «абсолютно непонятно, что делать, когда откажут».
Но ведь если тебе отказали, то ничего плохого не произошло, ситуация осталась ровно такой же, как была до просьбы. Было неприятно, что кто-то курит или шумит? Всё осталось так же. То есть вообще никаких минусов от отказа нет.
И всё же людям как-то отдельно неприятно именно от самого факта отказа. У меня есть теория, почему так.
Мне кажется, у многих в голове какая-то связь, типа: «если моё желание правомерно, то его обязаны исполнить, а если неправомерно, то его и выражать глупо». И тогда получается, что если твоё желание не исполнили, ты приходишь к выводу о его неправомерности и чувствуешь себя глупо. Именно в этом минус, которого не было до того, как ты выразил желание.
Но это связь ошибочна. Абсолютно любое твоё желание правомерно. И абсолютно никакое твоё желание никто не должен исполнять.
В подкасте я говорю, что нет никакой проблемы обращаться к другим с просьбами. Но люди боятся отказа.
Но вообще-то если кто-то не может вам отказать, то в этом-то как раз случае и следует хорошо подумать, прежде чем обращаться с просьбой!
Представьте, что у вас есть человек, которому сложно или неудобно вам отказать. Это может быть добрая бабушка, которая вас очень любит, и рада любой возможности что-нибудь для вас сделать. Это может быть младший коллега по работе, который ощущает свою зависимость, и на всякий случай всегда старается услужить. Это может быть знакомый, который хочет затащить вас в постель, и поэтому сделает многое ради вашего внимания. Обращаться к такому человеку с просьбой — это уже некоторое злоупотребление обстоятельствами. И если уж обращаешься, то как минимум следует приложить усилия к тому, чтобы упростить ему отказ.
Если же человек может без проблем вам отказать, то нет вообще никаких препятствий для просьб.
