Видео по вторникам: модель Солнечной системы в Мельбурне
Модель Солнечной системы в масштабе 1 к миллиарду в Мельбурне:
Захотелось слетать в Мельбурн и посмотреть своими глазами. Очень мощное сравнение.
Позднее
Ctrl + ↑
Следующий четырёхнедельный онлайн-курс «Пользовательский интерфейс и представление информации» пройдёт с 18 января по 12 февраля 2021 года, записывайтесь по ссылке
Изменение договора в стоматологии
Пришёл сегодня в стоматологию, в которой был не раз до этого, а девушка на ресепшене прогягивает какие-то бумаги и говорит:
— Илья Борисович, у нас изменился договор с вашего прошлого визита, нужно заново подписать.
Я беру договор и спрашиваю:
— А что именно изменилось?
А она вдруг берёт и отвечает:
— У нас раньше были раздельные договоры для детей и взрослых, теперь единый договор, из-за этого некоторые формулировки изменились. Ещё мы прописали условия получения выписок из истории одними клиентами за других, например за родственников, или если вам нужно сделанные у нас снимки забрать для другого врача. Плюс теперь...
И дальше ещё пара настолько же внятных фраз о смысле других изменений. С ума сойти, для кого-то ещё договор — это не просто какие-то непостижимые письмена, которые подготовили юристы, и в которые лучше не вникать; а содержательный документ о чём-то настоящем, относящемся к делу! Кто бы мог подумать, что так бывает!
Наблюдения и остатки Гамбурга
Какие-то фоточки из Гамбурга остались неопубликованными.
Парадный вход:
Кирпичный узор:
Дверцы и буковки:
Природа и техника:
Что-то жарят в тихом переулке:
Спуск к воде:
Приятный обычный дом:
Подмостовье:
Перекрёсток:
Вход на проституточную улицу почему-то запрещён женщинам. Не очень понимаю, как можно туда зайти даже будучи мужчиной, ведь всё говорит о том, что там неприятно и небезопасно:
Афиши висят очень стройно:
А теперь — наблюдения. Наблюдения — это просто всякие штуки, типа, «о как можно!» или «о, так не нужно». Гамбург сам по себе ни при чём, но просто фотки сделаны в нём.
Красивый окрас судна:
Трактор необычного цвета:
Эмблема Фольксвагена залита красным внутри, не видел такого:
Красивые ценники в магазине старой фототехники. Раз:
Два:
Шкафчики:
РСС-диско:
О, мы тоже любим музыку 90-х:
Парные футболки:
Вульвочка дня и насыщенный день феминистки:
Стильные и при этом однозначные пиктограммы туалета:
Фотографии из поездки в мае-июне 2019 года. Во всех заметках про путешествия снизу есть поиск дешёвых авиабилетов. Слетайте в Гамбург!
Ещё Гамбург:
Листаю книгу Atlas of Human Anatomy and Surgery
Листаю книгу с бесчисленными невероятными иллюстрациями тела человека, костей, тканей, органов; комментирую:
Полистал книгу «Искусство убеждать. Русский рекламный плакат 1890—1954», хочу вам показать оттуда некоторое количество кайфеца
С ума сойти: оказывается, парусное судно может плыть против ветра
Аудио по четвергам: Ба ли од
Ох, умеют же израильтяне попсу делать:
מור & קובי ממן: בא לי עוד
Прям не могу, какая с захода на припев с 0:38 красота, а особенно волшебно в 0:48, когда девушку становится лучше слышно на словах תבוא לפה (таво́ лепо́, «иди сюда»), и потом ещё раз в 1:41 и 1:50.
Саундклауд
Если вам нравится музыка, которую я публикую, подписывайтесь на меня на Саундклауде, у меня там живой профиль. Если вы не в теме Саундклауда, это такая первая в истории музыкальная соцсеть, которая реально работает. Рекомендую зарегистрироваться и фоловить тех исполнителей и те лейблы, которые вам нравятся. Поскольку там выкладывают не только своё, но и репостят чужое, в результате вы постепенно узнаёте много новой хорошей музыки. Плюс Саундклауд изучает, что вам нравится, и подбирает ещё и ещё. И у него есть приложение для Айфона, конечно.
А вот и снова Тель-Авив. На этот раз всевозможная ивритская типографика, в основном постера и реклама
Листаю книгу Аллена Форте Tonal Harmony
Листаю красивую старую книгу с нотами, комментирую:
Дизайнер Евгений Филатов коротко рассказывает о транспортных схемах, а точнее о том, когда важна, а когда не важна привязка к географии
По определению
Выражение «по определению» означает, что что-то не требует дополнительного объяснения или доказательства, так как некоторое свойство является определяющим для объекта, а не случайностью.
— Почему у окружности от центра до всех точек одинаковое расстояние?
— По определению!
Здесь «по определению» используется самом буквальном смысле; указанное в первой реплике свойство — это определение окружности.
Но часто люди используют «по определению» просто как усилитель, игнорируя смысл этих слов. Добро пожаловать в рубрику «Бирману не нравится, как другие говорят по-русски»!
Если в тебе столько ненависти к себе, то по определению ты будешь распространять её и на других.
Из какого-то мотивационного ролика. Тут даже неочевидно, об определении чего именно идёт речь. По определению ненависти? Вряд ненависть определяется как «чувство, которое, будучи направленным к себе в больших количествах, распространяется и на других». Это даже примерно не описывает суть ненависти!
Понятно, что нет какого-то единого словаря, определениями из которого мы руководствуемся. У одного явления могут быть несколько разных определений, да и не обязательно использовать выражение в буквальном смысле. Но хоть какой-то смысл-то нужно вкладывать! Например:
У лоукостеров по определению всё плохо с едой.
Конечно, определение лоукостера не буквально «авиакомпания, у которой всё плохо с едой». Но мы понимаем, что лоукостер — это перевозчик, который на всём экономит, предоставляет услуги низкого качества, пытается заработать на любой мелочи, которая в приличной авиакомпании была бы включена в стоимость обычного билета. Из такого определения следует, что вряд ли на борту будут кормить деликатесами. Здесь «по определению» используется не буквально, но уместно и по делу.
Так это ж Андроид, он по определению не должен быть красивым.
Тут намёк на то, что некрасивость — это не просто важное свойство, а прям определение Андроида. Ну, такая форма сарказма, допустим.
Да, реализация у них будет кривая по определению.
Это Никита Прокопов что-то пишет про Эпл. Тут даже непонятно, по определению чего, единственное существительное — «реализация». Вероятно, речь об определении неупомянутого, но подразумевающегося контекстом Эпла? Типа, Эпл — это «подход к технической реализации, характеризующийся кривизной», такое определение? Такое подразумеваемое определение можно было бы тоже принять за форму сарказма, но в этой интерпретации полностью рассыпается логика, ведь если что-то криво именно «по определению», то какой смысл выражать недовольство? Это всё равно, что целенаправленно порезать себе палец ножом, а потом искренне возмущаться тем, что нож острый. Да он по определению острый, чего ж ты ожидал?!
Троллей нужно банить, вести с ними никаких диалогов не нужно по определению!
Это Валерий Соловей (иноагент по мнению Минюста) сказал в каком-то ролике. Тут вообще удивительно: подразумевается, что некая сущность (тролли) определяется через ненужность чего-то с ними делать.
Но вот подходит конец жизни, и заработанную в поте лица тысячу, миллион или миллиард вы хотите оставить на благое дело сохранения леммингов. Однако фонд, которому вы отписали всю сумму, через год решил переквалифицироваться на бабочек, и ничего с этим вы не сможете (по определению) поделать.
А это уже Анатолий Воробей, кусочек из поста про завещание. Интересно, что «по определению» аж в скобках стоит, то есть очень целенаправленно добавлено. Речь о времени «через год» после «конца жизни», то есть как бы подразумевается определение смерти — «состояние, когда человек ничего не может поделать». Что ж, логика есть, если поискать!
Кондиционер по определению не может работать, когда за окном минус 15.
Ну может и не может, но точно не по определению!
Лекция об истории шрифта Лавфром-сериф
Посмотрел чудесную лекцию дизайнеров Лавфром (LoveFrom) о том, как они делали свой фирменный шрифт:
Там вначале какое-то время уныло, но потом начинается кайф. Я обратил внимание на несколько моментов:
- 14:31. В письме Франклина все существительные написаны с заглавной буквы. Я знаю, что так в немецком языке, но, видимо, когда-то было и в английском?
- 23:12. Красивейшие макроснимки литер. В голове не укладывается, что люди делали такие совершенные вещи, физически вытачивая как-то.
- 30:18. Какие буквы в итоге получились. Дальше подробный разбор нюансов шрифта: формы, веса, цифры разных стилей.
- 37:06. Любопытно про сочетания типа Lo. Заглавные L, T, R они сделали чуть уже, если после них идут строчные, и чуть шире, если после них идут заглавные. Ну и дальше разное про альтернативные глифы.
- 43:21. А тут они очень клёво показывают, чем отличаются радиальные скругления от нормальных на примере того, как работают отражения на одних и других.
- 46:07. Когда доскроливаешь до низа их сайта и пытаешься скролить дальше, последняя надпись плавно ужирняется. Использовать «дорогую» вариативность для настолько мелкой и почти незаметной детали — шик.
- 53:18. Про симметричность текста в эмблеме коронации Карла III, и дальше про то, что у неё два размера сделано с разной степенью детализации.
(Боже, какое же фантастически дебильное, бессмысленное и непроизносимое название — Лавфром! У Джони Айва вроде хороший вкус, но тут какой-то провал.)
Что послушать — 67
Всё, что можно слушать, я стараюсь слушать, а не читать и не смотреть. Потому что когда у меня свободны глаза, я предпочитаю делать что-то более полезное.
Вот что я слушал в последнее время, что мне понравилось:
- Astrophysics for People in a Hurry. Это аудиокнига, которую читает Нил Деграсс Тайсон. Она вроде как там не вся, но и трёхчасового фрагмента мне хватило!
- Биньямин Нетаньяху у Лекса Фридмана. Это ещё до новой войны с Хамасом было, интересно.
- Беседа с дизайнером и художником Алёной Лебедевой. Я это послушал, может, год назад, и хотел запостить, но не придумал, почему, просто очень понравилось слушать. И вот переслушал ещё раз на одном дыхании, поэтому решил, что этого достаточно, чтобы поделиться.
- Подлодка № 341 — Стендап. В гостях у ребят — Денис Чужой. Рассказывает о стендапе как профессии.
- Голос дорог с Александром Егоровым часть 1 и часть 2. Замминистра транспорта Челябинской области рассказывает сначала вообще про себя и транспорт, а потом про челябинские достижения. Даже меня упоминает чуть-чуть в обеих частях — приятно!
Ларри Теслер про тестирование и гипотеза про нейросети
По поводу культа исследования и тестирования всего, что только можно, вот Ларри Теслер говорит в давнем интервью:
Usability testing should always be done before a designer finalizes unproven or controversial interface elements. But testing should be conducted in the cheapest possible way.
Ларри Теслер стоял у истоков графического интерфейса с мышью: работал в Ксерокс-ПАРКе, а потом в Эпле. Он был среди тех, кто придумывал то, что сегодня нам кажется само-собой разумеющимся в компьютерах. Чтобы найти удачные решение, нужно было перепробовать много всего такого, что сегодня показалось бы очень странным.
Сегодня тестирование, похоже, стало слишком дешёвым, и поэтому подменило собой экспертизу. Если не знать, как развивались интерфейсы последние сорок лет, что угодно будет казаться «unproven or controversial». Но дизайнеры, которые знают и могут предлагать хорошие решения, стоят дороже, чем те, кто делают как попало, тестируют и переделывают «до готовности».
Кажется, что такую работу скоро начнут делать нейросети. Сделать что-то по аналогии, не вникая в суть — это прямо идеальная задача для них. Если к этому прикрутить цикл обратной связи с тестированием, то получим полностью автоматизированного робота-дизайнера. Но на входе кто-то должен будет давать ему понимание задачи.
Мне не нравится, что существуют визитки. На них тратится лес, место в визитницах, время дизайнеров, деньги клиентов, а результат — неудобная бумажная фигня
Ранее
Ctrl + ↓