То и дело дизайнеры рисуют макеты айфонных интерфейсов, где пользователь что-то вводит: курсор стоит в поле, печатаются буковки. Но на экране не нарисована клавиатура. Как он вводит эти буковки-то? Когда вы нарисуете клавиатуру, для вашего интерфейса останется вдвое меньше места, и его придётся перепридумывать. Такое ощущение, что слепотой к этому аспекту страдает большинство дизайнеров.

Очередная книга, которую я послушал в кратком пересказе «Смартридинга» — книга Тала Бен-Шахара «Научиться быть счастливым». Я вроде и так, но всегда же хочется большего. Несколько раз было, что меня спрашивали, счастлив ли я, и я отвечал что-то вроде «я постоянно становлюсь счастливее». Вдруг, думаю, чего полезного посоветуют.

Счастье — это путь, а не точка.

С этой очень близкой мне идеи начинается книга.

Крысиные бега — когда упахиваешься ради будущего, а сейчас за счастье принимаешь редкие минуты отдыха. Гедонизм — когда хочешь балдеть сейчас, и плевать на потом. Ни то, ни другое не приносит счастья. Секрет в балансе между настоящим и будущим.

Ты говоришь «баланс», я слышу «компромисс». Типа, сейчас не буду сильно упахиваться, но всё-таки понапрягаюсь, и тогда потом будет не совсем прекрасно, но более-менее окей. Однако дальше автор более внятно излагает свою идею, и мне нравится.

Счастье — потребность в наслаждении и смысле.

Счастье — получение удовольствия сейчас в сочетании со спокойствием от того, что это ведёт к желаемому в будущем.

Вот это хорошо. Не «баланс», а именно выбор кайфного настоящего, с которым и будущее тоже зашибись. Наслаждение плюс смысл.

Мне оказалось важным про цель. Я пока слабо чувствую, зачем цель, но у меня было ощущение, что если у кого-то прям «цель», то он забывает радоваться настоящему, подчиняя ей жизнь (крысиные бега). А тут так:

Цель нужна для того чтобы расслабиться в дороге и получать удовольствие здесь и сейчас.

Берегите детей от школы:

Обычно ученик не получает удовольствие от учёбы, ждёт каникул. Это начало карьеры участника крысиных бегов.

Выделять пять минут в день на любимое дело — вариант не очень:

Когда мы торопимся и суетимся, то не можем получить удовольствие даже от того, что любим.

Не знаю, как автор эти полторы мысли на целую книгу растянул.

Бывает, заходишь на сайт, вводишь почту и пароль, а оно говорит, что пароль неправильный. Ты жмёшь «Напомнить пароль» и попадаешь на другой экран. И там у тебя спрашивают почту. Экран, ты дебил! Я же только что вводил почту, на предыдущем экране, как ты мог забыть? Не понимаю, что за мудаки такое программируют.

Для входа в Актион мы придумали напоминалку пароля, которая не просто не забывает введённую почту, а вообще работает прямо внутри той же формы. Забыл пароль? Жмёшь «напомнить», и штука тебе его напоминает:

Я очень не люблю, когда пишут что-то типа «Сбросить пароль» или «Восстановить пароль», это сразу звучит как целая сложная процедура. А «напомнить» звучит легко. Если это штучка прямо в поле, то это и выглядит легко. Типа, забыл пароль — ну и ладно.

Если сервис не хранит у себя пароль и напомнить его нельзя (что обычно правда), то в письме уже можно написать инструкции по получению нового пароля. Главное — не парить мозг пользователю в самой форме, где ему уже и так обломно от того, что он пароль забыл.

В сложном макете в Иллюстраторе трудно попасть мышкой в нужный объект, всегда случайно выделяешь другой. А если нужный объект прячется за другим полупрозрачным объектом, то попасть в него бывает невозможно. Конечно, если в слоях порядок, лишнее можно погасить или закрыть замком, но это мучение.

Дима Жуков когда-то научил лёгкому способу выделять что угодно, причём независимо от порядка в слоях. Нам понадобится две комбинации клавиш:

Алгоритм действий такой. Если по клику выделилось не то, жмём ⌘2 и кликаем в то же место снова. Если снова не то, жмём ⌘2 ещё раз. И так пока не выделится то. Если выделить то не получается из-за того, что мы его залочили в прошлый раз, на помощь приходит ⎇⌘2. Кайф в том, что внимание остаётся на объекте, а мышь вообще не двигается.

Когда вы присылаете сообщение в скайп, телеграм, вайбер, фейсбук, вконтакт, твиттер или аймесседж, происходит одно из двух. Либо я его просто не вижу полгода (фейсбук), либо я его вижу почти сразу, но мне прямо сейчас неудобно ответить, и я больше про него никогда не вспоминаю (скайп). Ладно, ещё бывает, что я отвечаю. Но очень вероятно, что я не отвечу, потому что сообщение потеряется.

Так устроены мессенджеры: они рассчитаны на мгновенное реагирование и несовместимы с подходом «сделать завтра».

Совсем другое дело, когда вы присылаете письмо в почту. Оно висит в инбоксе, пока я на него не отвечу или не приму решение, что не буду отвечать. Правда, ответить я могу и через полгода, поэтому не делайте преждевременных выводов. Так или иначе, письмо не потеряется.

Поэтому пишите письма. Моя почта — в подвале каждой страницы этого сайта.

А самое бессмысленное, что можно сделать — написать в Линкедин. Это вообще за гранью. Нет научного объяснения тому факту, что кто-то туда пишет. Если стереть сообщение, не отправляя, и то больше шансов получить ответ.