Илья Бирман: now playing: Banco de Gaia — Mafich Arabi
OnyX: now playing: CPU Cooler — System noise 2003 ;)

Стоило мне написать заметку про Ээльмаа, как на меня обрушилось столько комментариев, что страшно подумать. Нашлись среди комментаторов и те, кто решил, что отныне я, как и Смирнов, буду писать исключительно про Ээльмаа, а потому, читать меня больше не следует.

А между тем, я ведь ничего не имел в виду. Ээльмаа совсем не стоит того, чтобы я стал писать про него сколько-нибудь часто. Кейворд Ээльмаа я завел только потому, что мне лень сделать поиск по сайту, и иначе как по кейвордам у меня тут трудно сориентироваться.

Так что, уважаемые, вы слишком серьезно всё восприняли. Не будет больше Ээльмаа, потому что больше мне это не интересно (зарекаться я не стану, но не будет, по крайней мере, до тех пор, пока Юрий не сделает что-нибудь феноменальное).

Кстати, сейчас его сайт почему-то закрылся. Интересно, почему?

А все ли знают, что бывает полбита информации? А то там в комментариях к Ээльмаа поднялся вопрос миллибайтов.

Больше года назад на ДиаLOG’е я писал:

Абстрагируемся от компьютера. Это иногда полезно. Что такое информация? Вопрос почти такой же, как «В чем смысл жизни?» — трудно что-либо внятное ответить. Тогда поставим вопрос по другому: какие цели преследуем мы, передавая информацию другим? Предположим, что кто-то чего-то не знает. Например, ваш возраст. Если этому человеку о вас ничего не известно, то, будем считать, все значения вашего возраста, лежащие в разумных пределах, например, от 0 до 49, равновероятны. Для простоты будем считать, что человеку все же известно, что вам меньше 50 лет, тогда назовем неопределенностью число возможных вариантов, которые может выбрать человек: F=50. Что происходит с этим числом, когда вы называете человеку свой возраст? Оно становится равным единице, т. к. зная, что вам, скажем, 20 лет, человек не может предполагать иного. Назвав число 20, вы передали человеку некоторую информацию, уменьшившую неопределенность в 50 раз.

Определение: 1 бит информации — это такое её количество, которое уменьшает неопределенность в 2 раза. Надеюсь, очевидно, что 1 байт уменьшает неопределенность в 256 раз, а, скажем, 3 байта — в 16777216 раз?

Вернемся к нашим баранам. Предположим, вы сказали нашему персонажу/герою, что вам меньше 25 лет. У него осталось 25 вариантов (от 0 до 24), т. е. F=25. Вы снизили неопределенность в два раза, значит, по определению, передали уважаемому товарищу один бит.

Теперь покажем, что количество информации, переданное вами, может быть и меньше одного бита.

Дело в том, что вероятность того, что вам меньше 25 лет равна вероятности обратного. В компьютере вся логика основана на том, что состояния 1/0 любого бита (в значении binary digit) равновероятны. В жизни бывает иначе. Например, вы сказали, что вам меньше 45 лет. Получил ли ваш собеседник 1 бит информации? По компьютерной логике, да, так как условие «возраст < 45» может быть либо истинным, либо ложным. Однако, повторюсь, в компьютере любые два исхода считаются равновероятными. Но мы-то понимаем, что вероятность того, что нам менее 45 лет намного выше, чем того, что нам от 45 до 49 (а больше нам быть просто не может, исходя из начальных условий). И мы прекрасно понимаем, что информативность фразы «мне меньше 45 лет» намного ниже, чем указание на диапазон 45..49. Таким образом, сказав, что вам мешьше 45 лет вы передаете собеседнику лишь долю бита информации.

Понять это можно только забыв об единичках и ноликах и осознав, что информация есть мера снижения неопределенности (вот вам и ответ на вопрос, сформулированный в начале заметки).

Вот вам таблица для наглядности. Играем в угадай число (N) от 0 до 99. Слева — информация, которую вы сообщаете о загаданном числе, справа — её количество в битах.

N<100	0
N<99	0,01449957
N<75	0,415037499
N<50	1
N<25	2
N<12	3,058893689
N<6	4,058893689
N<1	6,64385619

Как я посчитал дробные биты догадайтесь сами. Это очень просто.

По поводу «мб» и «МБ».

Если верить написанному, то в байте в принципе может быть от 8 до 10 бит.

Обзор Nokia 3300 на ixbt.com:

Каких либо проблем с файлами, имеющими слишком большой (до 320 kbps) или маленький (от 32 kbps) битрейт и частоту дискредитации (от 11025 до 48000 Hz) у нас не было.

Ищу человека, который разбирается в видеокартах. Нужна карта, отвечающая следующим требованиям:

• Хорошее 2D (здесь хвалят Matrox)
• Хороший TV-Tuner, с возможностью записи видео на диск в AVI и MPEG
• Видеовход/видеовыход (S-Video, Composite)
• Приемлемая цена
• Не помешал бы пульт ДУ

Рассматривается вариант покупки отдельно хорошей 2D-видеокарты и отдельно — тюнера и прочего. Но здесь возникает вопрос производительности. Если тюнер отдельный, то он на PCI (а то и вовсе на USB), а значит просмотр телевизора нагружает процессор.

Если вам есть, что мне посоветовать, или вы можете просто ответить на вопросы, то стучитесь в ICQ 891052, пожалуйста.

Спасибо.

Сегодня прямо на главной странице своего сайта Юрий Ээльмаа признался, что даже Word понимает, что его стилистика сильно хромает. На «согласиться с позицией тех, кто» Word справедливо замечает, что «с позицией нельзя согласиться или не согласиться, на неё можно встать».

Забавно, что это замечание Юрий назвал «влезанием с грязными лапами исправлять стилистику», а позже — «перлом от Ворда». Ну конечно, мы же учитель литературы, что нам Ворд. Мы и сами знаем, как писать.

Update: Чуть ниже Юрий называет меня «новым больным». Аргументированно так.

Spectator.ru: А еще он меня упрекал в том, что я пользуюсь словарями :)
Илья Бирман: ну это же ваще стыдно
Spectator.ru: ну да. нах#й словари, когда ты и так целых пять тыщ слов знаешь.
Илья Бирман: ;)
Илья Бирман: (смеюсь)
Spectator.ru: их же можно по-всякому комбинировать!
Илья Бирман: по-всяческому
Spectator.ru: «всячески разно по-всякому комбинировать и объединять»
Илья Бирман: взаимно объединять друг с другом и с другими словами, да и, к слову сказать, словоформами

Я думал, что Дмитрий Смирнов специально ищет в текстах Юрия Ээльмаа всякие штуки, к которым можно было бы придраться...

Зашёл первый раз на eelmaa.net и обнаружил, что там не надо искать. Человек вообще не понимает, что пишет. То есть почти каждое предложение — полная смысловая задница. Первый же абзац, который мне попался (по порядку):

Сегодня у нас маленький юбилей — из недр моего графоманского сознания вылупился енот под номером 200

Как может что-то вылупиться из недр?

Радушные гости расстилают скатерти, наполняют фужеры, распаковывают принесенную тушенку и камсу…

Почему расстиланием скатертей занимаются гости нам понятно — Юрий сидит за компьютером и вылупляет очередного енота из своих графоманских недр. А вот что на столе с тушёнкой делают фужеры мне, например, совершенно неясно. Гранёные стаканы должны быть.

Сколько бессонных ночей этому предшествовало, сколько еще последует на нашем тернистом пути запредельного лаконизма… По статистике на настоящий момент объем текста в енотах составляет 1.615 мб

То, что мегабайты — это «МБ», а не «мб» учитель литературы знать не обязан (хотя не помешало бы). То, что целая часть от дробной в русских текстах отделяется запятой — тоже (хотя очень не помешало бы). Но не понимать смысл слова «статистика»... Статистика — это куча данных, на основании которых делаются какие-то выводы. Объем текста в енотах в мегабайтах — это просто число. Иными словами, по статистике мне сейчас 19 лет.

И это все в plain text. К этому прибавьте еще 498 кило остальных текстов на сайте (одни походы чего стоят….) и 263 кило маленьких новостей. В общем, постепенно приближаемся в 2.5 метрам. Кошмар, аж самому худо…

Снача «мб», потом «кило» и «метры», — нет я ничего не имею против «метров», но тогда уж пусть везде будут метры, разве нет? Конечно, два с половиной метра таких текстов — это кошмар, Юрий. Я полагаю, всем, кто их прочитал, тоже худо. И ещё как.

Интересно вот, а сколько в текстовом формате весит «Война и мир»? Ни у кого нет сведений? Интересно, на каком я сейчас томе? По размеру, конечно, я ни на что не претендую, что вы…

Как видим, по размеру Юрий, конечно, ни на что не претендует. Это он написал, чтобы Смирнов не начал снова про мерянье письками — признал своё поражении заранее.

И это только один абзац. Полный абзац.

Решил не постить тоже самое, а просто дать ссылку... (там и про Ээльмаа есть)