Встроенное шумоподавление Мака подавляет клацанье на клавиатуре. Это логично и правильно, но возникает неприятный побочный эффект. Когда ты во время встречи с клиентом что-то записываешь, кажется, что ты просто очень медленно реагируешь и постоянно отвлекаешься. Трудно поверить, что ты записываешь, ведь этого не слышно!
В студенческих работах изредка встречается такой дизайн, когда программа ожидает действия пользователя и показывает при этом крутилку:
Так не должно быть: крутилка означает, что пользователь ждёт программу, а не программа пользователя. Здесь возникает двусмысленность: с одной стороны, написано «наведите», а с другой — снизу крутится крутилка, как будто программа ещё не готова, и пока рано наводить. И кому верить — непонятно.
Когда у Айфона в 7-м Ай-ОСе появился параллакс на домашнем экране, я подумал, что было бы прикольно добавить такое на Мак: через камеру понимать, где у тебя башка, и немного двигать окна относительно друг друга и рабочего стола, чтобы создать ощущение трёхмерного пространства. Сейчас, когда появились слухи о редизайне Макоса в стиле Вижена-про, я снова про это вспомнил — кажется, такое изменение добавило бы хоть сколько-то радости очередному перекрашиванию.
Это я чисто теоретически рассуждаю — интересно же посмотреть на такое. В реальности-то понятно, что современный Эпл не способен такое напрограммировать, не доломав систему окончательно. Они же от редизайна Биг-сура ещё и не оправились. Ну и конечно если камера будет всё время включена, это создаст много вопросов к безопасности. Сейчас её вроде как аппаратно невозможно включить отдельно от зелёной лампочки рядом, но если системе камера нужна будет для параллакса, то значит лампочку уже придётся зажигать программно.
Я рассказывал, что Дримсим у меня больше не работает. Пробовал Эйрало, но не полюбил: все эти пакеты, которые нужно каждый раз заново покупать, гадать сколько гигабайт брать, добавлять всё новые и новые е-симки — дичь.
В итоге теперь у меня Унисим. Одна е-симка на весь мир, один баланс счёта, пополнение рублями. Но только ещё и не надо всякие режимы через сим-меню выбирать, приложение выглядит нормально, а самое главное — связь появляется сразу, а не через десять минут непонятных поисков сети.
Мне первые 15 долларов закинули на счёт для теста, так что своих денег я пока ни копейки на это не потратил, и вы можете включить скепсис, но вот вам реферальная ссылка, чтобы завести себе такое тоже. И вам, и мне накинут по 5% от суммы вашего пополнения. Можно ещё использовать промокод AZEXAIDO.
За трое суток в Тбилиси ушло меньше 3 долларов. Ютюб я не смотрел, но в целом пользовался всем, не особо задумываясь.
Некоторые дизайнеры любят приносить по несколько вариантов дизайна, когда об этом не просили. Не надо так делать: это вызывает фрустрацию и недоверие.
Если вы сели рисовать второй вариант дизайна, значит вы не уверены, что первый решает задачу. Из-за чего вы сомневаетесь? Какие вопросы о задаче у вас остались непрояснёнными? Нужно задать их арт-директору или клиенту, доразобраться в задаче и принести одно решение — лучшее, на которое вы способны. Иначе получается, что вы подменяете качество работы её количеством.
В каких случаях несколько вариантов — это окей?
Во-первых, если сама задача состоит в выборе направления. Заказчик сам не знает точно, чего хочет, и ваша помощь нужна именно в этом прояснении. Вас буквально попросили показать несколько вариантов, причём вы обсудили, каких именно. Например, арт-директор говорит: «примерь вот эти 4 шрифта к макету, пожалуйста». В этом случае несколько вариантов — это и есть единственное решение поставленной задачи, которое вы и приносите.
Во-вторых, если вам так самим проще прояснить задачу. Например, вы начали рисовать макеты; пошли в одну сторону, потом засомневались в своём понимании, пошли в другую... И думаете: «надо бы показать, чтобы понять, то ли я вообще делаю». В этом случае вы приходите к заказчику и говорите не «посмотри варианты», а задаёте конкретный вопрос: «смотри, вариант с Колобком получается привлекательным, но с Чубаккой по идее юридически корректнее; помоги выбрать?»
Принято называть «совами» тех, то поздно ложится и встаёт и «жаворонками» тех, кто рано. Но эта терминология сбивает с толку.
«Рано» и «поздно» — понятия относительные: можно менять часовые пояса, переводить часы, а границы светлого и тёмного времени суток вообще меняются в течения года в огромных пределах. Но жаворонки остаются жаворонками, а совы совами. Усилием воли поменять привычку можно, но долго она не продержится — одни будут ложиться всё позже, а другие вставать всё раньше. Почему?
У меня есть простое объяснение: совам жизнь по кайфу, а жаворонкам — в тягость! Сове всегда нормально то, как есть сейчас. Если не спишь, то хочется ещё подольше не спать. Если спишь, хочется подольше поспать. А вот жаворонки всё время недовольны тем, как сейчас. Когда они бодрствуют, они стремятся поскорее лечь спать. А когда спят, думают, как бы поскорее встать. Спешат поскорее отжить, что ли, не знаю.
Сегодня вылетал ранним рейсом из Ташкента в Тбилиси, надо было встать в 5 утра.
Решил завести на всякий случай кроме телефона будильник ещё и на ноутбуке — на Маке же с некоторых пор есть приложение «Часы» для этого! Но как доверять такому приложению? Решил проверить: завёл на через минуту — будильник сработал. Убрал громкость до нуля, попробовал ещё раз — будильник предсказуемо не сработал. Вернул громкость, завёл будильник на утро. Сделал ставку на то, что никаких лишних звуков ночью ноутбук не будет издавать. Воткнул его в розетку и решил даже не закрывать, чтобы точно ничего не нарушить.
Утром просыпаюсь от телефона, ноутбук молчит. В правом верхнем углу уведомление, что у меня будильник. Очень удобно.
С Никитой Прокоповым обсуждаем, как меньше критиковать, и — разумеется — критикуем Эпл изо всех сил.
Все выпуски подкаста:
Эпл · Ютюб · Я.Музыка · Мейв · РСС для подкастного приложения
| 0:00 | Блиц-догонка. Трусы и обои |
| 2:18 | Русский и американский фидбек, пузырь вежливых людей и жизнь на энергии негатива |
| 10:06 | Поддельная вежливость и неискренняя поддержка: плюс и минусы |
| 13:45 | Уместность критики и право на слово |
| 19:27 | Почувствовать себя создателем |
| 24:53 | Люди ошибаются, но менеджмент должен страховать продукт от этого |
| 30:20 | Качество Фигмы и ситуация с UI3 |
| 38:58 | Ценность неприятия говна. Почему Эпл можно и покртитиковать |
| 41:48 | Мечтаем ли мы о грядущем масштабном редизайне Эпловского софта? |
| 44:02 | Нужно наказать Эпл за очередной невынужденный факап с Сири и предательство принципов |
| 51:21 | Безумный мир эпловских фич небеспокойства |
| 1:02:42 | Эпл не понимает, что делает |
| 1:06:58 | Режим «Беспокой меня!» и как сделать нормально |
| 1:10:47 | Идея об объединении календарей, ремайндеров, тудушек и будильников |
| 1:18:42 | Ду ит туморроу |
С тех пор, как я год назад поменял машину, я стал поглядывать, какие они бывают. Разблокировался фоновый интерес, да и Ютюб нет-нет, да подкидывает какие-то обзоры. До этого-то я 12 лет ездил на лучшем Опеле в мире и забот не знал.
И я заметил две вещи. Во-первых, в районе 3 млн рублей есть много всяких джипов, но вообще нет купе и хэтчбеков. Есть даже «бизнес-седан» Джили Префейс! Но почему нет машин поменьше с тем же фаршем? Хотя бы даже за столько же денег! Казалось бы, просто меньше металлолома с собой возить, ну сам бог велел сделать?
И ещё я заметил, что существуют машины за 3 млн без подогрева руля. Это вообще как? Какой смысл такие машины делать? Причём всякий трёхмерный обзор камерами по всему периметру — это пожалуйста, но руль получай холодный. Кто их вообще покупает в России? В мире электричек вообще бывают и более дорогие машины с холодным рулём, дурдом.
Что я упускаю? Какая машина вам нравится?
Наблюдаю картину в кофейне. Бариста, очевидно ужасно уставшая, убирается за баром, протирает всякие полки и т. д. Парень, клиент, видя это, начинает приговаривать что-то в духе «Ты справишься, я знаю, ты справишься». Она говорит: «Не смешно». Парень, обращаясь к другой баристе: «Чё она бесится? А? Чё она бесится?».
Иногда достаточно нескольких секунд, чтобы понять, что с человеком не стоит иметь в жизни абсолютно никаких дел.
