Наконец-то я работаю за красивым ретиновым 6К-монитором:
Почти три года я «временно» сидел за 28-дюймовым 4К Хуавеем. Я купил его с мыслью, что пересяду на эпловский 5К, как только смогу его достать. Но оказалось, что этот Хуавей довольно хороший. Я включил 2560 логических пикселей в ширину (при 3840 реальных). Не ретина, но я сижу на достаточном расстоянии, чтобы мыльность не слишком мешала.
Постепенно появились разные 5К-мониторы, включая терпимый на вид Самсунг, но переходить мне уже не хотелось: 5К были бы по ширине такие же, как мой Хуавей, но меньше в высоту. У Хуавея-то соотношение сторон 3:2! А это очень приятное соотношение, ведь недостаёт обычно не ширины, а именно высоты. В общем, терять высоту ради большей чёткости я не был готов.
Тогда стал я ждать подходящего монитора 6К. Чтобы высота осталось привычной, а только ширина выросла. Эпловский Про-дисплей ХДР стоит около 800 тысяч рублей — это мне дорого. Кроме него есть Делл настолько отвратительный, что мне его даже в кладовке держать было бы стрёмно, не то, что перед собой. В начале года Эл-джи анонсировал нормальный, но так и не выпустил. (Не знаю, чё они там думают, пиксели что ли вручную пересчитывают?) Недавно анонсировал свой вариант Асус, тоже стрёмный.
И тут я случайно обнаружил, что появился некий Куйкон! Дизайн довольно беззастенчиво слизан у Эпла. Никакого брендинга Куйкона нет: просто чёрная рамка одинаковой толщины вокруг огромной горы пикселей.
Никто ни в каких американских подкастах про него не говорит, а при этом он не просто поставляется в Россию — он буквально есть в наличии в Москве. Короче, заказал, получил, пользуюсь, всё нравится. Не знаю, что будет дальше, может у него ресурс какой-нибудь ограниченный или ещё какие приколы ждут меня впереди, но пока всё отлично.
Чего хотелось бы побольше — так это запаса яркости. Куйкон поярче, чем Хуавей, но хочется ещё. В этом плане Эпл, конечно, недосягаем. Также Куйкон глянцевый; мне нравится, но тут дело вкуса.
Самое милое, что у Куйкона разрешение даже чуть больше, чем у Эпла. У Эпла 6016×3384, а у Куйкона — 6144×3456. Казалось бы, кто эти сто пикселей заметит? Но вообще-то 6144 — это ровно три окна по 1024@2x в ширину, а 6016 — левое число с потолка. Браузер на фото имеет ширину 1024 как раз. Ну и монитор можно перевести в ещё более плотные режимы с масштабированием, например имитация 6400 × 3600 выглядит отлично. Но я решил пока не жадничать и поставил нативное разрешение.
Когда я его заказал, случилась накладка. Мне его сначала по ошибке отправили в комплектации без ноги. Следом отправили ногу, извинившись, но теперь она придёт только через пару дней. Оказалось, что он довольно надёжно стоит на ребре, но уходя из-за стола я всё-таки клал его на стол — было бы обидно разбить (это за ним ещё Хуавей стоял):
Пока родная нога едет, купил какое-то обычное веса-крепление, и теперь у меня монитор парит над столом на этом креплении (видно на первом фото). Теперь думаю, что, может, так даже лучше, чем с ногой. Но посмотрим, когда она приедет.
