Тем временем, Microsoft запускают свой бесплатный блог-сервис, MSN Spaces.

В своём желании подколоть Смирнова я оказался прав отнюдь не случайно. Я прекрасно понимаю, что вся эта фигня про N-местные отношения будет работать, и в каких случаях она удобна. Хотя, замечу, сам Смирнов всё-таки говорит про бинарные. Я придумал CMS на базе этого ещё год назад, просто не реализовывал, потому, что у меня нет задач, где бы это могло понадобиться.

Но, во-первых, я всё-таки говорил про кейворды, а не про записи, а это разные вещи. Подкол заключался в том, что усложнение системы кейвордов вряд ли полезно. Связывать друг с другом записи — это очень хорошо, но тут другая проблема. В блоге это вряд ли будет работать, потому, что блог хочется писать, а не связи в нём настраивать. Кейворды, они тем и полезны, что позволяют мало напрягаться. А представим, что нам вместо кейвордов нужно вручную перечислять все заметки, которые мы считаем близкими по теме к данной. Ну и что, кто бы этим пользовался? Ноль человек.

А во-вторых, я пошёл ещё дальше, предложив выстроить древовидную систему самих отношений. Смайлик. Поэтому подкол всё-таки удался, не нужно этого отрицать!

См. заметку One step further.

Да, с фасетами Смирнов действительно не прав, но зато он был прав, когда сказал, что теперь будет модно писать про порядки.

Update: Смирнов уже исправился, а порядки актуальности не утратили.

Исторический экскурс: как развивались кейворды.

• сначала кейвордов не было (с точки зрения структуры это была точка, один кейворд на всех);
• потом появились линейные кейворды;
• потом появились древовидные кейворды (кейворды могут иметь одного родителя и сколько угодно детей);
• теперь вот новые, паутинообразные кейворды (кейворды могут иметь сколько угодно родителей и сколько угодно детей).

На самом деле, если честно, то даже переход с линейных на древовидные большого прироста хоть чего-нибудь не дал. Новые паутинообразные кейворды вызывают у меня ещё больший скептицизм, хотя, признаюсь, тыкаться в них — одно удовольствие, красиво Смирнов нарисовал.

Для того, чтобы не держать прогресс на месте, я предлагаю новую, ещё более запутанную, но совсем крутую концепцию гиперпаутинообразных кейвордов. Деревянность паутинообразных кейвордов заключается в том, что кейворды могут находиться только в отношении «родительский-дочерний» друг с другом. Гиперпаутинообразные кейворды лишены этой проблемы, так как любые два кейворда могут находится в любом отношении друг с другом, например, можно указать, что кейворд «торт» слаще кейворда «каша». Впрочем, зачем ограничиваться только бинарными отношениями? Лучше вот так: любые N кейвордов могут находиться в любом N-местном отношении друг с другом! Вот теперь — полноценная система.

Хотя... нет, не полноценная. Теперь у нас есть неогранизованная куча новых сущностей — отношений. Их ведь нужно тоже как-то классифицировать. Думаю, для начала можно и по-старинке, древовидно. Например, «субъективные > вкус > слаще» или «объективные > физические > острее». Теперь добавляем возможность к каждому отношению привязать свой аватар — и one step further сделан.

«We got strong feedback regarding a desire to see the delivery of WinFX elements downlevel,» Sullivan told me. «It’s the new platform. So we will deliver Avalon and Indigo on Windows XP and Windows Server 2003. That’s significant. Instead of waiting for Longhorn to be heavily deployed, developers can target these APIs to 100’s of millions of PCs. So that’s good news.»

And let me dispel a major misconception: The inclusion of Avalon on Windows XP does not mean that XP is getting the Longhorn user interface. It’s not. Avalon is a presentation layer that enables rich media experiences and powerful display technologies. But Windows XP will still look like Windows XP after Avalon is installed; all that means is that XP users will be able to take advantage of Avalon-based applications and services. To get the advanced Longhorn user interface, you will still need to upgrade to Longhorn.

Отсюда

So that’s bad news. Потому, что для конечного пользователя не важно, какие конкретно DLL’ки свалены у него в кучу под названием C:\Windows\System32. А уж какие там приложения будут зависеть от наличия этих библиотек, я не знаю, но сомневаюсь, что их будет много. В общем, как ни крути, чтобы было красиво, нужно ставить Longhorn.

С другой стороны, если Longhorn выйдет тогда же, когда и Avalon, тогда ничего не мешает его сразу и поставить...

Моё мнение изменилось с тех пор, как я это опубликовал в 2004 году

То, что говорит Леонтьев в программе «Однако» — полный бред, завернутый в идеального качества текст. Он очень убедителен и последователен в своих умозаключениях, но поверить в то, что умный человек действительно так думает, не представляется возможным. «Вот сволочь, врёт и не краснеет!» — Могли бы подумать некоторые. В смысле, думают некоторые.

Вчера в программе «Персонально ваш», на фразу Алексея Венедиктова «Вот, ты считаешь так-то...», Михаил Леонтьев абсолютно спокойно ответил «Не надо, это я на Первом канале так считаю, на самом же деле так-то и так-то». Получается, что Леонтьев и не стесняется этого, и не стремится этого скрыть. А есть ли чего стесняться?

Я вот так подумал, что стесняться здесь совершенно нечего. Убедительно говорить — это такая работа, а Леонтьев — профессионал. Чтобы быть искренним, не нужно быть профессионалом, профессионалом нужно быть, чтобы говорить убедительно. Просто некоторые журналисты убедительно говорят то, что думают, а некоторое — то, за что заплатили. Ну и что же в этом плохого? Тем более, что тем, которые говорят то, что думают, тоже платят — просто они думают так, как надо тем, кто платит. Смайлик.

Никому ведь не придёт в голову обвинять адвоката в том, что он защищает преступника? Работа у него такая. А другой адвокат защищает несправедливо обвиненного человека. Дак что же, получается, второй адвокат — человек более высоких моральных принципов, что ли? По-моему Разумеется, нет.

Если человек хорошо делает свою работу, то я буду его уважать.

Две точки заданы своими координатами: A (xvvAvv, yvvAvv) и B (xvvBvv, yvvBvv). Найти координаты третьей точки C (xvvCvv, yvvCvv) такие, что:

1. отрезки AC и BC равны;
2. угол ACB — прямой.

Кто умный?

Update: Умный — Centaur.

За сегодня не пришло ни одного письма, в том числе спама (!), ни одного комментария у меня на сайте, всего один новый пост зафиксировал NewsGator (RSS-читалка). Все что, умерли?

Напечатали мои визитки для ИНГИ.

Тем временем, вышли новые фрукты. Среди радостей:

• New automation clips in playlist.
• Can now load MP3’s into sampler channels and audio clips.
• New powerful arpeggiator tool in piano roll.
• Added author & genre to song properties, saved inside WAV files and MP3 tags.
• Added tempo detector to audio tracks to align project tempo to song clips.
• Bugfix in Sytrus (making it a little faster).
• Toolbars can now be locked.