Нарисовал идеальный микшер.
Позднее
Ctrl + ↑
Madonna учится у Киркорова
С удивлением узнал, что какой-то новый «мегахит», который крутится со всех сторон, с нагло слизанной у ABBA мелодией, — это Madonna.
Причём, есть ощущение, что мелодия не просто слизана путём переигрывания нота в ноту, а вообще выразана из оригинала копипэйстом, а потом начало затакта нагло пропущено через lowpass-фильтр, чтобы факт копипэйста был не так заметен (иначе там был бы слышен голос солистки ABBA, допевающей куплет).
Сравните:
- Madonna — Hung Up (2005): кусок 26 сек. (171 KB ogg)
- ABBA — Gimme! Gimme! Gimme! A Man After Midnight (1979): кусок 32 сек. (196 KB ogg)
Я определённо был о Мадонне лучшего мнения, чем о Филлипе Киркорове.
Update: Оказалось, что таки да, действительно там просто используется сэмл с той самой старой записи ABBA.
Update 2: Блин, ну ладно своровала у ABBA выдающуюся мелодию, но зачем же было затакт-то так lowpass’ом портить? Неужели трудно было просто сыграть то же самое ещё раз...
Запятая зрения
Плавающая точка зрения. Запятая зрения.
Точка слуха. Дефис осязания. Скобки обоняния и вкуса.
И иных.
Про ссылки на RSS-потоки в e2 Oranda
Человек написал заметку про то, что в e2 недостаточно хорошо продокументированно то, как делать нормальные ссылки на RSS (имеются в виду link-ссылки, как у меня здесь). Всё, что он написал, в принципе верно, работать будет. Однако так делать не надо (потому, что так не будет работать кое-что ещё).
Начиная с Oranda эти ссылки генерятся автоматически, как и некоторые другие полезные тэги внутри элемента <head />. Однако, если вы поставили Oranda не с нуля, а обновились до неё, оставив свой старый design_all, в котором все эти тэги прописаны руками, вам придётся кое-что там поменять вручную. Об этом я написал в своё время вот в этой статье:
Я даже давал на неё ссылку в одной из заметок про Oranda, однако видимо не все это увидели. В статье написано, в частности, почему важно сделать именно так, а не так, как предлагает вышеупомянутый человек. Об этом идёт речь в первом же пункте статьи.
Пожалуйста, если вы переехали или планируете переезжать Oranda, убедитесь, что вы в курсе того, что написано в этой статье — не только в первом пункте, но и вообще.
Opera Platform Beta
- Create and run advanced Web applications on mobile phones
- Make mobile clients for existing Web applications
- Reduce application costs, complexity and time-to-market
Opera Platform (Beta, Series 60 only...)
Друг
И вот, снова идиоты решили напомнить о своём существовании. На этот раз, человек решил поведать миру о том, что в e2 нет инсталлятора.
Есть такой анекдот. Школьники проводят опыты по ботанике. Взяли таракана, положили на парту, сказали пошёл — он пошёл. Оторвали ноги таракану, положили на парту, сказали пошёл — он не идёт. Вывод: тараканы без ног не слышат.
Тут тоже логика блестящая, но более всего порадовало, что хоть автор сам и признаёт, что он начинающий и некоторых вещей не знает, это абсолютно не наталкивает его на мысль, что он может быть не прав. То есть в ответ на замечание о том, что без ног таракану просто нечем идти, человек упорно продолжает утверждать (так и пишет — «я утверждаю»), что таракан всё-таки без ног не слышит.
Ну и ход с обещанием не отвечать более на комментарии тоже ловкий. Типа «я тут написал, но отвечать за это не собираюсь». Ну да, мой же блог, что хочу, то и пишу, действительно.
P. S. За ссылку спасибо Вадиму Артамонову.
Update: Извинения, правда в издевательском тоне.
Techno, anyone?
Интересно, а среди наших читателей есть настоящие знатоки и ценители техно? Я имею в виду не тех, кто громче всех кричит «текно кррута ваще плин мы с чуваками так калбасились фпрошлуйу пятниццу падниво што аж капеццц» (причём на самом деле колбасились под прогрессив хаус), а тех, кто хорошо разбирается в нём, может посоветовать одно, другое, подсказать что-нибудь, рассказать, чем отличается hard techno от schranz’а, а так же что общего, скажем, между Thomas P. Heckmann — Poltergeister и Craftwerk — Tour De France (и то и другое — разные подвиды техно, насколько мне известно).
В обмен предлагаю себя в качестве в-той-или-иной-мере знатока psytrance.
Я вот попробовал сделать hard techno, не зная никакой теории, а просто по ощущениям от того, что слышал. Получилось вот такое:
Ninth of Kin — Make Up Flaking (6,1 MB)
6’45" @ 138 BPM
wannabe hard techno
Можно сказать, что трэк списывался с Metroline — Miasma / Pedro Delgardo remix (вот отсюда). Получилось у меня hard techno? Получилось ли у меня хорошо? Если нет, что не так? Спасибо.
Ложки нет
Ну ложки-то по-любому нет, но помимо неё нет никакого зелёного шарика. Это наиболее крутая иллюзия, которую я видел в интернете so far.
Фокусировка табов
A lot of us are fans of tabbed browsing. It’s one of the most useful changes in window and document management since the Task Bar on Windows. People who like to work with multiple documents like quick, convenient access to them. It’s part of the reason Microsoft moved Office to a SDI model.
Хм... Логика железная.
Там же написано про то, как же сложно браузеру понять, какой таб когда фокусировать. В Опере, как известно, вместо табов используются обычные MDI-окна (а линейка с табами — это просто тулбар такой, его можно выключить, что я и сделал, естественно). Алгоритм переключения окон там можно выбирать самому между «Cycle in recently used order» (т. е. как Alt+Tab в Windows) и «Cycle in page bar order». Честно говоря, я в принципе не понимаю, как можно пользоваться вторым вариантом. Выбранный алгоритм используется для переключения MDI-окон по Ctrl+Tab, RightMouseDown+Scholl и при закрытии MDI-окна.
Вот не прочитал бы эту статью — понятия бы не имел, что некоторые производители браузеров считают проблемой такую мелочь, тем более что правильная реализация (т. е. Alt+Tab) существует в винде уже чёрт знает сколько лет — можно было не выдумывать никакой «эвристики», а просто сделать так, как все привыкли.
Тест на логику
Я знаю, что если можно давать ссылку, лучше дать ссылку, чем копипэйстить контент себе. Однако поскольку ссылка ведёт на форум, никакой уверенности в том, что она проживёт долгое время, нет. Поэтому, копипэйст.
Итак, тест (правильные ответы выделять мышкой).
- Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек.
а) правильно
б) неправильно
Правильный ответ: б
- Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать.
а) правильно
б) неправильно
Правильный ответ: а
- Некоторые головки капусты — паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно
Правильный ответ: б
- Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами.
а) правильно
б) неправильно
Правильный ответ: а
- Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом.
а) правильно
б) неправильно
Правильный ответ: а
- Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке.
a) правильно
б) неправильно
Правильный ответ: б
- Только плохие люди обманывают или крадут. Марина — хорошая.
а) Марина обманывает
б) Марина крадет
в) Марина не крадет
г) Марина обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных
Правильный ответ: в
- Все воробьи не умеют летать.У всех воробьев есть ноги.
а) без ног воробьи не могут летать
б) некоторые воробьи не имеют ног
в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать
г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги
д) воробьи не могут летать и у них нет ног
е) ни одно из вышеперечисленных
Правильный ответ: в
- Некоторые люди — европейцы. Европейцы имеют три ноги.
а) люди с двумя ногами не являются европейцами
б) европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги
в) европейцы с двумя ногами иногда являются людьми
г) людей не европейцев, с тремя ногами не бывает
д) люди имеют три ноги потому что они европейцы
е) ни одно из вышеперечисленных
Правильный ответ: а
- Цветы — это зеленые звери. Цветы пьют водку.
а) все зеленые звери пьют водку
б) все зеленые звери являются цветами
в) некоторые зеленые звери пьют водку
г) зеленые звери не пьют водку
д) зеленые звери не являются цветами
е) ни одно из вышеперечисленных
Правильный ответ: в
- Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные.
а) бывают квадраты с красными углами
б) бывают квадраты с круглыми углами
в) бывают круглые красные углы
г) углы и квадраты — круглые и красные
д) ни одно из вышеперечисленных
Правильный ответ: д
- Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
а) плохие начальники летят с неба вниз.
б) хорошие начальники, которые умеют летать — могут петь.
в) некоторые плохие начальники не могут петь.
г) некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь.
д) ни одно из вышеперечисленных
Правильный ответ: д
Интересно, что на первой странице там на все вопросы правильно не ответил никто (дальше я не смотрел). Как это так?
А за ссылку спасибо Дмитрию Кирсанову.
Ранее
Ctrl + ↓