Существует теория, согласно которой женщины заботятся о своём внешнем виде в рамках борьбы за внимание мужчин. Вся одежда, косметика и аксессуары, якобы, подбираются, с одной лишь целью — заинтересовать их, выделиться на фоне других женщин. В это ещё можно было бы поверить, если бы не сумки. Но именно сумки нагляднее всего демонстрируют полную несостоятельность этой теории.

Дело в том, что женщины регулярно покупают новые сумки, одна нелепее другой. Все женские сумки — удивительно бессмысленно организованы, и либо беспощадно громоздки и тяжелы, либо настолько малы, что в них невозможно положить решительно ничего (и поэтому всё приходится оставлять дома).

Чтобы женщина захотела сумку, необходима несуразная и достаточно ненадёжная конструкция для закрывания; висящий непойми как ремешок, который необходимо периодически поправлять; непропорционально длинные ручки, чтобы сумка практически волочилась по земле; металлические заклёпки или даже уголки по бокам, рельсы снизу. Желанность сумки вдвое повышает торчащая далеко за пределы самой сумки своими висящими концами молния.

Когда женщина покупает новую сумку, происходит следующее. «Ни с эстетической, ни с прикладной точки зрения в этой сумке нет ничего хорошего», — рассуждает мужчина. «Вау, у тебя новая сумка!» — кричат подруги, увидев её в руках очередную неуклюжую конструкцию, — «Какая классная!»

Все знают, что «позитивное» направление — это вправо и вверх. Ну, а кто не знает, пусть читает про матрицу эмоций. Однако, есть пара нюансов.

Меня всегда смущали фотографии автомобилей, смотрящих вправо. Смотришь и чувствуешь, что что-то блин с ними не так. Как задумался — стало очевидно, что к машине-то подходишь ведь с левой стороны, ну и смотрит она влево. А когда она смотрит вправо, сразу кажется, что не твоя и вообще не для тебя тут стоит. Кстати, найти в Гугле машину, смотрящую вправо, заметно сложнее, чем смотрящую влево — видимо, это известный принцип, до которого я случайно додумался сам.

А когда я делал сайт «Шеффилду» (кстати, спасибо всем за замечания, постепенно всё учтём), у меня возникло схожее чувство уже в связи с кием, который там смотрит вправо. Я правша, поэтому кий должен смотреть влево, чтобы его было удобнее брать. Но в данном случае всё-таки желание направить предмет вправо перевесило.

Некоторые интервьюеры задав вопрос тут же, перебивая самих себя, пытаются оправдаться и объяснить, зачем они его задают. Бедный гость сидит и ждёт, когда ему дадут ответить. Обычно это звучит глупо и коряво.

— С какого года вы в этом бизнесе? Я спрашиваю, потому что многих это интересует, ведь многие начали ещё в 90-е, когда... (бла-бла-бла)

Особенно раздражает, когда оправдание к вопросу оказывается придаточным предложением, начинающимся с «потому что»:

— С какими трудностями вы столкнулись в начале, потому что я знаю, что многие сталкиваются с такими трудностями, что (бла-бла-бла)...

Тут вопросительный знак даже воткнуть некуда.

Гжель — гарантированная пошлая безвкусица, в то время как хохлома очень даже приятна.

Есть объяснения каким-то явлениям, которые люди слышат и съедают, не вникая. То есть, многим достаточно, чтобы объяснение просто было; оно не должно объяснять. Например, запредельное количество людей, услышав, что номера линий на схеме московского метро введены для дальтоников, спокойно принимают такое объяснене; у них не возникает следующего вопроса: «А каким хреном нумерация линий должна помочь дальтоникам?» (правильный ответ: никаким; нумерация не нужна).

Маленького ребёнка очень трудно обвести вокруг пальца псевдообъяснением: если ему сказать, что дождь пошёл, потому, что тучка приплыла, он спросит, почему приплыла тучка. Многие родители раздражаются такой цепной вопросительной реакции, а некоторые умеют действительно клёво объснять вещи.

Существуют пищащие сфетофоры. Когда пешеходу горит зелёный, они пищат. «Это для слепых». Я никогда не мог понять, как слепой должен сориентироваться на перекрёстке, ведь там светофор по идее должен всё время пищать (переходить-то можно всегда, просто разные дороги). Но на этот мой вопрос ни у кого, кому я его задавал, нет ответа — оказывается, никому это даже в голову не приходит.

Но наверняка те, кто это придумали, задавались этим вопросом. Каков же правильный ответ? Неужели слепой должен прислушиваться, с противоположной стороны какой из дорог пищит другой светофор? Может быть, сфетофор должен пищать только когда разрешён переход с севера на юг, но не с запада на восток? Или, может, в зависимости от направления, светофоры пищат по-разному?

Вашему вниманию предлагается пять совершенно одинаковых квадратов:



Интересно, что в природе существует некая необъяснимая, загадочная сила, которая заставляет людей бояться называть квадраты квадратами, стоит только повёрнуть их на 45° к горизонту. Такой квадрат зачем-то сразу начинают называть ромбом.

Формально, ошибки в этом нет — всякий квадрат является ромбом. Однако, квадраты, стоящие на горизонте, ромбами никто не называет.

Самые удобные смесители — такие, где одна и та же ручка «настраивает» и напор, и температуру воды: поворот ручки в вертикальной плоскости изменяет напор, а в горизонтальной — температуру.

Мне казалось, что удобство регулирования связано отчасти с формой самой ручки, а именно: горизонтальной ручкой удобнее регулировать напор, а вертикальной — температуру. Логика моя была в том, что двигать ручку в плоскости её поверхности менее сподручно, чем непосредственно толкая последнюю.

Как правило, напор имеет существенно меньшее значение (я просто всегда поднимаю ручку вверх до упора), чем температура. Поэтому я думал, что смесители с вертикальной ручкой предпочтителнее смесителей с горизонтальной.


Смеситель с горизонтальной ручкой


Смеситель с вертикальной ручкой

На практике я не обнаруживаю никаких отличий в удобстве регулирования температуры, в то время как при хватании вертикальной ручки постоянно возникает ощущение её противоестественности.

У всех таких смесителей есть недостаток: случайное касание ручки, скажем, во время приёма душа, может существенно повлиять на температуру льющейся на вас воды. Если же делать ручку избыточно тугой, то, понятное дело, ей будет ещё труднее воспользоваться, когда нужно сделать воду слегка теплее или холоднее.

В итоге я считаю, что ручка должна быть горизонтальной и как можно более лёгкой, а конфигурация ванны, смесителя, полочек и других элементов должна быть такой, чтобы исключать случайное задевание смесителя.

Компания «Проктер энд Гембел» в лице тюбика «Блендамеда» совершенно случайно оказалась спонсором этой заметки.

Сейчас за окном +27 °C. Позавчера шёл снег, но было слегка выше нуля, ровно настолько, чтобы падая на тебя снег приземлялся в виде снега, а на земле таял сразу.

Классный у нас климат.

Одно время на ценниках было очень популярно писать знак равенства после суммы, вот так: „50=“. На сайте Икеи после цен зачем-то стоят точка и тире, вот так: „50.--“.

Интересно, во всём этом есть какой-нибудь смысл?

Интересно, что произошло со мной, что с недавних пор при регистрации на различных сайтах я не только ставлю галочки напротив всевозможных "Я согласен с условиями использования", но и действительно читаю их.

На дорогах Германии принцип "незнание закона не освобождает от ответственности" действует не в полной мере. Если, превысив скорость, ты скажешь, что просто не заметил знака, то тебя оштрафуют на меньшую сумму, чем если скажешь, что опаздывал куда-нибудь. Иными словами, сознательное нарушение правил - более серьёзное правонарушение, чем нарушение их по невнимательности.

Выбор отношения к этому подходу, зависит от того, какой смысл вкладывать в правила дорожного движения и их соблюдение.

Если исходить из соображений безопасности движения, то, как мне кажется, этот подход ошибочен. Если человек не заметил знака, призывающего его снизить скорость, то безопасность снижается не только потому, что он теперь едет быстрее, чем положено, но и потому, что он недостаточно внимательно следит за знаками и за дорогой. Если же человек знает, что превышает, то он, как правило, существенно сильнее концентрируется на дороге и, соответственно, готов быстрее и осмысленнее реагировать на возникающие опасности.

Если же исходить из задачи воспитания в гражданах социальной ответственности и прочего уважения к закону, то, конечно, сознательное нарушение приходится трактовать как вопиющую наглость.

Мне, честно говоря, ближе первый подход. Но можно предположить, что в долгосрочной перспективе второй даёт лучшие результаты как в области общего повышения законопослушности, так и, собственно, в области безопасности дорожного движения.

По неизвестным причинам огромное число людей считает сиреневый цвет розовым. Это какое-то недоразумение. Давайте разберёмся.

Трам-пам-пам - этот цвет называется сиреневым (lilac).

Трам-пам-пам - этот цвет называется фиолетовым (violet).

Трам-пам-пам - этот цвет называется магентой (magenta).

Трам-пам-пам - этот цвет называется малиновым (crimson).

Трам-пам-пам - этот цвет называется розовым (pink).

Обо всех оттенках между красным и синим можно спорить, какой из них пурпурный, а какой - лиловый. Но розовый к ним не имеет никакого отношения: синего в нём нет вообще.

Раньше звонок с городского на мобильник оплачивался владельцем мобильника*, поэтому был не очень приличным делом. С 1 июля за все звонки платит звонящий, и поэтому теперь можно без зазрения совести звонить на мобильный с городского (например, при моём тарифном плане это получается значительно дешевле).

Но есть несколько нюансов.

Во-первых, про это ещё не все знают. Не будешь же при каждом звонке объяснять, что "это для вас бесплатно". Поэтому про тебя будут думать плохо. Но это явление временное.

Во-вторых, городских номеров чаще всего ни у кого в мобильнике не записано, и поэтому люди не будут понимать, кто им звонит. А это как бы тоже не очень красиво.

И, в-третьих, городские номера у большинства людей не являются личными, поэтому даже если городской номер записан на конкретного человека, это ещё не гарантирует того, что звонит именно этот человек. Так что тоже создаётся некое "ощущение дискомфорта".

Поэтому ещё десять раз подумаешь, перед тем, как позвонить с городского.

* За исключением редких тарифных планов, в которых бесплатность всех входящих была "фишкой"

Когда кончается шампунь, можно взять банку из-под него, открутить крышку, налить туда воды, взболтать это всё как следует и вымыть голову тем, что получилось. Можно даже пару раз так сделать.

С майонезом, когда он кончается, этот фокус не пройдёт. В этом и состоит ключевое отличие шампуня от майонеза.

Важное преимущество чая в пакетиках над заварным - возможность сэкономить на зубной нити. Причём, сэкономить, в первую очередь, время.

Не все люди знают, что бесполезно размахивать укропом под сканером "Узнайте сколько стоит ваш товар" в супермаркете.

Налил себе чай в кружку, включил громко-громко музыку и обратил внимание вот на что: на поверхности чая из центра круги расходятся в ритм музыке. Едва заметные, но всё-таки. А когда в музыке тишина - круги исчезают. Похоже на то, как выглядит большой играющий динамик.

Надо же. Всё время пью чай и слушаю громко музыку, а никогда не замечал. Сижу вот и смотрю на это явление уже минут 10 подряд. Ставлю разную музыку, смотрю чем отличается. Интересно.

Я вот думаю, что где-нибудь в клубе круги должны быть побольше, наверное.