Добавлено через полчаса: Яндекс убрал замечание про то, что все неправильно читают. Стало быть, он всё-таки Легко́в, а не Лёгков. Это, конечно, никак не отменяет всего того, что написано ниже.

Открываю яндексовский олимпийский сайт, а там:

Никогда не перестану удивляться тупому, непробиваемому упорству, с которым сторонники ненаписания буквы ё создают себе и окружающим проблемы из-за следования своим дебильным убеждениям.

Яндекс, ёлки-палки, ну, допустим, в силу каких-то суеверий ты не хочешь писать букву ё в простых словах типа «весёлый» или «ёжик». Рассчитываешь, что русскоговорящий человек прочтёт и без неё. Экономишь пиксели. Окей. Но с Лёгковым-то нахрена насиловать мозг читателю? Открой правила орфографии русского языка, пожалуйста, § 10 :

Буква ё пишется... [когда] необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова

Это, конечно, кривая формулировка, потому что непонятно, кто решает, когда «необходимо» предупредить, а когда — нет.

Но в данном случае, Яндекс, ты, очевидно, считаешь, что необходимо, ты же написал про это аж полторы строчки занимательного текста! Так нахрена, скажи, у тебя допущена орфографическая ошибка? Это хуже, чем тся/ться путать: тут ошибка мешает всем. Ты вот отмечаешь, что люди неправильно читают фамилию этого спортсмена. Открой глаза: это же из-за тебя!

Берёшь и делаешь так:

Перестанешь неправильно писать — люди перестанут неправильно читать!

А мысль «надо же, я не знал, что он Лёгков», придёт людям в голову и без пояснений на этот счёт. Полторы строчки глупого текста превращаются в две точки в том месте, где им следует стоять. И эффект достигается быстрее (если, конечно, есть задача помочь людям правильно прочитать, а не просто занять полторы строчки текста пургой).

Конечно, я на пару дней с этой заметкой опоздал, но тема вечная, так что не важно. Некоторые считают, что против власти на Украине выступают какие-то ужасные экстремисты и радикалы, а силовики, защищающие законно избранную власть, действуют (действовали?) правомерно, а то и недостаточно жёстко.

Вот как ситуацию вижу я:

1. «Экстремисты и радикалы» борются своими силами, а еду и медикаменты им приносят их сторонники.
2. Силовики получают зарплату из денег тех самых людей, с кем воюют, то есть «экстремистов и радикалов».

То есть обе стороны воюют за счёт одной стороны (понесшей, кстати, большинство потерь).

Читателям, которые видят ситуацию иначе, предлагаю провести простой мысленный эксперимент. Давайте отнимем у силовиков деньги и предложим тем гражданам Украины, кто поддерживает действующую власть, приносить силовикам еду и медикаменты. Как думаете, сколько времени будет продолжаться противостояние?

Такой же мысленный эксперимент предлагаю проводить и всякий раз, когда в России случается очередная Болотная или Оккупай-Абай. Что было бы, если бы за работу «органов правопорядка» напрямую платили бы из своих заработанных денег те, кто поддерживает их действия?

Выходы из метро подписывают или нумеруют. Подписи с названиями улиц помогают найти нужный выход тем, кто разбирается в улицах. Номера помогают идентифицировать выход, договориться о встрече. См. также заметку об идентификации выходов из метро.

Но когда я хочу выйти из метро на станции, где уже был, обычно я знаю, что хочу увидеть. Например, приехал на Белорусскую, и хочу выйти здесь:

То есть я хорошо представляю, что хочу увидеть, когда выйду на улицу. В случае с Белорусской я более-менее уже разобрался, но в большинстве случаев я понятия не имею, какие там улицы, поэтому указатели с их названиями мне не помогут. Не поможет и нумерация (если её когда-нибудь введут).

Почему бы не использовать для идентификации этих выходов фотографии видов из них? А улицы подписать прямо на них:

Не нужно знать улицы, просто идёшь туда, куда тебе надо, по картинке. Только не придирайтесь к тому, что Тверская ещё и до некоторой степени Ямская.

Особенно это поможет на всяких станциях, платформы которых расположены вдоль улиц, когда выходы с обоих концов платформы ведут на одну и ту же эту улицу, да ещё и на обе стороны её.

Главное, чего я жду от Айвотча — шаг к реализации концепции ongoing diagnosis (см. отличный пост Пола Грэма, седьмой пункт). Если какая-то штука просто будет мониторить твою температуру, пульс и ещё какие-нибудь параметры, и знать при этом, как ты двигаешься, то это уже немало данных, чтобы посоветовать тебе обратиться к врачу, если что.

Потом научится синхронизироваться с Инстаграммом, чтобы знать, что ты жрёшь!

С годами качество мониторинга будет расти. Когда нанороботы научатся постоянно анализировать состав крови, то система, которая знает, как использовать эту информацию, уже будет готова.

Вот Самсунг-то охренеет, когда узнает, что часы нужны не просто чтобы Андроид на руку надеть!

Ну и Айвотч должен быть полностью водонепроницаемым, чтобы плавать на скорость или там эсемеску в душе глянуть.

А то, что он время показывать будет и какая сейчас песня играет — так это фича примерно такой же важности, как функция «телефон» в Айфоне. То есть очень важная фича, которой все будут пользоваться каждый день, но которая не имеет никакого отношения к тому, почему это станет революцией.

Как Брукнер меняет настроение туда-сюда и сколько способен придумать небольших движений, чтобы увести тему в любом направлении и окрасить как угодно — это просто чудо. Я подробно писал о его 8-й симфонии, а сегодня хочу поставить кусочек из финала четвёртой:

Мне всё время не хватает разрешения существующих средств воспроизведения, чтобы показать, что именно мне нравится в каком месте, на что я обращаю внимание и к чему хочу его привлечь. Я мечтаю сделать когда-нибудь нормальный веб-плеер, где можно будет всё со всех сторон подписать и подрисовать. А то большинство людей не замечают нифига, сколько всего в хорошей музыке происходит.

Но когда речь идёт о классике, можно хотя бы открыть исходный код и врубить подсветку синтаксиса:

Цвета, ясное дело, мои, и ничего конкретного не значат кроме некоего условного настроения. Вот в начале трудно, но в 0:29 победа, и вдруг 0:44 — ох... и 0:52 совсем ох. В то же время, 1:06...1:15. А под конец столько сиропа прям, аж неловко.

Подкрашено то, что я хорошо слышу и выделяю для себя из всего этого. Остаётся только позавидовать профессиональным музыкантам, а особенного дирижёрам, которые слышат и понимают в деталях всё, что написано.

На днях думал, как бы мне перевести некую сумму из-за границы себе. И как-то не могу найти ответа на вопрос о том, зачем в современном мире нужны банки.

Пока я думал о том, законно ли вообще получать деньги из-за границы или это считается сразу терроризмом, какую их часть мне стоит добровольно отдать государству, чтобы спать спокойно, по какому курсу что будет конвертироваться — я всё время имел в виду, что деньги будут переводиться на мой банковский счёт. Но вот вопрос: а в чём здесь функция банка?

Есть некий компьютер где-то, который ассоциирует с человеком А сумму x, и другой компьютер в другом месте, который ассоциирует с человеком Б сумму y. И мне нужно вычесть из x и добавить к y одно и то же число. Так у нас и так у обоих компьютеры есть, нафига нам банк?

Когда-то банки имели смысл: держать золото в специально охраняемом складе было надёжнее и удобнее, чем самостоятельно. Сегодня всё перевернулось: хранить в банке всё сложнее и опаснее, чем самостоятельно. Во-первых, о надёжности спросите киприотов или клиентов «Мастер-банка». Во-вторых, банковской тайны больше нет. То есть единственная причина хранить деньги в банке — рассказать сколько их у тебя тем, кто хотел бы их отобрать. Что-то слабоватая причина.

В ближайшие годы эта мысль посетит головы очень многих людей.

Самая жесть в «Же-же» — это то, что у него дизайн меняется радикально при переходе со страницы на страницу. Причём эта хрень всю жизнь была, шли редизайны, выкатывались апдейты, но этого никто не чинил. Такую клиническую тупь не может себе позволить даже сайт ЖЭКа.

Вот блог Ильи Варламова:

А вот пост в блоге Ильи Варламова:

С какого хрена шапка выросла в три раза и перекрасилась в синий? Почему ссылки в ней подчеркнулись? Ради чего поиск и вход поменялись местами? (Я уж молчу про то, что всё вкривь и вкось и в 10 раз сложнее, чем надо.) Почему слово «Зялт» только что было написано серой капителью, а тут уже написано синими строчными? Почему дата только что была написана в одном формате, а теперь уже написана в другом и с какими-то ссылками? Почему заголовок стал жирным? Зачем перекроилась вся сетка, куда делась вся левая панель? Или, если она не нужна, нахрена мне её показывали на прошлом экране?

Допустим, делать всё уродско — фирменная фишка «Же-же». Но почему не сделать хотя бы одинаково уродско везде?

Дарк-пситранс-микс из 13-го подкаста без голосовых комментариев называется «Локет-рончер»:

Треклист:

1. Cactus: We Love Radio
2. Jaws Underground: Algorythme
3. Penta: Tollkorn
4. Skazi: Are You Still There
5. Rev: Locket Rauncher
6. Digital Talk: New Age Surf
7. Benza: Duck And Cover
8. Ocelot: Disappear
9. Ninth Of Kin: Gravity Breaker (Inverse Axiomatics, 2012)
10. Audiosex: Virtual Medicine
11. Derango: Confusion is Next
12. Gappeq: The Torque
13. Mubali: Spacial Distortion
14. Ocelot: Upward Spiral
15. Toï Doï: Fonction d’onde
16. Flyh: Sputnik
17. Baal: No Window
18. Syntax Error: Bitmap Bugs
19. Kashyyyk: Charly And Ervin
20. Gappeq: Tower Of Babel
21. Phi: Everything Never Can’t Stop Us, Dude
22. Jaws Underground: Johnny Got Is Gun
23. Gappeq: Mobius Strip
24. Slum: Sneak, Beneath My Notice
25. Highko & Looping: Chillout (Beloochi Remix by Psykovsky)
26. Sienis: Phinary
27. Time Lock: Flying
28. Crownick: Petrified
29. Toï Doï: Saturnday
30. Sienis: High Frequency Science
31. Crownick: Acoustical Veins
32. Scorb: Mutoid (Extended Version)
33. Tamlin: Fjaqek
34. CCL: LF-Ants
35. Meteloids: 48 Krunchy
36. Psykovsky: Suddenly
37. Fungus Funk: Metropolis (Robot Empire) (Propaganda Remix by Psykovsky)
38. Tutankhamon 9000: Lost In Luxor
39. Psyside: Hysteria
40. CCL: Unleash The Beast
41. Digital Talk: Abyss
42. Sabretooth: Smooth Hound

Наслаждайтесь хорошей музыкой.

Дизайнеры забывают посмотреть на кредитку, когда берутся делать форму для ввода её данных.

На кредитке срок пишут так: 08/15.

Нет ничего тупее выпадающей выбиралки месяцев, набранных словами. Нафига мне выбирать август из вашего списка, когда я хочу тупо ввести что вижу, не переводя это в буквы?

Нет ничего тупее выпадающей выбиралки четырёхзначного года. Причём ведь изначально не выбрано ничего, поэтому я ещё не знаю, что автор — дебил, спокойно перевожу фокус на поле табом и пишу 15. Но получаю хрен, ведь чтобы угодить надо писать 2015!

Вообще, выпадающие выбиралки тут ни к чему. Надо поставить два цифровых двухзначных поля и слеш между ними.

И года не прошло... Да в топку вступления, тем более, что прошло больше трёх лет — короче, вот вам самый лучший дарк в тринадцатом выпуске подкаста:

Чуть раньше в трейлере я вам обещал тридцать восемь отборных треков, но в итоге треков получилось сорок два. Чтобы что-то понять, нужна концентрация и скорость. Сосредоточтесь, наденьте наушники — и жмите плей. Я очень доволен выпуском, прям белиссимо и экскуизит!

Ещё можно слушать и комментировать на Промодиджее.

Версия без голосовых комментариев и треклист будут попозже.