Позднее Ctrl + ↑

Домик в деревне

Кукуц говорит, что старо, а я раньше не слышал. Вдруг и вы тоже?

Рекламная акция «Построй себе Домик в деревне!» — в каждом втором пакете молока — кирпич.

Замерз

Сегодня на улице мной был официально зарегистрирован полный дубак.

Нужен верстальщик

Газета «Телесемь-Челябинск» ищет верстальщика — молодого человека, владеющего Quark-Express. В частности, газета (в лице главного редактора) спрашивает у меня, знаю ли я такого. Звонит и спрашивает. Я честно признаюсь что не знаю.

А вы молодой? Челябинец? Знающий? Quark-Express? Нет? А ваши друзья? А их родственники? В общем, ситуацию вы поняли.

Жадины вы все!

Пришлось топать в банк пешком! Здорово, что там хоть очереди не было. Теперь мой сайт не закроют.

Бумага

Я говорил, что так и будет — уже изобрели электронную бумагу. Интересно, что будет, если напечатать что-нибудь на таком листке с помощью лазерного принтера? Или там через bluetooth обновление инфы происходит? Или может через wireless интернет?

«А у тебя на бумаге стоит IE или Опера?»

Забавно, что в другом месте про это пишут: «Разработчики надеются, что их устройство внесет свой вклад в создание безбумажного офиса». Ха! Клево, наверное, вносить вклад в создание безбумажного офиса путем изобретения бумаги.

Инопланетяне и бог

Комментирует товарищ:

А что существование инопланетян отменяет существование Бога? Эти понятия разве, вообще, как-то связаны???? Если это шутка про эквивалентность этих понятий, то крайне неудачная…

Объясняю. Не верить в инопланетян — это значит верить в единственность жизни на Земле. Если жизни кроме как на Земле нигде нет, то это как-то подозрительно. Потому как если жизнь — это результат химических реакций, а вселенная — очень большая, то жизнь обязательно где-нибудь еще должна быть. Если её больше нигде нет, то приходится признавать уникальность Земли и в этом смысле сверхъестественность жизни, а значит, и существование бога. Поскольку существование бога — сомнительная концепция, то я предпочитаю верить в инопланетян. Понятно изложил?

Странное письмо

Здравствуйте.

У меня такой вопрос к Вам: преподаватели заставили меня подготовить доклад на тему: «Использование видео на уроках физики», но сами не могут найти никакой информации по тому, как и что псать по данной теме. Сказали перерыть море журналов и интернет перекопать, только хоть что-нибудь найти. Как бы я не старался, ничего найти не могу. Может вы можете мне чем-нибудь помочь.

Заранее огромное спасибо за любую информацию.
С уважением, Михаил.

Посколько человек абсолютно никак не обозначил, что пишет именно мне, то я думаю, что это спам (трудно понять это, но есть такой спам, который ниче не рекламирует, просто люди пишут какую-нибудь туфту). Но если это не спам, тогда вообще неясно, почему я должен иметь по этому вопросу хоть какую-то информацию. И еще я не представляю, как можно «перерыть море журналов и интернет перекопать» и при этом ничего не найти.

19 или всё-таки 194?

На Марсе обнаружили камень, на котором написано арабскими цифрами число 19 (или 194). Фото. Камень в середине верхней части картинки.

Ну это, разумеется, следы инопланетян, не иначе.

Нет, я верю в инопланетян, более того, уверен в их существовании на 99%, иначе бы пришлось поверить в бога. Но блин, как их существование доказывает такой камень — не понятно. А столько шума.

Update.

Часть первая. Федор везет артефакт неземного происхождения в Симферополь, показать куму. Космические существа, переодетые проводником и бригадиром поезда, пытаются выкрасть сокровище. Вагоны стучат колесами, и Федор мечтательно смотрит в окно. Входит пришелец и забирает билеты. Пожилая инопланетянка — соседка по купе — разделывает щупальцами дорожную курицу. Пришелец возвращается с бельем. В окне мелькают сосны и пихты.

Часть вторая. Кум смотрит на артефакт и не знает, что сказать. Бригадир и проводник, скорее всего, прячутся где-то рядом. (Крупным планом: на пихте сидит дрозд.)

WinAPI: вопрос

Дан WindowProc:

LRESULT CALLBACK WindowProc (HWND hWnd,	UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam) {
  switch (uMsg) {
    case WM_CLOSE: {
      DestroyWindow (hWnd);
      return 0;
    }
    case WM_DESTROY: {
      PostQuitMessage (0);
      return 0;
    }
    default:
      return DefWindowProc (hWnd, uMsg, wParam, lParam);
  }
}

Не работает: при клике по крестику окно закрывается, а приложение — нет. Причем с F4 проверял, что WM_DESTROY приходит, PostQuitMessage вызывается, но WM_QUIT в очередь сообщений не запихивает; во всяком случае, GetMessage не возвращает 0, а должен при наличии WM_QUIT в очереди. Ведь блин, на экзамене по Windows писал всё так же, все работало, 5 получил даже! А тут — не хочет. Никто не сталкивался? Может проблема ваще не в WindowProc?

P. S. Кстати, гавно этот ваш Си, сколько на нём пишу, столько раз убеждаюсь. Ну как может прога, влезающая в один экран, на 3 ГГц компе компилироваться 5 секунд? Это бред.

Update. Пользы от вас никакой, нет бы дело написать, так вы Си защищаете... Без вас починил. Оказывается в WinMain надо писать не while (GetMessage (&msg, hWnd, 0, 0), а while (GetMessage (&msg, NULL, 0, 0). Логики в этом нет, зато работает.

Ранее Ctrl + ↓