Позднее Ctrl + ↑

Просто заметка

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 22 июля 2005

Как известно, Microsoft планирует выпустить в 2004 году систему Windows Codename Longhorn. Возможно даже TM. Уже давно в интернете появились «скриншоты» этого чуда. В кавычках скриншоты вовсе не оттого, что слово мне кажется новым или незнакомым, а просто потому, что они поддельные: насколько мне известно, Microsoft’ы заявили, что «никаких реальных скриншотов Longhorn в Сети не существует». Тут я склонен верить именно Microsoft’ам, так как увиденные мною скриншоты произвели ужасающее впечатление; лучше бы это было неправдой. Мы не хотим такую Windows! (Да ведь? Do we?)

Некоторые из создателей скриншотов продемонстрировали не только отменное владение фотошопом (знают, когда давить на кнопку «Отмена»), но и неплохое чувство юмора. Вот, например, files/longhorn.jpg замечательный скриншот. Заметьте, что сделать такой настоящий невозможно (ну, только если VMWare).

Сегодня объездил весь Ленинский район города Челябинска на 8 раз. Теперь болят ноги и спина. Не понимаю, как некоторые умудряются получать удовольствие от пилотирования такой большой неуклюжей железяки, как автомобиль.

"Заплати денег"

Новая комбинация знаков: «Заплати денег»

Россия выиграла Кубок Дэвиса — силами Михаила Южного и Марата Сафина. Не то, чтобы меня это сильно воодущевляет; я не большой фанат спорта. Но по крайней мере приятно. По совету отца открываю свежий «Спорт-Экспресс», читаю заметки восхищенных корреспондентов. Среди прочего:

То, что этот чудо-финал, ставший гордостью России, не показали ни по одному из наших общенациональных телеканалов, в голове не укладывается. Кого-то выручил НТВ-плюс, только вот аудитория у него — не самая великая, а за парижской теннисной схваткой затаив дыхание следила бы, уверен, вся страна. <...> Пусть мне кто-нибудь объяснит: почему, когда случается что-нибудь плохое, все телеканалы в попытке опередить конкурентов спешат выйти с экстренными выпусками новостей, а когда происходит что-то по-настоящему хорошее, те же каналы продолжают пичкать нас своей стандартной жвачкой? Что мешало Первому каналу вечером в воскресенье хоть на минуту прервать запись боя американского боксера Оскара де ла Хойи, чтобы обрадовать людей сообщением: ребята, вы не поверите, но мы победили!?!!

Целиком: здесь.

Признаться, я тоже был очень удивлен, когда листая каналы нигде не обнаружил тенниса. Даже мне, человеку не особо интересующемуся, показалось странным, что нам не показывают финал, где мы вообще-то играем! Удивительно.

Анекдот из жизни. Сегодня услышал разговор человека из технического отдела с кем-то по телефону: «А ты че, 2000 Advanced Server ставишь? И че, не ставится? Хм… Не знаю, может у тебя комп не тянет её, попробуй 95-ю поставить, должна пойти.» Супер.

Считается, что нельзя определять понятие через само себя. А вот вам пример корректного рекурсивного определения: списком является либо пустота, либо элемент и список за ним. (Откуда взял не помню, если это чей-то (c) — скажите, напишу.)

Ну, а теперь в рамках акции «Оправдай свое название» вступлю в диалог с SauroN’ом. Точнее, прокомментирую кое-что. В своей предыдущей заметке мой уважаемый коллега подчеркнул (жирной чертой) тот факт, что главной функцией речи является «сказать понятно». Несмотря на истинность этого утверждения замечу, что оно может быть истолкованно неверно. Например, многие товарищи любят в оправдание своей безграмотности сказать что-то типа «Да ладно тебе придираться, ты же понял о чем я говорю». Если среди читавших стр. 36 были такие люди, то они могли принять сказанное SauroN’ом за лишнее подтверждение того, что можно говорить неправильно, лишь бы было понятно. Нет. Функцией человека не является выполнение функций речи! Если вы сказали понятно — прекрасно, поздравляем. С одной из задач вы справились. Безусловно, именно эту задачу ставили перед собой люди, которые придумывали речь. (Спорное утверждение, хотя, надеюсь, поймете правильно.) Простая аналогия: целью употребления пищи является утоление чувства голода. Значит ли это, что можно пить борщ из тарелки или есть картошку руками? Собственно, это я и хотел сказать.

Теперь немного о музыке. Из свежескачанного:

Heckmann в своем репертуаре (кто слышал — поймет). Два отличных трэка; прекрасно справятся с ролью фоновой музыки для техно-композиции про Буратино («Тупой как дрова»). Sash’у собирался послушать уже месяца три назад, наконец скачал и очень даже не пожалел. Чем-то напоминает One; опять же, кто слышал — поймет.

Возможно, следующая заметка будет высокоинтеллектуальной (т. е. о высоком).

Final Fantazy

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

Посмотрел на днях Final Fantazy — впечатлился. Если кто забыл — напомню, что фильм полностью, включая людей, нарисован на компьютере. По слухам — в Maya 4. Конечно, качество прорисовки впечатляет очень. Порой просто непонятно, как они это нарисовали. Например, там был некий «дедок» с седой бородой — так это вообще человек! Правда, главная героиня выглядит довольно мультяшно по сравнению с остальными персонажами.

Тот самый "дедок"

Конечно, мне как поклоннику компьютерной графики и дизайна этот фильм понравился. Мне там было на что смотреть. Однако совершенно непонятно, зачем его делали. По-моему, очевидно, что он должен был провалиться. И провалился. Сюжет равен нулю, картинка везде жутко мрачная, только один (да и тот — какой-то неестественный) поцелуй в самом конце, мало зрелищности, как, например, во «Властелине», почти нет видов живой природы...

Фабула примерна такова: Земля заселена жидкими оранжевыми полупрозрачными чудовищами, способными «засосать» в себя человека. При засосе человек тоже становится полупрозрачным, но синего цвета. Главная героиня должна избавиться от чудовищ и найти каких-то духов. Чудища мешают ей искать этих духов. А еще есть какой-то дядька (справа), который хочет выстрелить в Землю из какой-то штуки. Этот дядка наряду с чудищами представляет группу отрицательных героев.

Отрицательный герой

Положительную героиню, кажется, звали Аки. Чтобы все стало хорошо, нужно было найти не только духов но и Гайю. Только не спрашивайте меня что это такое!

Все это было понятно через 15 минут после начала фильма. Что происходило потом я не понял, просто смотрел на картинку. А в конце нашли Гайю. Здорово?

Изложил очень коряво, но оно и понятно: пересказывать сюжет фильма, в котором его нет, довольно непростая задача.

Спортивные достижения — 2

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

Победы не получилось. Хотя почему-то все в неё верили. До громкого скандала с лыжницами все считали, что по силам команды примерно равны, но так как «играем на их поле с их судьями», оценивали наши шансы как меньшие средних. Но после (во время?) скандала вдруг резко поднялся уровень патриотизма в крови и все стали говорить, что мы «должны выиграть», «дернуть америкосов». Вчера к ночи все уже точно знали, что мы выиграем. Хотя совсем неясно с какой стати. Пупулярность надвигающегося матча возросла настолько, что никого уже не смущала идея смотреть его с четырех утра. Причем не смущала даже мою бабушку, которой вся остальная олимпиада была до лампочки!

Под утро все жутко удивились и расстроились, как будто медаль уже почти была у нас в кармане, а мы её упустили. Но граждане, не было её там, даже «почти»! И соотношение голов отражало соотношение шансов один в один. То есть игра прошла ровно так, как и должна была пройти!

Попробовал Opera

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

Скачал себе Oper’у. Поставил. Запустил. Посмотрел. Ничего. Работает. Посмотрел в ней этот сайт и еще парочку. Сразу бросилось в глаза:

  • не знает параметров *margin тега
— не понимает перечисления шрифтов в стилях, и рисует все Times’ом — таблицы строит как придется — странно работает с javascript Все-таки, немного помучившись, я сделал так, чтобы этот сайт работал номально и Oper’е. Пришлось сделать отдельные таблицы стилей для IE и для Oper’ы. Внешние достоинства: имеет очень много удобных штучек, примочек и фишечек. Понравилось, что используется не стандартное масштабирование шрифтов, а глобальное масштабирование страницы (как в Word’е), т. е. в процентах. При изменении масштаба изменяются не только размеры текста, но и рисунков, таблиц. Удобно, что формирует свою панель задач, не загромождая системную. Приговор: все бы тоже самое, но на движке от IE — и было бы просто чудо.

Расписание

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

Итак, я написал прогу, которая по файлу исходных данных (*.sdl), составленного по определенным правилам, генерирует очень красивые «листочки»/«карточки» с расписанием ваших занятий.

Расписание

В том же файле записано расписание звонков. Программа поддерживает шестидневную учебную неделю с «мигалкой» (когда расписание по четным неделям отличается от расписания по нечетным; отмечено красными «сфетофорчиками»). Можно заставить её выделять лекции одним цветом, а практику — другим. Компьютерные уроки, лекции, лабораторные работы и спортивные мероприятия выделяются специальными картинками aka пиктограммками. Программа также считает в какой период времени Вам надо находится в универе, учитывая «халявные» пары. Здесь халявными отмечены физкультура и языки программирования. Так как физ-ра посередине, то её халявность не учитывается, а вот языки не входят в общее время (в данном случае — с 0800 до 1455).

Mors & Tort

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

Волей-неволей приходится возвращаться к теме языков. Поводом тому сегодня послужили две коробки, которые я нашел у себя в холодильнике. Недолго думая, я создал из них композицию «Mors & Tort» и сфотографировал.

Mors & Tort

Кстати, «tort» — это «деликт, гражданское правонарушение» (Lingvo 5). А слова «mors» вообще нет. В английском.

50% + 1 голос

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

Почему некоторые люди критерием для выигрыша в выборах называют 50% + 1 голос? Откуда такая уверенность, что в стране живет четное число человек, т. е. 50% составит целое? По-моему, критерий, это v ≥ (p+1) / 2, где v — число голосов отданных за человека, а p — численность населения, или, по-другому, 50% + 0,5 голоса.

The Salt Of The Lake

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

«Bill Gates is a registered trademark of Microsoft Сorporation». По-моему, это звучит прикольно. Только не спрашивайте меня, где я это нашел. Не помню.

Я подумал, что две, пожалуй, наиболее популярные на сегодня темы — Salt Lake City 2002 и The Lord of The Rings: The Fellowship of The Ring — мы ни разу не обсуждали на этом сайте.

The Salt Of The Lake

Сегодня специальный гость нашего сайта — некий поэт (реально существующий человек), — стихи которого попали ко мне, будем говорить, совершенно случайно.

Все то, что мило и прекрасно
Стихами славил человек
И это право не опасно
Любовь живет из века в век

Для сравнения — стихи, сгенерированные программой Стихоплюй 4.0:

Простой отъезд познал однажды
Пустяк красивый шоколадный
Сюрреализм прозрачный каждый
Удар лягающий громадный

Кроме одинакового принципа расстановки знаков препинания, их объединяет еще и красота изложения поэтической мысли, стремление к совершенству во всем и духовный полет в никуда. Вот что думает по этому поводу сам автор левых стихов:

Чтобы слов переплетнье
В рифму стройную собрать
Тут талантом и уменьем
Нужно все-же обладать

В этом шедевре орфография и пунктуация также авторские. Интересно, это оправдание за собственную корявость, или намек на собственный же талант?

Чёрный квадрат

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

С помощью Грязного.ру наткнулся на совершенно гениальную вещь — чёрный квадрат. Сначало кажется, что это просто чёрный квадрат, и даже хочется закрыть окно, но потом, когда прочитаешь что написано под ним (внимательно), осознаешь всю глобальность задумки.

Что такое секс?

Заметка впервые опубликована на сайте ДиаLOG, сюда частично скопирована 28 окт 2005

Вот этот прекрасный скриншот некоторое время висел на моем сайте, но теперь я решил, что здесь — более подходящее место, так как можно его прокомментировать.

Что такое секс?

По-моему, было бы прикольно, если бы при клике на «Что это такое» появлялась словарная статья. Например, С.И. Ожегов дает такое определение: «Секс — все то, что относится к половой жизни». Более нормальный вариант — в СЭС: «Совокупность психических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения». Отсюда списали «своё» определение составители Словаря Иностранных Слов, заменив пару слов синонимами, а Философский Словарь вообще обходит стороной такое явление, как секс. Философы...