Разделение дорожных знаков по масштабу
У нас в Челябинске последнее время всё моднее становится ставить дорожные знаки «Указатель направлений» типа такого:
Они мило выглядят, города на плашечках такие вебдванольные и сладкие. Но читать их сложнее. Лишние детали тут ни к чему.
Раньше не выпендривались и вешали два знака друг под другом; нужно вернуться к этой практике:
Разделение на два знака хорошо не только с точки зрения чистоты самого знака, это и по смыслу правильно: транзит — это одно, а ориентация в городе — совсем другое. Масштаб разный. И эта группировка имеет приоритет над группировкой по направлениям, ведь вопрос, который ты задаёшь, подъезжая к перекрёстку — это «где Копейск?», а не «что слева?».
Пользуясь случаем напомню, что самолёт — это стрелка. И обратите ещё внимание, что Уфа на нижнем знаке забила на общее выравнивание по левому краю и прижалась к своей стрелке. Ну это я тут рисую кое-чё, так решил с вами поделиться мыслями.
Я бы вспомнил, что производство двух знаков дороже одного, но вероятно расходами руководствовались в последнюю очередь.
По какому принципу такой порядок городов?
Если мне не изменяет память, то населённые пункты сортируются от ближайшего, до дальнего.
Не соглашусь с вашим предложением, Илья: информация для водителей должна восприниматься за мгновение. В первом случае — всего 2 стрелки, которые говорят, что по дороге «налево», и что по дороге «направо». В предложенном варианте 4 стрелки, и это ужасно для быстрого восприятия (можно ведь и для каждого пункта по стрелке сделать, что не есть хорошо, как мне видится).
У меня от верхнего знака чёткое ощущение, что в Копейск, Троицк и Екатеринбург можно попасть только самолётом, а больше самолётом никуда не попадёшь, а чтобы попасть в Уфу я должен ехать с автовокзала.
Алексей Пастухов, вы же знаете, куда вам надо попасть: куда-то в городе или в другой населённый пункт. И вы будете смотреть на знак того цвета, который вам нужен.
Самолет-стрелка — это ужасно. Я бы воспринял самолет как самолет, а отсутствие стрелки на знаке — как подтверждение «ты едешь в сторону аэропорта, продолжай прямо».
Так, предположил самолёт — стрелка. Как будет выглядеть самолёт, если нужно показать, что требуется заехать на эстакаду и двигаться влево (ну, знаешь, такая изогнутая стрелка бывает)?
Мне нравится как делают в США — просто и понятно: знаки висят над каждой полосой. Вот пример: http://clck.ru/1FmI Сразу становится понятно по какой полосе надо ехать, а не думать надо ли перестраиваться глядя на наши знаки.
«центр» тоже иногда снабжают пиктограммкой: такой кружочек с точкой посередине, типа мишень.
Стрелочки, показывающие направление движения на межгород, должны быть подписаны номерами трасс, на которые они выводят.
Первый вариант больше нравится
На первом знаке города — подпункты аэропорта и автовокзала.
Это, кстати, вам очень повезло, что «раньше никто не выпендривался и вешал два знака друг под другом».
У нас всегда, с советских времен и до сих пор, на одном знаке синего цвета одним шрифтом было написано:
Аэропорт
Оренбург
И безо всяких пиктограмм-самолетиков, кстати.
Из-за этого я все детство думал, что у нас Аэропорт почему-то называется «Оренбургом» ;-)
На счет самолета — стрелки... Мне кажется эта идея не совсем удачной. Если нам, к примеру, для того чтобы попасть в аэропорт, необходимо свернуть по кольцу в сторону обратную нашему движению, то будет казаться что самолет терпит крушение. Я воспринимаю самолет исключительно как пиктограмму и мне некогда перестраивать образ мысли, догадываясь, что он может быть стрелкой, потому что похож на нее. И воспринимать мигом нагромождение стрелок на разных знаков, мне кажется, тоже не удобно. Первый вариант выглядит рациональнее, но не доработанным.
А вот такие знаки висят в Ванкувере: http://bit.ly/duQpLE. Самолёт даже не подписыают.
Мне кажется их не надо вешать рядом.
Пусть стоят в 15 метров друг от друга.
Может быть тогда будут разделятся?
Вот так делают в Минске: http://bit.ly/bBbMEM (автор — http://melbu.livejournal.com). По-моему, всё хорошо, кроме стрелок на табличке с улицей Филимонова.
По-моему, всё плохо: щели между строчками совсем не способствуют быстроте считывания.