Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Лебедев

Позднее Ctrl + ↑

Атмарк 2.0

Студия Лебедева выпустила кружки Атмарк 2.0 (пока, как я понял, только на картинке). Направление развития правильное: возможность разобраться, что налито в кружку, никогда ещё не была лишней. Хорошо бы, чтобы следующим шагом стало избавление от ручки-собачки. Думаю, тогда я даже куплю Атмарк 3.0.
 13 комментариев    31   2007   Лебедев

Смайлы в сочетании с другими знаками

В новом параграфе Лебедев рассказывает о знаках препинаниях в «нестандартных» ситуациях. Написанное в первых нескольких абзацах нормальному дизайнеру вполне очевидно. Ведь если видно, что получилось криво, вполне естественно вмешаться и поправить.

В том, что касается смайликов, у Лебедева всё неправильно. Правильно — так:
Ждать вас в гости? :-)
Приклеивать к смайлику хоть что-то без пробела — недопустимое уродство. И, я снова говорю, если есть сомнения, выкиньте смайлик к чертям.

А про то, что в английских цитатах в русских изданиях кавычки нужно ставить русские, я писал больше года назад, но тогда мне не все поверили. К счастью, мне было плевать, и я продолжил делать так, как считал правильным.

См.:
 17 комментариев    250   2007   Лебедев

Пультиус

«Пультиус» рассчитан на 399 каналов. Выбор сотни — первой, второй или третьей — производится специальными кнопками.
Это хорошо, но только сотен, если каналов 399, — четыре, а не три.
 19 комментариев    12   2007   Лебедев
 6   2007   Лебедев

Лебедев научился склонять топонимы на -о!

Лебедев научился склонять топонимы на :
В «Домодедове» повесили долгожданные планы аэропорта.
Раньше не умел:
Тоннель в сторону Строгино
...успел прорыть тоннель под Лефортово.
Ура.

Для тех, кто умудрился не быть в курсе, напомню, что по-русски будет: «в строну Строгина», «под Лефортовом»
 28 комментариев    51   2007   Лебедев   русский язык

Кофе — оно

Когда кофе становится средним родом, это хотя бы можно оправдать тем, что слово кофе всем своим видом говорит: «я средний род», и любому русскоговорящему человеку удобнее его воспринимать таким.
А вы мне не верили. Ну, почитайте ещё одного специалиста.

Disclaimer: кофе-оно меня раздражает в речи, и я, в порыве, разумеется, псевдоинтеллигентности, могу иной раз и поправить. Сам я употребляю его в мужском — привык, что так правильно. Я просто считаю, что в принципе употребление кофе в среднем роде можно понять, в отличие от несклонения Абзакова.

Вообще, чтобы не попадать в просак слишком часто, нужно пить чай, а не кофе.
 23 комментария    65   2007   Лебедев   русский язык

Смайлы

В комментариях к недавней заметке про «вушники» всплыла тема правильного оформления текста со смайликами.

Честно говоря, меня эта тема волнует слабо. В отличие от Лебедева, я не считаю использование смайликов в хоть сколько-то серьёзном тексте уместным. Например, у себя в блоге смайлики я не использую вообще (ответы на комментарии не в счёт). Здесь мне ближе позиция Смирнова:

Конечно, проще поставить двоеточие и скобку, чем пытаться выразить всё языковыми средствами. Смайлик — слишком грубый способ. Это всё равно, как в дешёвых комедиях в «смешных местах» вступает смеющийся хор голосов за кадром.

Интересно, кстати, что и сам Лебедев в своих параграфах смайлики не использует находя, надо полагать, иные способы донесения до читателя своего отношения к написанному.

На мой взгляд, смайлики стоит использовать только при общении — по электронной почте или в болталке. Тут я чаще всего придерживаюсь подхода Ромы Воронежского, когда считается, что смайлик заменяет знаки препинания :-) Если предложение заканчивается на вопросительный или восклицательный знак, то смайлик я пишу после них. А вы? ;-) Приоритет над любыми соображениями имеет следующее правило:

Главное правило на все случаи жизни: написал, посмотрел, если похоже на говно — напиши как-нибудь иначе.

Естественно, что всё это справедливо только для текстовых смайликов, так как только они имеют право на существование. Графические смайлики являются образцом уродства, а их использование в тексте — плевком в лицо читателю (не говоря уж о дизайнере шрифта). Когда форумы или болталки автоматически заменяют нормальные смайлики на дебильные графические, это вызывает желание пристрелить разработчиков.

Вообще, тот факт, что смайлики смотрятся в тексте немного чужеродно (и возникает сложность в их аккуратном размещении) нам на пользу: лишний повод задуматься об их уместности и, если повезёт, отказаться от них.

 7 комментариев    227   2006   дизайн   Лебедев   типографика
 6 комментариев    22   2006   Лебедев   смешное   ссылки

Двоезапятье: Reloaded

Лебедев переименовал 133-й параграф из «Знака паузы» в «Двоезапятие» (да, хорошее слово) и в значительной степени переписал его текст. В новом виде всё это по-прежнему создаёт впечатление дурацкой идеи, однако теперь она подаётся как бы чуточку аккуратнее.
Автору известна судьба типографических нововведений — редкие из них наслаждаются популярностью. Но [...] двоезапятие может оказаться востребованным и актуальным в современных текстах.
Забавно, что со стороны читателя, который видел и первую версию, это выглядит так, будто Лебедев вступает с ним в диалог:

- Предлагаю новый знак — двоезапятье!
- Что за чепуха, Артемий? Он ведь никому не нужен!
- Знаю-знаю, что обычно новые знаки не нужны... но я всё-таки думаю, что этот нужен.

Чёрт его знает, конечно, но мне так кажется, что когда-нибудь после 132-го параграфа в Ководстве будет идти 134-й.
 1 комментарий    23   2006   Лебедев   русский язык

Двоезапятье

В новом параграфе Артемий Лебедев не отвечает на естественный вопрос читателя: «нахрена?»

Я, например, часто использую точку с запятой; в частности, использование её в данном предложении нахожу вполне оправданным. Введение двоезапятья (или, как говорит Саша Лукьянович, двоезапяточья) не добавит в язык ровным счётом ничего. Ну, кроме квадратиков на тех местах, где шрифт оказался не «готовым к двоезапятью» (quatercolon ready).

Артемий также утверждает, что «за прошедшие почти 500 лет никто толком не научился применять этот знак по назначению», не указывая при этом, в чём он видит назначение знака. Учитывая, что назначения вводимого им символа он также нигде внятно не формулирует, есть подозрения, что и ему никто не научится. Но это в наших с вами интересах.

Заметим, однако что эта хреновина позволит в смайлах подмигивать сразу двумя глазами (я бы даже сказал, хлопать ресницами):

Смайл с двоезапятьем

Смайл с двоезапятьем. Разве не милашка?

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу(tm) (т. е. писать букву ё). Видимо, из-за какого-то сбоя, параграф был опубликован не 1 апреля, а лишь сегодня.

Единственное, что порадовало — это то, что интерробанг называется «вопроцательным знаком».
Ранее Ctrl + ↓