Чтобы компьютеры были умнее, достаточно подружить данные, хранящиеся в разных местах, безо всякого искусственного интеллекта. Зачем мне выбирать точку назначения в навигаторе, если я покупал билеты на концерт, который начнётся через двадцать минут? Вселенная и так знает, куда я еду.

Выражение «вселенная знает» означает, что где-то в мире уже есть необходимая информация, и нужно её взять, а не спрашивать пользователя.

Одно из заданий на интерфейсном курсе — терминал оплаты мобильной связи. Каждый второй делает экран выбора оператора. Спрашиваю: зачем? Люди говорят, мол, ну а как? И начинают рассуждать: можно было бы по коду определять автоматически, но сейчас же можно номер поменять, так что это ненадёжно.

Теорема: вселенная знает, какой оператор у какого номера. Доказательство: когда я звоню по телефону, я попадаю к нужному человеку, и никогда не нужно выбирать оператора! Вместо того, чтобы держать какую-то левую устаревающую базу соответствия номеров и операторов, нужно использовать ту же базу, которые используется при маршрутизации звонков в реальном времени.

Когда тебя заставляют сообщать то, что вселенная и так знает, это бесит. Скажем, на заправке нужно называть вид бензина и номер колонки. Но вселенная знает, какая из машин — моя и какой шланг в неё воткнут. Не хочу ничего называть, всё должно работать само.

Многочисленные айпадные приложения с рецептами будут намного умнее, когда смогут предложить мне блюдо с учётом того, что есть в магазине за углом (вселенная и это знает). И если я выберу блюдо, приготовление которого занимает час, а у меня через час скайп, приложение подскажет мне это и предложит похожее блюдо, которое можно успеть приготовить и съесть.

Иногда не хватает ума понять, откуда именно вселенная что-то знает. Например, была история, когда мошенник получил доступ к деньгам женщины, убедив её продиктовать ему пароль и код из смс. Как обезопасить людей от подобного мошенничества? Пока не знаю. Но есть ощущение, что вселенная если не знает, то подозревает, что платит мошенник. Он вот с женщиной на телефоне висит как раз, а смска ей на тот же номер приходит. Это же подозрительно, что ты говоришь по телефону, когда тебе приходит смс с кодом? Причём звонил он ей, а не она ему. Как минимум можно было бы сделать, чтобы смска не приходила, пока не положишь трубку, а если берёшь трубку, то код тут же становится недействительным. Наверняка можно придумать что-то более внятное.

«Вселенная знает» в таких случаях работает как стартовый толчок для размышлений.

Две просьбы тем, кто шлёт мне картинки.

Во-первых, не присылайте большие картинки атачами к письму. На такие мегабайты никаких облаков не хватает. Присылайте ссылки на картинки.

Во-вторых, присылайте нормальные ссылки.

Дропбокс не катит. Дропбокс — самое плохое средство шаринга картинок в мире:

Вот что я вижу по вашей ссылке на Дропбокс. И что дальше делать — непонятно. Весь экран засран интерфейсом, а макет рассмотреть невозможно. Кликаю в него, он не увеличивается. Жму плюс как мудак десять раз, но тут уже справа дебильный сайдбар начинает мешать смотреть. И его хрен отключишь.

Половина систем шаринга картинок считают своим долгом не только занять весь экран говном, но поменять стандартное поведение мыши: системный двухпальцевый зум сломать, реализовать собственный зум через жест прокрутки, прокрутку реализовать через жест таскания, и в результате ещё и помешать мне перетащить картинку в Фотошоп или на рабочий стол. Это ведь уму непостижимо: какие-то программисты сидят и пишут всю эту обёртку, которая ровно во всех отношениях хуже, чем стандартное браузерное отображение картинок.

В итоге единственный способ мне просмотреть макет — нажать Даунлоад, скачать и открыть на компьютере.

Гугль-Драйв — такое же говно.

Я больше всего люблю Дроплер и пользуюсь только им. Ещё хорошо себя ведёт Кибако. В крайнем случае можно Гязу — она хоть и с рекламой, но картинку даёт увидеть.

А идеальный вариант — когда по ссылке открывается сама картинка, безо всякой обёртки вообще.

В заметке о выпуске четвёртой версии схемы метро я рассказал об истории моей работы над схемами московского метро. Если ещё не читали, прочитайте сначала.

Вы, конечно, знаете, что лучше меня схему московского метро не нарисует никто. Прошедшим летом я задался вопросом: можно ли сделать схему метро с окружной железной дорогой, без «дыр», не нарушая концентричности колец, не превращая окружную в спущенное колесо, да ещё и сохранив суперкрупный кегль?

Оказалось, что да. Пятая версия схемы метро:

При одинаковом размере плаката текст получается почти на 35% крупнее, чем на официальной схеме:

Названия станций на окружной меняются каждые пару недель, так что, вероятно, какие-то детали придётся ещё подкрутить после её запуска.

Посмотрите страницу схемы у меня в портфолио.

Есть такой шрифт — Мирьяд-про. Он знаменит тем, что Фотошоп его включает, когда начинаешь писать по-русски шрифтом, в котором нет кириллицы.

В принципе он нормальный:

Но по иронии судьбы как раз кириллица в нём совершенно отвратительна:

Достаточно один раз увидеть его кириллические „ж“ и „к“, чтобы больше никогда его не использовать.