ИМХО Хохлома — гарантированная пошлая безвкусица, в то время как гжель очень даже приятна.
Терещенков Константин
2009
Все именно так.
Скар
2009
Вот, я рад что меня человек поддержал!
Женя Арутюнов
2009
Скар, кажется человек поддержал не вас)
Юра
2009
Покажусь непрогрессивным и немодным, но мне нравится и гжель, и хохлома.
Шансов встретить плохую хохлому, конечно, больше.
Женя Арутюнов
2009
Илья, я протестую против гарантированности чего-либо применительно к любой из указанных (и не указанных) техник.
Njordy
2009
Оба варианта заведомо убоги.
Guest
2009
Нифига. У меня есть суперские гжель-зверушки, просто очень красивые.
Но процент отстоя там, конечно, очень высокий.
Vadim
2009
Вы, Илья, просто недостаточно хорошо знаете гжель. Особенно среди ранних образцов попадаются весьма изящные и тонкие вещи. А хохлома всекгда была артельно-кустарной сувенирщиной.
Георгий Тудоси
2009
Гжель-унитаз, несомненно, лучше хохлома-унитаза. И не только эстетически ;-).
Kalan
2009
О, пошли безапелляционные резкие заявления в одну строчку без всякой аргументации в стиле Лебедева.
Янис
2009
Надеюсь, это шутка
Надежда
2009
ќогда развивались эти 2 направления росписей, гжель изо всех сил из прикладного народного кустарного творчества хотела стать изящной керамикой, а хохлома — девушка честная, как была деревянная деревенская так и осталась, оттого она более искренняя, поддерживаю Илью.
Артём Сапегин
2009
Недавно видел Хаммер, расписанный под гжель — это нечто!
Игорь
2009
моё мнение диаметрально противоположно) обажаю свою фуьболку расписанную под гжель.
Эдзо Хогусава
2009
А как же Жостово? Что мне делать со своим «Жестяным Жостовским подносом из Житомера?» (да, многие любители русского языка любят эту фразу).
И, даже боюсь спросить, как мне поступить с Холуйскими ..... росписными???
Поокуратнее с ответами, а то Мстера моя вас достигнет.... -)
хтотут
2009
пропущен тэг «идиоты»
Дмитрий Чебаков
2009
Пост «Лебедев-стайл». Фи.
Иван
2009
точно, лебедев-стайл, однозначно
Андрей Кыs Иванов
2009
Заводская гжель бывает прекрасна (зависит от конкретного художника, да и завода). Кустарная продукция произведённая из окрестных деревень отвратительна. Но я, как уроженец этих мест, очень субъективен.
ИМХО Хохлома — гарантированная пошлая безвкусица, в то время как гжель очень даже приятна.
Все именно так.
Вот, я рад что меня человек поддержал!
Скар, кажется человек поддержал не вас)
Покажусь непрогрессивным и немодным, но мне нравится и гжель, и хохлома.
Шансов встретить плохую хохлому, конечно, больше.
Илья, я протестую против гарантированности чего-либо применительно к любой из указанных (и не указанных) техник.
Оба варианта заведомо убоги.
Нифига. У меня есть суперские гжель-зверушки, просто очень красивые.
Но процент отстоя там, конечно, очень высокий.
Вы, Илья, просто недостаточно хорошо знаете гжель. Особенно среди ранних образцов попадаются весьма изящные и тонкие вещи. А хохлома всекгда была артельно-кустарной сувенирщиной.
Гжель-унитаз, несомненно, лучше хохлома-унитаза. И не только эстетически ;-).
О, пошли безапелляционные резкие заявления в одну строчку без всякой аргументации в стиле Лебедева.
Надеюсь, это шутка
ќогда развивались эти 2 направления росписей, гжель изо всех сил из прикладного народного кустарного творчества хотела стать изящной керамикой, а хохлома — девушка честная, как была деревянная деревенская так и осталась, оттого она более искренняя, поддерживаю Илью.
Недавно видел Хаммер, расписанный под гжель — это нечто!
моё мнение диаметрально противоположно) обажаю свою фуьболку расписанную под гжель.
А как же Жостово? Что мне делать со своим «Жестяным Жостовским подносом из Житомера?» (да, многие любители русского языка любят эту фразу).
И, даже боюсь спросить, как мне поступить с Холуйскими ..... росписными???
Поокуратнее с ответами, а то Мстера моя вас достигнет.... -)
пропущен тэг «идиоты»
Пост «Лебедев-стайл». Фи.
точно, лебедев-стайл, однозначно
Заводская гжель бывает прекрасна (зависит от конкретного художника, да и завода). Кустарная продукция произведённая из окрестных деревень отвратительна. Но я, как уроженец этих мест, очень субъективен.