Я в интернете

РСС    Джейсон-фид

Есть автоматические трансляции в Тумблер и Же-же. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Избранное

Позднее Ctrl + ↑

Зачем беречь чувства верующих

Роман Парпалак цитирует текст инициативы о введении религиозного налога:

Предлагаю установить религиозный налог не менее 1000 руб в год. Платится ежегодно, если у человека нет справки об оплате религиозного налога за текущий год, то такой человек признаётся не верующим и человек не может рассчитывать на религиозную защиту со стороны государства.

Авторы пытаются посмеяться над верующими, которые ни при чём.

Если бы инициатива о защите чувств верующих исходила от самих верующих, то такая защита оказалась бы просто некоей услугой, в потреблении которой заинтересованы верующие. В этом случае верующие сами были бы рады за неё платить. Но оплату нужных тебе услуг не придёт в голову назвать налогом. С тем же успехом можно сказать, что я плачу «налог на интернет», потому что пользуюсь им, а те, кто не пользуются, не платят.

Налоги — это насильственный отъём денег у людей за услуги, которые им не нужны. Нужные услуги человек оплачивает добровольно.

Кто заинтересован в защите чувств верующих через государственный аппарат в виде судов? Конечно же, представители государства. Как мне представляется, верующие не склонны задавать вопросы, подвергать услышанное сомнению и критическому анализу, и те же качества требуются от избирателя. Представители государства с удовольствием окружают верующих такой вот «заботой» и «поддержкой», чтобы верующие думали, что у них с представителями государства общие интересы и убеждения. На самом же деле, представители государства видали верующих в гробу и просто цинично используют их слабости в собственных целях.

Не удивлюсь, если религиозный налог когда-нибудь введут, но платить его, конечно же, будут все. Хотя нет, верующих как раз могут от него освободить. Всё это имеет ясный смысл, если понимаешь, в чьих интересах он может быть введён.

Промомикс: Кристал-смайл

Утренне-фулоновый микс из 14-го подкаста без голосовых комментариев называется «Кристал-смайл»:

Промомикс: Кристал-смайл

Треклист:

  1. Analog Pussy: Angels
  2. Mr. Peculiar: African Soul
  3. Fatali: Ocean View
  4. Safi Connection: Hello Houston
  5. Cyber Cartel: Subway Get Away
  6. Safi Connection: Human Lights
  7. Ion: Fingerz
  8. Spectra: Hi-Fly (Mr. Peculiar remix)
  9. G-Light: Planet 604
  10. Mr. Peculiar: Brainsnake
  11. Cyber Cartel: Fallout
  12. Mungusid: Safari
  13. Audiomatrixx: Anandamide
  14. Opium Of The Masses: Tunnel Of Energy
  15. Ion: Reality
  16. Mr. Peculiar: Born On Mars
  17. Fatali: Point Of View
  18. Suria: Izak
  19. Mr. Peculiar: Crystal Energy
  20. Cyber Cartel: Magnetic Fields
  21. Ion: Connect
  22. Talpa: Hidden Smile
  23. G-Light: Dance of The Morning Sun
  24. Mungusid: Crystal Smile
  25. Ninth Of Kin: Wonders (Skin Care, 2006)
  26. Cyber Cartel: Back Form Space
  27. Silver Surfers: Max E Flow
  28. G-Light: Pitch Black
  29. Fatali: Sleep On
  30. The Egg: Angel Of My Soul (Allaby Remix)
  31. Hypersonic: Vida
  32. Suria: Hallucinogirl
  33. Cyber Cartel: Electro Magnetic
  34. Rumble Pack: Back To Basics
  35. Blue Vortex: Simsic Amplifier
  36. Talamasca: Cancer

Доброе утро.

Вертикальное выравнивание заголовков полей форм

Заголовки полей форм ставятся на базовую линию с текстом в самих полях:

Заголовки полей форм ставятся на базовую линию с текстом в самих полях

Если заголовок выровнять вертикально по центру поля, он сползёт при переносе:

Если заголовок выровнять вертикально по центру поля, он сползёт при переносе

Тому, кому нравится, что такой заголовок «как раз» выровнялся по высоте с полем, предлагаю ужаснуться виду трёхстрочного заголовка:

Предлагаю ужаснуться виду трёхстрочного заголовка

Когда заголовки так ползут при изменении размеров окна, форма выглядит расхлябанной, а руки верстальщика — растущими из жопы.

Первая строка заголовка должна всегда оставаться на месте:

Первая строка заголовка должна всегда оставаться на месте

То же самое с многострочными полями:

Первая строка многострочного поля должна всегда оставаться на месте

Форма — редактируемая таблица, поэтому в ней работают законы вёрстки таблиц.

Куаркод

По-русски будет куаркод. Без дефисов. Как штрихкод.

«Канон» Массимо Виньелли

А вот и обещанная заметка про «Канон» Массимо Вильелли (ПДФ).

Цитаты из первой части, «Нематериальное»:

Unfortunately, there are designers and marketing people who intentionally look down on the consumer with the notion that vulgarity has a definite appeal to the masses, and therefore they supply the market with a continuos flow of crude and vulgar design. I consider this action criminal since it is producing visual pollution that is degrading our environment just like all other types of pollution.

The consistency of a design is provided by the appropriate relationship of the various syntactical elements of the project: how type relates to grids and images from page to page throughout the whole project. Or, how type sizes relate to each other. Or, how pictures relate to each other and how the parts relate to the whole. There are ways to achieve all this that are correct, as there are others that are incorrect, and should be avoided.

Whatever we do, if not understood, fails to communicate and is wasted effort. We design things which we think are semantically correct and syntactically consistent but if, at the point of fruition, no one understands the result, or the meaning of all that effort, the entire work is useless.

We like Design to be beyond fashionable modes and temporary fads. We like Design to be as timeless as possible. We despise the culture of obsolescence. We feel the moral imperative of designing things that will last for a long time.

There is no room for sloppiness, for carelessness, for procrastination. Every detail is important because the end result is the sum of all the details involved in the creative process no matter what we are doing. There are no hierarchies when it comes to quality. Quality is there or is not there, and if is not there we have lost our time.

Design is one — it is not many different ones. The discipline of Design is one and can be applied to many different subjects, regardless of style. Design discipline is above and beyond any style.

Visual strength can be achieved also by using delicate layouts or materials. Visual strength is an expression of intellectual elegance and should never be confused with just visual impact — which, most of the time, is just an expression of visual vulgarity and obtrusiveness.

Цитаты из второй части, «Материальное». Вот это сразу ввело меня в ступор:

The A4 is the basic size for stationary. Two thirds of it is a square, a nice economical happenstance resulting from the golden rectangle.

Культ сетки:

Nothing could be more useful to reach our intention than the Grid. The grid represents the basic structure of our graphic design, it helps to organize the content, it provides consistency, it gives an orderly look and it projects a level of intellectual elegance that we like to express. There are infinite kinds of grids, but just one — the most appropriate — for any problem. Therefore, it becomes important to know which kind of grid is the most appropriate. The basic understanding is that the smaller the module of the grid the least helpful it could be.

Sometimes we will position the logo (or the symbol) on the first column, right below the first fold (речь о фирменном бланке).

It is just like in music, where five lines and seven notes allow one to make infinite compositions. That is the magic of the grid.

Разное про шрифты и типографику:

The advent of the computer generated the phenomena called desktop publishing. This enabled anyone who could type the freedom of using any available typeface and do any kind of distortion. It was a disaster of mega proportions. A cultural pollution of incomparable dimension. As I said, at the time, if all people doing desktop publishing were doctors we would all be dead!

I do not like typography intended as an expression of the self, as a pretext for pictorial exercises. I am aware that there is room for that too, but it is not my language and I am not interested in it. I don’t believe that when you write dog the type should bark!

I strongly believe that design should never be boring, but I don’t think it should be a form of entertainment.

Justified is used more for text books, but it is not one of our favorites because it is fundamentally contrived.

Вот так вот, fundamentally contrived.

When using rulers I set a hierarchy of weights to clarify the different parts of the text. In a form, for instance, bolder rulers (2 pt) will separate major parts of the text, light rulers (1/2 pt or 1 pt) will separate items within each part of the form. In that situation the type between the rulers will be 8 pt, always set closer to the ruler above.

Scale is the most appropriate size of an object in its natural context. However, it can be manipulated to achieve particular expression in a particular context — actually by being purposely out of scale.

Most of the time we use color as a Signifier, or as an Identifier. Generally speaking we do not use color in a pictorial manner.

Once again, in designing any kind of publication the most helpful device is the grid.

A publication, whether a magazine, a book, a brochure, or even a tabloid is a cinematic object where turning of the pages is an integral part of the reading experience. A publication is simultaneously the static experience of a spread and the cinematic experience of a sequence of pages.

Too much diversity creates fragmentation — a very common disease of badly designed communication (речь о фирменном стиле). Too much identity generates perceptive redundancy and lack of retention. Therefore, it is necessary to achieve the proper balance between those components.

The relationship between the size of type and the space around it is one of the most delicate and precious elements of a composition.

Музподкаст № 14: Утренний фулон

Вот вам суперподкаст утреннего фулона:

По поводу голосовых комментариев. В прошлый раз многие были недовольны их наличием. Я прекрасно вас понимаю, сам всегда предпочту слушать музыку без помех. Но в данном случае моя задача не просто в том, чтобы вы послушали музыку — я хочу обратить ваше внимание на отдельные места, которые мне интересны.

Я сто раз убеждался, что если не просто ставишь человеку музыку, а ещё тыкаешь пальцем, шанс, что ему понравится, намного выше. Друзья не раз благодарили меня за то, что помог что-то распробовать (это касается и транса, и классики), и я надеюсь, что кому-то из вас мои комментарии тоже помогут.

Конечно, слушать с комментариями несколько раз — это жесть, поэтому через несколько дней я, как и в прошлый раз, выложу чистую версию и треклист. Сам я, кстати, так слушаю нейрофанковые подкасты диджея Беса: первый раз с голосом, потом без. Если совсем не хотите меня слышать, дождитесь чистой версии и начинайте с неё, никаких проблем.

Пару дней назад был трейлер, можете там за четыре минуты послушать превью 75-минутного микса.

Подкаст ещё можно слушать и комментировать на Промодиджее.

Частица -то

Пожалуйста, возьмите себя в руки и начните писать дефис перед частицей -то:

  • кто-то,
  • где-то,
  • когда-то,
  • как-то,
  • сам-то,
  • вообще-то.

Как отличить частицу -то от местоимения то? Очень просто: местоимение то означает то, а не это. Когда представляешь себе то, можно ткнуть пальцем, показывая, какое именно.

Если люди пишут правильно, между ними возникает взаимопонимание:

— А ты то молоко купил?
— Нет, того не было, пришлось купить другое.

— А ты-то молоко купил?
— Я-то купил, а ты сам-то хоть про чай не забыл?

Если люди тупят, взаимопонимание разрушается:

— А ты то молоко купил?
— Э... какое именно — «то»? Я какое-то конкретное должен был купить?..
— ?

В данном случае слабоумный автор имел в виду «ты-то», а написал «ты то».

Ссылки по теме:

Ясно? То-то.

Человек за бортом

«Сначала обеспечьте маской себя, потом ребёнка» — это самолётное правило кажется противоестественным первые две секунды, потом навсегда становится очевидностью. Правило поведения в ситуации «человек за бортом» тоже сначала кажется нелогичным.

Что делать, если на ваших глазах один из участников морского путешествия упал за борт? Бежать за спасательным кругом? Сказать «Вася, держись, мы тебя вытащим»? Раздеваться и бросаться за товарищем в воду?

Нет. Нужно громко прокричать «Человек за бортом!» и указывать на героя пальцем вытянутой руки, не отрывая от него взгляда. Больше ничего делать нельзя.

Самая главная опасность — потерять упавшего за борт человека из виду. Особенно риск велик в шторм при высоких волнах и плохой видимости (когда шанс упасть за борт как раз выше обычного). Пусть тот, кто услышит ваш крик, бросает спасательный круг; помогает капитану маневрировать, глядя на вашу руку; записывает координаты происшествия. А вы — единственная надежда утопающего, что его вообще найдут.

Но как быть, если вы единственный, кто остался на борту? А вот тогда жопа.

См. также про морскую милю.

Каналы и строук по контуру в Фотошопе

Пока не забыл.

Во-первых, чтобы переключать каналы в Фотошопе, можно использовать клавиатурные сочетания ⌘2...⌘5. Удивительно, что я этого не знал, ведь они даже подписаны прямо в интерфейсе:

Оказывается, с альтом эти сочетания создают выделение такое, что степень выделенности каждого пикселя соответствует его значению в соответствующем канале. Ну короче это то же самое, что с нажатым ⌘ в канал тыкнуть.

Во-вторых, чтобы провести текущим инструментом строук по текущем контуру, нужно нажать... Энтер! Кто бы мог подумать. Я раньше в эту милипусечную иконку внизу целился.

Каждый раз, когда я открываю для себя что-нибудь новое, я пишу пост с тегом Фотошоп. Там же делюсь своими способами решения разных задач.

Что почитать на выходных — 100

В юбилейном выпуске — лучшее за историю рубрики. Оставил все комментарии ко ссылкам те же, что были в оригинале.

Продукты и проекты:

  1. Что значит «сделать». Доступно объясняет Коля Товеровский. И в комментариях интересно. Если вы дизайнер, читайте с удвоенной силой. Да и если не дизайнер.
  2. Here’s what I learned hanging out with Jason Fried. Куча полезных мыслей, я сразу же отложил себе, чтобы перечитать ещё пару раз.
  3. How to Get Startup Ideas. Меня тут бесит только слово «стартап», я бы заменил на «проект». Я всегда удивлялся, откуда берутся люди, которые «ищут идею для проекта». Чё её искать? Оглянись, нифига же не сделано. Бери да делай всё. Ну в общем читайте Пола.
  4. Solve the Problems Your Parents Have. Источник идей проектов.
  5. Frighteningly Ambitious Startup Ideas. Чем заняться стартапу. Самое крутое — это седьмое.
  6. Прекратите чесаться: почему не стоит делать стартапы для самих себя. Хорошая мысль.
  7. Don’t Launch Your Product.

Дизайн:

  1. The design of a signage typeface. Дизайнер Ральф Херрманн рассказывает о том, как он создавал навигационный шрифт Вейфайндинг-санс.
  2. A Brief Rant On The Future Of Interaction Design. Брет Виктор рассказыват о том, что не так с «будущим» интерактивного дизайна.
  3. Learnable Programming. Брет Виктор опубликовал статью о том, каким должно быть программирование. «The head is a hardware platform that hasn’t been updated in millions of years». Всё дико интересно, но плохо понятно, как применимо в реальной жизни.
  4. An interactive exploration of Boston’s subway system. Обалденные интерактивные визуализации работы бостонского метро, интегрированные в текст, объясняющий их и рассказывающий о выводах из них. Дизайнерская журналистика такая.
  5. Visualizing Algorithms. А тут крутейшие визуализации алгоритмов, тоже с текстом. Прям ах.
  6. Why Waiting Is Torture. Всё про ожидание, что нужно знать дизайнерам.

Экономика и общество:

  1. The truth is out: money is just an IOU, and the banks are rolling in it. Банк Англии выпустил документ Money creation in the modern economy (ПДФ). «One common misconception is that banks act simply as intermediaries, lending out the deposits that savers place with them... When a bank makes a loan, for example to someone taking out a mortgage to buy a house, it does not typically do so by giving them thousands of pounds worth of banknotes. Instead, it credits their bank account with a bank deposit of the size of the mortgage. At that moment, new money is created».
  2. Bizarre Shadowy Paper-Based Payment System Being Rolled Out Worldwide. Как бы пресса писала про бумажные деньги, если бы их изобрели сегодня. Очень весело, особенно про сдачу: «In what will come as a surprise to generations who have grown up with calculators and computers, „bills“ only come in fixed denominations, requiring users to maintain a large number of these pieces of paper that must be aggregated to execute a transaction and then re-aggregated to „make change“, a complex process of returning to the payee the excess of the payment using yet other bills. (Don’t worry if this sounds complex, we had trouble understanding it ourselves at first and it is certainly not ready for the average consumer in its current form)».
  3. Tools For Treason. Об основополагающем принципе разработки будущих средств коммуникации: «The founding principle of our tools for communication cannot be the establishment of trust, but the impossibility of trust». А так же: «If it isn’t illegal, it isn’t strong enough».
  4. Страна заболела манией величия. Немка Дора Насс делится воспоминаниями. «И сейчас, вспоминая наше восхищение, то, как мы все и я с моими подругами и друзьями славили нашего фюрера, как готовы были часами ждать его выступления, я бы хотела сказать вот что: нужно научиться распознавать зло, пока оно не стало непобедимым... Моя подруга Хельга жила прямо на Вильгельмштрассе. По этой улице часто ездил автомобиль Гитлера в сопровождении пяти машин. И однажды её игрушка попала под колеса автомобиля фюрера. Он приказал остановиться, дал ей подойти и достать игрушку из-под колёс, а сам вышел из машины и погладил её по голове». Только в живот не поцеловал.
  5. История авторского права в семи частях. Смысл в том, что во все времена защитники авторских прав реально боролись лишь за права посредников, но не авторов и не потребителей.

Наука и жизнь:

  1. Why We’ll Never Meet Aliens. Офигенно крутая заметка, прям пальчики оближешь.
  2. The Fermi Paradox. «Moving back to just our galaxy, and doing the same math on the lowest estimate for stars in the Milky Way (100 billion), we’d estimate that there are 1 billion Earth-like planets and 100,000 intelligent civilizations in our galaxy... Where is everybody?».
  3. How to build a Dyson sphere in five (relatively) easy steps. Как человечество вот-вот расхреначит Меркурий, чтобы построить из его обломков штуку, которая будет добывать солнечную энергию.

Разное:

  1. Эпическая статья в «Нью-Йорк-Таймсе» об истории создания и презентации Айфона: And Then Steve Said «Let There Be an iPhone».
  2. PHP: a fractal of bad design. Чувак-питонист рассказывает о том, о чём просто не могут молчать Питонисты: о том, как плох и ужасен ПХП. Всё это, конечно, не имеет значения, но работа, которую провёл автор по классификации всех корявостей ПХП, вызывает уважение. Я вот тоже высказываюсь по теме.
  3. Damn it, we’re going to crash. История падения самолёта «Эйр-Франс» в июне 2009 года. Драма и про интерфейс. Страшно и захватывающе.
  4. О мозге и математике. Роман Добровенский объясняет, почему нужно заниматься математикой и как это помогает в жизни. Если вам кажется, что «ну, мне это пофигу» или «это не для меня», то это точно для вас, обязательно прочитайте.
  5. Иностранные названия в русской речи. Дима Неяглов мочит нас с Ильяховым за то, что мы пишем по-русски слова типа «Эпл».

Спасибо спонсорам рубрики — «Гетвеару» и сайту «Шесть магнитов». «Шесть магнитов» делают магнитики с фотографиями. «Гетвеар» делает джинсы. Хотите стать спонсором рубрики? Пишите: ilyabirman@ilyabirman.ru

Ранее Ctrl + ↓