Что почитать на выходных — 193
Вот:
- Качество решения и качество результата — разные вещи. Важно понимать.
- It’s hard to justify Tahoe icons. Никита Прокопов разобрал по косточкам ситуацию с иконками меню в Макоса «Тахо». Мало того, что они там нафиг не нужны, так там, оказывается, миллион других проблем.
- Liquid Glass. И ещё о том, как Эпл всё просрал. «Apple spent 18 years perfecting direct manipulation. Liquid Glass just put glass between you and your Ul». Тут, правда, ещё написан стандартный тейк про скеоморфизм, что он якобы помогал чё-то понять, а потом все привыкли, это стало ненужно, и поэтому он устарел; — вообще не верю в это.
- Большое интервью с Горбуновым
- Архитектура опыта: как дизайн складов маркетплейса повышает эффективность бизнеса. Я тоже приложил руку там к навигации.
Я вообще в таких концепциях типа «стекло в реальном мире — это отделитель, а не элемент управления, это провал» мир не воспринимаю. Я не слежу за тем, что там делает Apple, но когда поставил последний iOS сначала вообще не заметил, что что-то поменялось в интерфейсе, а потом обратил внимание на прикольные искажения за элементами — вот примерно и вся разница, которую я почувствовал.
Кнопка для меня как была кнопкой, так и осталась, у неё просто появился прикольный графический эффект (и да — мне нравится, извините), мозг не взрывается от того, что она стала стеклянной или что панель с табами стала стеклянной. А вот сейчас попробовал подвигать пальцем по этой панели и оказывается там появляется такой пузырь, который можно свободно двигать и выбирать им иконки — все что я ощутил от этого это «о, прикольно», а не «о ужас, это нарушает физические принципы стеклянных предметов».
Вообще, искусственно назначать для интерфейса какую-то систему метафор, а потом искусственно обсуждать, как плохо эти метафоры увязываются с реальным миром — ошибка. Интерфейсы просто не воспринимаются так, как придумал автор статьи.