Фаундер, интервью, аффектить и база
Нафига понадобилось слово «фаундер», если есть слово «основатель»? Что такого нового добавляет этот «фаундер», какой нюанс, оттенок, которого нет в слове «основатель»?
Или вот многие взялись говорить «интервью» вместо «собеседование». Нафига? Мало того, что ничего нового это заимствование не добавляет, так ещё и перетирает без того существующее слово «интервью», которое значит другое.
Ещё всё чаще слышу глагол «аффектить» вместо «влиять». Ладно бы ещё говорили «это аффектит производительность» — польза заимствования была бы хотя бы в обретении глаголом переходности, хоть какая-то оптимизация. Но жуть в том, что говорят «аффектить на что-то», типа, «это аффектит на производительность»!
И это не детско-молодёжный язык, который иногда отличается просто чтобы отличаться. Это взрослые люди так говорят!
Чтобы вы не стали наезжать, что я против всех изменений, приведу примеры слов, которым я не сопротивляюсь. У шаринга или хайкинга русского аналога нет, так что берём. Клинер — глупо, но, видимо, более почётно, чем уборщик; пусть.
А ещё мне очень нравится новое значение слов «база», «базовый». Оно сочетает и одобрение, позитивную оценку, принятие, и лёгкую снисходительность из-за заурядности, неизобретательности. Типа, сводить девушку на свидание в ресторан — это база. Нет другого слова, которое так же коротко и ёмко выражало весь этот набор оттенков, поэтому добро пожаловать.
Тащите свои примеры и контрпримеры тоже.
Слова эти нужны для оттенка «правильный», «здорового человека», «цивилизованный», «прогрессивный». Основатель — какой-то пьяный алкаш в ушанке, а фаундер — непьющий дисциплинированный Стив Джобс. Остальное — аналогично. Западопоклонничество.
Еще в советских домах отдыха можно было взять телевизор напрокат в пункте проката (плеоназм интендед), а в качестве культурной программы — выбрать ПВД (поход выходного дня).
Чем сложнее человеку выражать свои мысли при помощи семантики и вокабуляра, тем сильнее он тяготеет к эмоджикам. Одно слово, сочетающее в себе пятьсот смыслов и оттенков — это эмоджик. Зачем пыжиться, пытаясь отреагировать внятно на слова человека, который сводил барышню в ресторан и (!) счел нужным этим поделиться? — Гораздо проще ведь выблевать из себя: «👍».
«Словарь негра из людоедского племени „Мумбо-Юмбо“ составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.» База. Толсто и красиво.
очень нравится слово «поридж». уничижительное название людей, которые между «овсяной каши» за 100р и «овсяныи пориджом» за 1000р выбирают второе.
Это не база. База — это сделать что-то правильно, но наперекор общественным нормам. Пригласить девушку в ресторан — это не база. Не дать тарельщице уйти, не заплатив за себя — это база.
Спорить мы можем долго, господа, но тот факт, что Бирман — рулит — слабооспорим. Бирман — это бренд руления, рулить он будет достаточно долго. Сходились бы мы во мнении с ним или нет, руление всё равно произойдёт — просто во втором случае нас скинут с телеги прогресса.
а как называть конференс кол? «созвон» как-то слабо, «митинг» бесит и уже занят, да и зачастую люди реально думают, что ты пошёл на какой-то митинг.
Как понять слабо? Вроде звонок или созвон нормально. В моём мире это просто «встреча».
Отвратительнейшее новое заимствование «стейкхолдер». Буквально 15 лет назад появились «стокхолдеры», а теперь «стейкхолдеры».